Хочу перейти на Nikon, помогите с выбором

[vitia74]

Dimetry по вашим параметрам запроса либо D7100 или D7200.

D7200 - немного лучше. Немного более работчее ИСО , лучше шумодав , быстрее автофокус , новый шустрый процессор. Ну и по мелочи. Сам купил его три дня назад.

Была скидка и я его купил по цене D7100.

------------------

Я конечно понимаю , что вам сейчас начнут советовать всё , абсолютно всё!!! Полный кадр , беззеркалки , другие бренды и разные линзы.

Мне недавно так-же советовали , как и вам.

Девушке надавали советов на 32 страницы... тут видать так заведено.

Вы сами написали в требованиях : никон , кроп , цена до 70 т.р.

Под эти требования - лучше всего D7200 , далее с небольшим отрывом D7100.

------------------

Посмотрите работы на форуме сделанные этими камерами , и сами поймёте. Если есть опыт , стремление и цель ... то на эти камеры можно ничем не хуже снимать, чем самая топовая и продвинутая ФФ-камера. Что бы вам не говорили и не советовали. Удачи!

[Dimetry]

Съёмка не запредельная, опыт сказывается, даже в ЗАГСе успеваю сделать постановочную съёмку прямо в регистрационном зале. Почитал про Д7200, пишут, что в том числе автофокус значительно улучшен по сравнению с Д7200. Д4 конечно сейчас покупать не буду, даже б/у. Что касается Д3, то конечно матрица маловата, но где то читал, что крупный пиксель лучше, чем мелкий, взять б/у Д3 можно примерно за 65.000 с пробегом около 200.000 кадров, как я понял ресурс у Д3 500.000 кадров, если это так, то это круто. У соньки нет подобного.

[Janvar]

б/у Д3 можно примерно за 65.000 с пробегом около 200.000 кадров

При всем уважении к D3, такая камера - кот в мешке, и проблемы могут вылезти в любой момент.

[olegpan]

Д3 - это камера, которая не выпускается уже 6 лет.

Если это ваш заработок - имхо, это уже очень "на грани" - работать камерой такого преклонного возраста. Да, в среднем, эти аппараты бегают больше 200 тыс. Но вы не знаете точно реальный пробег, не знаете, что было с камерой.

Ну и возраст тоже сказывается, не только пробег.

Перестанет у вас кнопка спуска в самый ответственный момент работать - ничем не лучше, чем поломка затвора.



Или вы Сони+оптика сможете оставить второй камерой, "про запас"? Если да, то можно с бу рискнуть - съемку не запорете.

[vladus72]

Dimetry по вашим параметрам запроса либо D7100 или D7200.

D7200 - немного лучше. Немного более работчее ИСО , лучше шумодав , быстрее автофокус , новый шустрый процессор. Ну и по мелочи. Сам купил его три дня назад.

Была скидка и я его купил по цене D7100.

------------------

Я конечно понимаю , что вам сейчас начнут советовать всё , абсолютно всё!!! Полный кадр , беззеркалки , другие бренды и разные линзы.

Мне недавно так-же советовали , как и вам.

Девушке надавали советов на 32 страницы... тут видать так заведено.

Вы сами написали в требованиях : никон , кроп , цена до 70 т.р.

Под эти требования - лучше всего D7200 , далее с небольшим отрывом D7100.

------------------

Посмотрите работы на форуме сделанные этими камерами , и сами поймёте. Если есть опыт , стремление и цель ... то на эти камеры можно ничем не хуже снимать, чем самая топовая и продвинутая ФФ-камера. Что бы вам не говорили и не советовали. Удачи!

Каждый кулик своё болото хвалит,но если между д7000 и д7100 есть хоть какой-то шаг вперёд и там видны различия ,то между 7100 и 7200 их нет ,а есть маркетинг и это многие признают .Скажите что 7200 ещё лучше предшественника по картинке?)

[vitia74]

Dimetry я так-же занимаюсь съёмкой свадеб , юбилеев и так далее.

До этого был Д7000 , в принципе устраивал (хотя болячки в нем есть). Но он во первых уже вымотался за четыре года интенсивного использования , а во вторых обзавёлся объективами которые он полностью не раскрывал.

Кстати на счёт ресурса затвора. У всей линейки 7000-й он составляет 150 к/кадров. Не знаю сколько стоит новый затвор на Д7200 ... но на Д7000 - он стоит всего 70-80 долларов. Не так и дорого.

[vitia74]

vladus72 у меня нет Д7100.

У меня есть 7000 и 7200 их и могу сравнивать. Различия между ними явно есть.

[Julysha]

Скажите что 7200 ещё лучше предшественника по картинке?)

Лучше. Меньше шумов на высоких ИСО и в тенях. АФ шустрее и надежнее. Если снимать статику со штатива, то все равно, чем.

[vitia74]

Юлия , лучше и не скажешь!

Всегда интересно читать ваши сообщения.

Всё чётко и понятным языком.

--------------------------

Как можно судить какой аппарат даёт лучше картинку? Как? Какими критериями мерять это?

Два абсолютно одинаковых аппарата могут выдать разную.

--------------------------

Мерять аппараты можно по техническим характеристикам и по тестам. Их в интернете полно.

Разница не большая , но она есть! И это говорят и признают все.

[Mike_P]

Каждый кулик своё болото хвалит,но если между д7000 и д7100 есть хоть какой-то шаг вперёд и там видны различия ,то между 7100 и 7200 их нет ,а есть маркетинг и это многие признают .Скажите что 7200 ещё лучше предшественника по картинке?)

Для репортажа кроме собственно картинки важны АФ и буфер. Поэтому знак равенства ставить нельзя.