Мышка для фотографа

[ustas65]

Работаю вот таким набором лет 5 - уже 3 меняю... кстати, мышка чисто никоновская = со временем резинка на колесике разбухает... в общем все как у Nikon!

[Mike_56]

Вот да!



Тоже нравится с ковриком, хотя формально мышка работает на чём угодно.

На компютерный стол положил на фронт фромайку -мышь бегает не то что хорошо-великолепно никаких ковриков не признаю-иногда снизу мышку нужно спиртиком протереть-все.

[Ardein]

Да, если коврик, то с текстильным покрытием. А разве другие сейчас выпускаются? Я его периодически стираю, после чего он, как новый Компьютерными играми на компе не увлекаюсь, поэтому не знаю, что требуется для игр.

Они до сих пор разные бывают. Конкретно конструкцию Steelseries можно назвать эталонной. Но я уверен, что коврик от Делла из той же категории.



В играх много чего нужно

У меня для них уже много лет используется дома Logitech G700 со старыми дровами. Сейчас в продаже есть её новая модификация Logitech G700S. (форма дополнительных кнопок у неё такая, что при касании их пальцем сразу понимаешь - какую кнопку коснулся) Кроме того, у нее корпус из "шершавого" пластика, без резиновых накладок, по этой причине она отлично сидит в руке и ничего нигде не отклеивается

основным рабочим был режим чувствительности - 1200х1000 (горизонталь х вертикаль). В новых дровах они убрали возможность задавать разную чувствительность по осям для каждого режима, а режимов таких можно было задать от 1 до 5 для каждого профиля. Мышка хранит в себе 5 профилей (полных настроек включая хоткеи) и умеет сама автоматически задействовать именно тот профиль, который привязан к заданной программе (для одной игры - первый, для другой игры - второй, для фотошопа - третий и т.д.)



Я когда в WoW играл комбат рогой - у меня всё управление абилками было через мышку 12 клавиш на мышке + их сочетания с ctrl / alt / shift - и более 20 действий выполнялись нажатиями кнопок на мышке

Так любая мышка работает, даже моя простая М705. То есть поверхность для них не имеет значения. Она важнее для собственного тактильного ощущения

Поверхность очень критична... не по всякой мебельной обивке мышка будет нормально работать... а уж по стеклу (стеклянному столику, например) - тем более. Из логитековских мышек всеядной является именно приведённая мной выше Logitech Anywhere mouse mx. Собственно, она не просто ТАК называется она реально работает на любой поверхности



P.S. Да... забыл добавить в тему G700... максимальное разрешение сенсора у нее 5700, и частота обращений 1000/сек.

а вот у G700S уже :



Tracking

Resolution: 200 dpi - 8200 dpi

Image processing: 12 megapixels/second

Max. acceleration**: 30 G

Max. speed**: up to 165 in (4.19 m)/second



Responsiveness

USB data format: 16 bits/axis

USB report rate: Up to 1000 reports/second

Sleep mode: variable

[SPU]

Нету долгого привыкания) я как купил планшет, качество ретуши у меня сильно повысилось, удобства просто море, никакая мышь не сравниться) Поэтому все же лучше планшет, бюджетный wacom bamboo отлично подойдет) Понятно что автор мышь выбирает, но все же. А если по теме, берите ту которая в руке удобно сидит, ну и доп кнопочки будут не лишними)

Дешевый брать стоит Wacom. 3 тр. не такие и большие деньги. Самого простого Wacom достаточно для рисования на проф. уровне. Привыкаешь к нему за час работы. Экран - это на любителя и если денег не жаль.

У меня он есть. Малопригоден для реального применения, если нужно по пикселям что-то обводить, тем более, что изменение наклона пера меняет положение курсора. Любая хорошая мышка гораздо точнее.

Если просто рисовать скетчи или грубо что-то ретушировать, то хватит и такого планшета.

[aliz]

У меня он есть. Малопригоден для реального применения, если нужно по пикселям что-то обводить, тем более, что изменение наклона пера меняет положение курсора. Любая хорошая мышка гораздо точнее.

Если просто рисовать скетчи или грубо что-то ретушировать, то хватит и такого планшета.

Не знаю какой у Вас планшет и как Вы его используете. У меня простой Wacom Bamboo. Покупался давно. С ним на порядок удобнее работать, чем с хорошей мышью. Реакцию на наклон и давление можно отключить, если мешает.

[Ardein]

Вообще, не знаю как раньше, но простые вакомовские планшеты не умели определять угол наклона пера. Наверняка в них наклон влиял на позиционирование кончика пера - всё-таки там индукционная технология, а соленоид в пере вполне приличных размеров.

[SPU]

Не знаю какой у Вас планшет и как Вы его используете. У меня простой Wacom Bamboo. Покупался давно. С ним на порядок удобнее работать, чем с хорошей мышью. Реакцию на наклон и давление можно отключить, если мешает.

Вообще, не знаю как раньше, но простые вакомовские планшеты не умели определять угол наклона пера. Наверняка в них наклон влиял на позиционирование кончика пера - всё-таки там индукционная технология, а соленоид в пере вполне приличных размеров.

Вот, собственно, Ardein и ответил, почему это плохо. В Bamboo позиционирование весьма посредсвенное из-за болтанки.

[LcL]

Вот, собственно, Ardein и ответил, почему это плохо. В Bamboo позиционирование весьма посредсвенное из-за болтанки.

Есть такое, но при выделении объектов не мешает. Все-равно лучше, чему у мышки )



А, вот, тянуть ползунки в LR, уже не так удобно и точно...

Но так ли много в "ползунках" значает эти 1-2 ед. погрешности из 100? (1-2%) У моей мышки с ползунками погрешность 2 раза меньше, но все-равно есть. Если надо точно - пользуюсь клавиатурой...

[Ardein]

Есть такое, но при выделении объектов не мешает. Все-равно лучше, чему у мышки )



А, вот, тянуть ползунки в LR, уже не так удобно и точно...

Но так ли много в "ползунках" значает эти 1-2 ед. погрешности из 100? (1-2%) У моей мышки с ползунками погрешность 2 раза меньше, но все-равно есть. Если надо точно - пользуюсь клавиатурой...

хм... я уже рефлекторно попадаю пером в ползунки, но это на интуосе



а вообще - все больше и больше прихожу к мысли, что идея с диджейским "пультом" для лайтрума (Юляша в одной теме рассказала) - очень даже интересная, жаль только, что, похоже, она под OSX

[SPU]

хм... я уже рефлекторно попадаю пером в ползунки, но это на интуосе

У вакома все младшие планшеты до серии Pro абсолютно одинаковы в смысле сенсора. У меня есть формата A6 и А5, вот на последнем несколько легче управляться, т.к. элемент интерфейса на экране физически проецируется в бОльший размер (это если не шаманить с настройками), зато тяжелее в том, что рабочая площадь больше и рукой приходится "махать" весьма активно.