Julysha писал(а): Вс июн 18, 2017 23:57
я помню этот кадр, я помогала его конвертировать для примеров на сайте. Помню, что приходилось бороться с сильным налетом красного ББ в самых неожиданных местах, в основном - на зданиях справа и на воде. В общем, после конвертации в родном конвертере была проделана немалая работа в ФШ по цветокоррекции. Насколько я поняла, на эту Сигму хорошо получаются снимки во время солнечной погоды, а при холодном ББ почему-то вдруг возникает розово-зеленый муар на нейтральных по цвету участках (типа подтаявшего снега). Возможно, в новых моделях с этим недостатком удалось побороться.
Скорее не так. При съёмке на солнце снимаю(как и советовали) с ev -0.7 -1.0. В тени(пасмурная погода) ставлю в нули. Насчёт розово-зелёного муара, в тени - проверю, пока не замечал.
Mike_56 писал(а): Пн июн 19, 2017 00:16
Основная Болячка у этого аппарата:The main complaint is that Sigma's specifications tell lies. They say: "The Foveon X3 direct image sensor captures all primary RGB colors at each and every pixel location." And then they claim this is a 14Mpixel camera. Taking both statements together, it should be capturing 14,000,000 or so RGB pixels. It doesn't. It captures only 4.6Mpixels... each with an R, G, and B sensor. And it's quite fine for a 4.6Mpixel camera... but it's priced comparable to actual 18Mpixel cameras. The human eye is dramatically more sensitive to luminance than color, so this is the wrong way to do it, even if they were't lying about the resolution. And also, no video, which is unheard of in a camera at this price from any reputable manufacturer.
ЭТО не "болячка"! Просто производитель решил "схитрить" и просуммировал пиксели из каждого слоя
Я об этом знал и особых иллюзий насчёт "многопуксельности" не питал. Да, на этой камере особо не покропишь(1.7), приходится кадрировать сразу, как на плёнке. Но несмотря на это
камера очень порадовала. Подумываю прикупить к ней фикс 35/1.4, но это только после того, как разберусь с док-станцией, благо стОит(стакан) не дорого.
DF77 писал(а): Пн июн 19, 2017 12:39
На одном объективе или такое на нескольких? Еще такая хрень бывает если ободрали IR фильтр. Перед зеркалом стоит стекло IR фильтра, оно довольно просто снимается. Можно снять осмотреть и сделать пару кадров без него (лучше не на ярком солнце).Если все равно мылит - это объектив (перекос в линз-блоке) или трогали матрицу.Кстати могли при чистке, перед матрицой дополнительного стекла вроде нет. Это не болячка.
Пока у меня только один объектив, с которым и брал тушку. Объектив под сигмовский байонет в свободной продаже, днём с огнём не сыщешь - только под заказ. И стоят они тоже не кисло
Так что проверить на другом стекле - увы и ах...
"Финт" со снятым предохранительным стеклом(на байонете тушки) повторять как-то сыкотно, с учётом того сколько времени искал где почистить матрицу от пыли. Да и как снять не знаю, а он хрупкий.
Если есть адекватное видео, по демонтажу/монтажу данного стёклышка, просьба скинуть ссылку.
Главный ресурс современной экономики - это дурак. Ему можно продать всё.
© Валентин Юрьевич Катасонов
Не переношу устраивать события и режиссировать. Это ужасно… Нельзя подделывать настоящее.Люблю правду и только правду показываю…
© Анри Картье-Брессон
