Бюджетный объектив для предметки

[Lebowski]

Макро кольца очень сильно приближают МДФ. 35 мм почти в плотную. 20 мм - очень близко. Для того, что Вы привели на своем фото, пожалуй что уже и без колец достаточно.

К сожалению не достаточно, а фото пример того что надо снимать, а не как)

Собственно если макрокольца дадут МДФ 20-25мм на 55 1,2, это будет огромный успех.

[Mike_P]

К сожалению не достаточно, а фото пример того что надо снимать, а не как)

Собственно если макрокольца дадут МДФ 20-25мм на 55 1,2, это будет огромный успех.

Еще раз: всё зависит от толщины колец и фокусного.

Такое малое расстояние фокусировки будет с кольцами 50+ мм с 55/1.2, при этом масштаб = кольца/фокусное, т.е. крупнее чем 1:1. Вам точно это надо?

[Deesy]

не претендуя на шЭдЭвриальность

[Lebowski]

не претендуя на шЭдЭвриальность

Тогда бы уж писали на что снято)

[Lebowski]

Еще раз: всё зависит от толщины колец и фокусного.

Такое малое расстояние фокусировки будет с кольцами 50+ мм с 55/1.2, при этом масштаб = кольца/фокусное, т.е. крупнее чем 1:1. Вам точно это надо?

Ну вот завтра поеду заберу кольца мануальные, если прокатит, хорошо, если нет то опять буду искать варианты.

[Deesy]

Тогда бы уж писали на что снято)

Я оставил экзиф. Никкор микро 55мм, 2.8 ais + tc-200

[Виктор.]

К сожалению не достаточно, а фото пример того что надо снимать, а не как)

Собственно если макрокольца дадут МДФ 20-25мм на 55 1,2, это будет огромный успех.

А почему бы им не дать то? Только как Вы собираетесь вписать хоть какой то объект в объектив при этом МДФ, особенно приведенный в качестве примера.

Да и с ручной фокусировкой гимор и с диафрагмой тоже.

Вот пример приводил https://photos.app.goo.gl/hGgpNnuxPPezYuBv2 на некоторых переднее стекло буквально упирается в объект съемки.

[Lebowski]

Подниму тему, дабы новую не плодить.



Собственно помучавшись с макрокольцами, пришло понимание что надо искать макрообъектив.

Выбор пал на 5 вариантов:

Nikkor AF 60mm f/2,8 D

Tamron SP 90mm f/2,8 (без стаба)

Tokina AT-X 100mm f/2,8

Sigma DG EX 105mm f/2,8 (без стаба)

Nikkor AF 105mm f/2,8 D



60й как самый бюджетный конечно манит, но при этом всем он и самый короткий, что немного убивает его универсальность - если захочется после предметки поснимать более мелкие объекты. Собственно и возникает вопрос, а что из вариантов 90/100/105/105 самое оптимальное по цене качеству? И отдельно очень любопытно как себя показывает Никон 105 Д, на фоне более современных Тамрона, Сигмы и Токина, имеет ли вообще смысл смотреть в его сторону?

[Elisha ben Baz]

Вы бы упомянули вашу камеру

[Elisha ben Baz]

Токина очень хороший объектив. Но не быстрый.

Цвет и резкость радовали