Порекомендуйте сервис для юстировки

[Lvov]

Вам шашечки или ехать?

Мне именно ехать, поэтому я готов наплевать на гарантийные обязательства Никона по предыдущему ремонту ("шашечки") и заплатить заново кому-то другому за "ехать"

[eugeneo]

Со всем моим искренним уважением, господин/комрад/товарищь Lvov.

Я почти уверен, что Вы уже приняли какое-то решение, хотя возможно Вы еще ждете, что в споре Ваших соратников "родится истина".

Сообщите нам, пожалуйста, о результате.

Мне именно ехать, поэтому я готов наплевать на гарантийные обязательства Никона по предыдущему ремонту ("шашечки") и заплатить заново кому-то другому за "ехать"

Со всем моим искренним уважением, господин/комрад/товарищъ Lvov.

С интересом посмотрел кино, которое Вам прислали.

Особенно завораживает появление треугольников. То слева, то справа от зеленого кружка.

Для меня главное, что Вы сомневаетесь в самом лучшем зуме для кропа всех времен.

И тем более мне интересно, чем же все закончится.

[Lvov]

Для меня главное, что Вы сомневаетесь в самом лучшем зуме для кропа всех времен.

И тем более мне интересно, чем же все закончится.

Не претендуя на глобальную истину, имею право сомневаться сам для себя по двум причинам:

1. может он мне и не нужен был на самом деле, вот и не нравится

2. Конкретный экземпляр



Комрад eugeneo,

Решение не принято, нужно хоть чуть взвесить.

Варианты (по увеличению привлекательности):

1. Найти другой сервисцентр - силами форума не найдено

2. Найти "своего" сервисмена, задружиться с ним, пообещать золотые горы и жениться - с целью получить нормальное отношение - нет, спасибо

3. Заставить СЦ в Москве принять объектив в работу, признать имеющуюся проблему - можно, но я уже опустил руки

4. Принять текущую ситуацию как данность, делать поправку, купить тушку-под-этот-объектив

5. Перестать погонять дохлую лошадь продать и забыть



PS видео пока не смотрел



PPS кстати рассмотрю варианты продажи (если в этой ветке не считается спамом)



Я обязательно что-нибудь напишу по итогам, но уже сейчас форумчанам БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Ответа на мой вопрос нет, но полезность была, а уж какой флуд про автосервисы - прелесть

[БАЙ]

1. Найти другой сервисцентр - силами форума не найдено

3. Заставить СЦ в Москве принять объектив в работу, признать имеющуюся проблему - можно, но я уже опустил руки

Не уверен, что сторонний сервис сделает лучше официального. Обращался пару раз в Цифру на 1й Владимирской с Токинами. Объективы сделали, но вроде где-то и жалобы на них видел. Мне кажется в вашем случае лучше заставить работать официалов. Объектив гарантийный?

[Deesy]

[oft]и того получается 750 руб в час, что примерно 12 баксов (Юляша писала о стоимости в Европе 70 евро в час , если не ошибаюсь). [/oft]

МРОТ в Европе +/- 7 евро в час.

[eugeneo]

...

Я обязательно что-нибудь напишу по итогам ... а уж какой флуд про автосервисы - прелесть

Мне на самом деле интересно.

Кстати Вы не написали, откуда он у Вас. Из магазина ?

В общем да, опасаюсь; всё остальное (фиксы) работет как часы

Потому что вместе с этим, особенно не понятно.

Сделайте прогон для каждого фокусного, 17/20/24/28/35/45/55мм

запишите нижний и верхний порог, потом усредните поправку по калькулятору или вручную.

Вы действительно в это верите ?



Удачи.

[Lvov]

Вы действительно в это верите ?

Когда на моей камере появится программная подстройка с запоминанием конкретного объектива - поверю (опять же - видео еще не смотрел)

[eugeneo]

Когда на моей камере появится программная подстройка с запоминанием конкретного объектива - поверю (опять же - видео еще не смотрел)

Честно говоря, не понял. Фокусное уже давно запоминается, а Вы, возможно, уже про серийный номер.



Я немного про другое.

Ну вот по теории оптики/механики зум никак не влияет на фокусировку.

А _практика_ соратников это опровергает.

Меня это не удивляет, потому что я уже задолго до этого знал людей, которые практически изобрели вечный двигатель.

Особенно подчеркну, что это были люди с высшим образованием.

Поэтому нет никаких причин сомневаться, что на практике и поправки фокуса в зависимости от зума могут быть совершенно разными.



Еще больше Вам удачи.

[Lvov]

Ну вот по теории оптики/механики зум никак не влияет на фокусировку.

А _практика_ соратников это опровергает.

У меня недостаточная подготовка в физике, что бы спорить (даже с изобретателями вечных двигателей, хорошый образ кстати).

Но вот Canon зачем-то запоминает ДВА значения подстройки объектива - для дальнего и ближнего конца. Там не глупей меня люди сидят. Я делаю вывод, что подстраивать зум-объективы на Никоне с одним значением корректировки - это компромис, и нужно выбрать с какой стороны тебе нужнее

[eugeneo]

У меня недостаточная подготовка в физике, что бы спорить (даже с изобретателями вечных двигателей, хорошый образ кстати).

Жаль. И это не образ, это реальные факты из жизни.

Но вот Canon зачем-то запоминает ДВА значения подстройки объектива - для дальнего и ближнего конца.

Я не сомневаюсь, что если начнут запоминать ЧЕТЫРЕ значения, это будет еще УБЕДИТЕЛЬНЕЕ.



Аргументов у меня не осталось уже, поэтому дальше уже флуд:

В недалеком прошлом (может сейчас уже нет) фотографы _иногда_ на зумах-телевиках практиковали (изредка) такой метод фокусировки:

Зум на длинный конец - фокусировка в нужную область - потом зум в положение для нужной композиции - shot.

Видимо они интуитивно (или как-то еще) понимали, что в этом есть какая-то объективная разница.

Почему теперь это многим не понятно, я не знаю, "может в консерватории что-то подправить".