Адаптер для оцифровки пленок ES-2

[Виктор.]

Вы не поняли, кольца не между камерой и объективом, а после объектива.

Че то туплю с пониманием. Если считать по ходу света, то "после" вроде как именго между камерой и объективом.

Вот тут было написано

По объективам - адаптер ES-1 я наворачивал через переходное кольцо на Сигму Арт 50/1.4, а на тушку объектив ставил через среднее удлиннительное кольцо Кенко.

Фокусировка работала, образец кадра в фокус попадал.

это отличается от Вашего варианта или нет?

[SPU]

это отличается от Вашего варианта или нет?

Там МДФ меняли кольцами, а я кольцами отдалял пленку, чтобы кадр был виден полностью, а не только центральная часть:

Код: Выделить всё

Камера - 105/2.8 - кольцо 62>52 - кольцо 52>байонет (как зад у стекла) - макрокольца 3 штуки - кольцо байонет (как у камеры)>52 - ES-1

Это схема для полнокадровой камеры, если что.

[OlAf]

Проверил сегодня работу слайд-адаптера ES-2. Снимал в джипег, затем обработка в шопе. Для сравнения ниже нетронутый скан этого кадра из сканера Nikon Coolscan 5000ED. Снимал и в RAW, но этом случае получается негатив, довольно вялый, для него нужна более глубокая коррекция. И конечно нужен хороший источник постоянного света, которого пока нет.



D850







_DSC7957 by -OlAf-, on Flickr



5000ED







SCA_2018_0231 by -OlAf-, on Flickr

[Виктор.]

Проверил сегодня работу слайд-адаптера ES-2. Снимал в джипег, затем обработка в шопе. Для сравнения ниже нетронутый скан этого кадра из сканера Nikon Coolscan 5000ED. Снимал и в RAW, но этом случае получается негатив, довольно вялый, для него нужна более глубокая коррекция. И конечно нужен хороший источник постоянного света, которого пока нет.

Из d850 в шопе цвет правился или нет?

Средствами d850 перекручивание из негатива в позитив насколько корректно работает?

Имеется ли вобще разница между например d850 и d810 в плане пересъемки через адаптер, ну то есть встроенными средствами D850 коррекция цвета отрабатывает или это бессмысленная функция в d850?

На d850 кадр снимается 1 раз или допустим 3 раза с последующим сливанием снимков в один?

Задается ли тип пленки или что то подобное или аппарату все равно какую пленку он переснимает? (У меня негативные пленки NC-19 и NC-21).

[OlAf]

Я же написал - из д850 обработка в шопе. В д850 есть специальный режим Оцифровка негативов, снимает негатив в позитив джипег, функция полезная для оперативности. У д810 такого режима наверно нет, его даже в руках никогда не держал. В режиме Оцифровка негативов кадр снимается один раз. Если снимать RAW, то можно снимать с фокус-стекингом или с эксповилкой. Тип пленки не задается. Пока я не дошел до самого главного, у меня есть энное количество очень плотных слайдов, которые 5000ED и 9000ED не берет. Вот это и будет пробным камнем.

[SPU]

Проверил сегодня работу слайд-адаптера ES-2.

Вспышка в качестве источника плохо подходит? В смысле спектра она очень даже ничего.

[oft]Оригинал на F6 снят?[/oft]

[OlAf]

Оригинал снят на контакс G2. По спектру вспышка может и пойдет, а по удобству наверно нет, надо же сфокусировать. Думаю приспособить подходящий видеосвет с хорошим CRI и R9.

[Виктор.]

1. Я же написал - из д850 обработка в шопе.

2. В д850 есть специальный режим Оцифровка негативов, снимает негатив в позитив джипег, функция полезная для оперативности.

3. У д810 такого режима наверно нет, его даже в руках никогда не держал.

4. В режиме Оцифровка негативов кадр снимается один раз. Если снимать RAW, то можно снимать с фокус-стекингом или с эксповилкой.

5. Тип пленки не задается. Пока я не дошел до самого главного, у меня есть энное количество очень плотных слайдов, которые 5000ED и 9000ED не берет. Вот это и будет пробным камнем.

1. Что не устраивает в автомате, который специальный режим? Можете выложить тот же кадр, снятый в автомате?

3. Нет, поэтому и спросить больше не у кого. Это новый режим. Был ранее адаптер для никоновской мыльницы, но сейчас это все устарело. И владельцы мыльницы наверно тоже.

4. В инете встречаются мнения, что нужно использовать фильтр, компенсирующий цвет маскирующего слоя, иначе ДД для некоторых цветов будет низким, поэтому и спросил сколько раз снимается кадр, предполагая, что там каждый цвет отдельно, а потом, после оборачивания в позитив и корекции уровня по каждому каналу, снимки объединяются.

5. Опять встает вопрос на сколько корректно он оборачивает в негатив автоматом.



То есть, имеет ли смысл учитывать специальную функцию, имеющуюся в д850 при выборе тушки, если планируется использоватьи для оцифровки пленки.

[OlAf]

Удобна высокая скорость получения результата, особенно в случае ч/б, когда нет преимущества пленочного сканера 5000/9000 - не работает Digital ICE.



Можно получить хоть что-то из совсем плотных слайдов, с которыми 5000ED и 9000ED не справляется:



9000ED







IMG086-5000ED by -OlAf-, on Flickr



9000ED + 2,5EV в ACR







IMG086-5000ED+2,5EV by -OlAf-, on Flickr



D850, кадр 0 EV. Сразу снимал 3 кадра RAW с брекетингом +/-1EV, в HDR пока не сводил, но уверен, будет еще лучше.







DSC_8014-D850 by -OlAf-, on Flickr



Ждут своей очереди очень плотные негативы с вуалью, которые 5000ED и 9000ED вообще не берет, просто выплёвывает. Об этом расскажу позже.



Нормально экспонированные кадры тоже покажу, слайд и негатив. В мои планы входит попробовать и другие камеры в этом качестве, в первую очередь канон, но это позже, когда получу необходимые переходники и кольца.

[Виктор.]

По свету.

Рамка плотно прижимается, боковых засветок нет?