Стандартный фикс на D500

[Sergey86]

К Сигмам-арт и новым Тамронам можно купить док-станцию и индивидуально отъюстировать объектив под свою камеру. Единственное, на что нужно обратить внимание при покупке - чтобы объектив был симметричным, без перекоса оптической оси, а все остальное можно настроить дома самому.

А мне вот интересно - если говорить про зум-объективы, перекос оптической оси он постоянен или он может становиться заметным лишь на каком-то диапазоне фокусных расстояний? Неоднократно видел зумы что мылят левый или правый угол, причем именно на некотором диапазоне фокусных расстояний, а не постоянно...

[вантох]

перекос оптической оси

Вероятно может сгладить матричный стабилизатор.

[MUR]

Неоднократно видел зумы что мылят левый или правый угол, причем именно на некотором диапазоне фокусных расстояний, а не постоянно...

У меня именно этим страдал не зум а AF-S DX 35 1/8 G

[Julysha]

А мне вот интересно - если говорить про зум-объективы, перекос оптической оси он постоянен или он может становиться заметным лишь на каком-то диапазоне фокусных расстояний? Неоднократно видел зумы что мылят левый или правый угол, причем именно на некотором диапазоне фокусных расстояний, а не постоянно...

Да, совершенно верно, обычно мылит только на определенном диапазоне ФР. Например, мой 16-35/4 (никоновский!) мылит справа только на 33-35 мм. А у Сигмы 24-105/4 проблемы начинаются слева на 50-60 мм, а на коротком и длинном конце все симметрично.



Поэтому при покупке желательно проверить на кривизну все ФР. На открытой и с короткого расстояния этого не поймешь. Кривизна становится заметной на прижатой диафрагме при фокусировке на дальний объект. По сути, такая кривизна - это наклон поля, когда с одной стороны кадра в область резкости попадают дальние объекты, а близкие объекты - с другой стороны. И не факт, что асимметрия будет относительно право/лево, она может делить кадр и по диагонали, и как угодно еще. Если фокусироваться на плоский экран/мишень/стену, то такую асимметрию не проверить, такая асимметрия проявляется в пространстве.



Поскольку у современной оптики поле резкости часто имеет волнообразную форму (она заложена в оптическую схему), то при кривизне(браке) возможны самые неожиданные эффекты, которые по-разному проявляются на разных ФР (в зависимости от ФР поле резкого пространства часто изменяет свою пространственную форму).



Если фотографировать объекты с короткого расстояния и на открытой (портреты, например), то небольшой перекос никак не скажется на результате, так как края и углы кадра всяко окажутся в области расфокуса. Перекос больше всего достает в пейзаже и прочих видовых картинках.

[Sergey86]

Да, совершенно верно, обычно мылит только на определенном диапазоне ФР. Например, мой 16-35/4 (никоновский!) мылит справа только на 33-35 мм. А у Сигмы 24-105/4 проблемы начинаются слева на 50-60 мм, а на коротком и длинном конце все симметрично.



Поэтому при покупке желательно проверить на кривизну все ФР. На открытой и с короткого расстояния этого не поймешь. Кривизна становится заметной на прижатой диафрагме при фокусировке на дальний объект. По сути, такая кривизна - это наклон поля, когда с одной стороны кадра в область резкости попадают дальние объекты, а близкие объекты - с другой стороны. И не факт, что асимметрия будет относительно право/лево, она может делить кадр и по диагонали, и как угодно еще. Если фокусироваться на плоский экран/мишень/стену, то такую асимметрию не проверить, такая асимметрия проявляется в пространстве.



Поскольку у современной оптики поле резкости часто имеет волнообразную форму (она заложена в оптическую схему), то при кривизне(браке) возможны самые неожиданные эффекты, которые по-разному проявляются на разных ФР (в зависимости от ФР поле резкого пространства часто изменяет свою пространственную форму).



Если фотографировать объекты с короткого расстояния и на открытой (портреты, например), то небольшой перекос никак не скажется на результате, так как края и углы кадра всяко окажутся в области расфокуса. Перекос больше всего достает в пейзаже и прочих видовых картинках.

Спасибо за столь развернутый ответ! Вы подтвердили буквально все мои мысли после долгих мучений с большим количеством разных экземпляров объективов. Я уже замучился перебирать разные экземпляры одних и тех же объективов (не под никон), количество просмотренных объективов одной конкретной модели уже перевалило за десяток Правда, я на барахолке смотрю - там у половины просмотренных просто повреждения на линзах, а остальные где-нибудь мылят. В общем печальная картина.

[Julysha]

Спасибо за столь развернутый ответ! Вы подтвердили буквально все мои мысли после долгих мучений с большим количеством разных экземпляров объективов. Я уже замучился перебирать разные экземпляры одних и тех же объективов (не под никон), количество просмотренных объективов одной конкретной модели уже перевалило за десяток Правда, я на барахолке смотрю - там у половины просмотренных просто повреждения на линзах, а остальные где-нибудь мылят. В общем печальная картина.

Могу облегчить Ваши грустные размышления и искания. У меня 18 объективов, большая их часть - никоновские золотоколечные либо Сигмы-арт. Все покупались за полную цену в очень солидных магазинах. И среди нет ни одного полностью симметричного (в той или иной степени). Даже хваленый s-объектив на зетку имеет слегка выраженную асимметрию. На это нужно забить, перестать обращать внимание и расстраиваться.



К этому могу добавить следующее: асимметрию может вызывать не только дефект сборки оптики, но и слегка кривоватый байонет камеры и не вполне точная установка матрицы в камеру. Иногда эти факторы друг друга компенсируют и нейтрализуют негативный эффект, иногда, наоборот, усиливают.



У Никона есть на этот счет свой знаменитый термин - ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Никто даже в самом Никоне не может точно указать ее конкретные цифры и допуски (я разговаривала об этом с главой Никона в Европе, он посетовал, что японский Никон не спускает эти цифры в СЦ других стран). Но оптика считается в рамках толерантности, если асимметрия перестает быть заметной на диафрагме 8. Но опять же здесь есть уловка: при каком просмотре, на каком мониторе, при каком размере печати, об этом - ни слова.

[ales21]

Как уже писал Сигму не рассматриваю по причине возможных танцев с бубном с автофокусом. Из наличия взять не возожно, только под заказ. Если экземпляр окажется неудачный , проблем не оберусь, т.к. сервиса Сигмы у нас тоже нет (хотя на бумаге объектив идеальный). Поэтому рассматриваю оригинальную

Зря Вы боитесь....

Если хотите брать новый, то можно купить, через любые сети и гипермаркеты( связной, ДНС,М Видео и т.д.), сделав заказ у них на сайте, указав оплата на месте. Цены у них примерно равны и в пределах " госцены", плюс еще можно на акции и скидки попасть. Дешевле только в "сером цвете" и на плеере... Но эти продавцы Вас как я понял не интересуют.

Приедет стекло сообщат смской.... пришли с камерой, отсняли, не понравилось ушли. ВСЕ!!!

Я таким образом сделал заказ на тамрон 70-200 г2 в ДНСе. Приехал обьектив, я пришел с камерой, сделал несколько десятков пробных снимков и ушел, изначально предупредив продавцов, что пока не посмотрю снимки на мониторе дома, ни о какой покупке речи идти не может. Ребята прекрасно понимают( или мне попались такие), что с фототехникой не все так просто и сказали нет проблем. Принесли со склада, распоковали, дали одеть на камеру и поснимать в магазине. После чего я с флешкой пошел домой смотреть снимки.

Сигму 18-35 покупал с рук в другом городе по предоплате.... Вот это действительно эмоции...

При чем пугала не столько возможность попасть на мошенника, сколько вероятность попасть на не удачный экземпляр. Тут точно предьявить будет не кому....

Этот обьектив радовал меня на д7100 и сейчас продолжает радовать на д500.

По поводу ошибок фокуса....

Вы знаете с родной оптикой проблемы бывают и вообще не решаемые без валидола и СЦ.

У сигмы хотя бы док станция есть, но я ей так и не пользовался ни разу.

Да, и при сьемке интерьера, на мой взгляд возможность зума будет очень, очень кстати. Помещения бывают разные. Некоторые фиксы могут просто не поместиться, в некоторых помещениях, а други х у Вас с собой к примеру нет...

Сигма 18-35 стекло очень резкое. Картинка с него нравится. И ростовые и поясные портреты снимать им очень удобно...

Если интересно, могу сюда, или в личку кинуть снимки и с д7100, и с д500 сделанные с помощью этого обьектива...

[MUR]

Зря Вы боитесь....



Сигму 18-35 покупал с рук в другом городе по предоплате.... Вот это действительно эмоции...

При чем пугала не столько возможность попасть на мошенника, сколько вероятность попасть на не удачный экземпляр. Тут точно предьявить будет не кому....

Этот обьектив радовал меня на д7100 и сейчас продолжает радовать на д500.

По поводу ошибок фокуса....

Вы знаете с родной оптикой проблемы бывают и вообще не решаемые без валидола и СЦ.

У сигмы хотя бы док станция есть, но я ей так и не пользовался ни разу.

Да, и при сьемке интерьера, на мой взгляд возможность зума будет очень, очень кстати. Помещения бывают разные. Некоторые фиксы могут просто не поместиться, в некоторых помещениях, а други х у Вас с собой к примеру нет...

Сигма 18-35 стекло очень резкое. Картинка с него нравится. И ростовые и поясные портреты снимать им очень удобно...

Если интересно, могу сюда, или в личку кинуть снимки и с д7100, и с д500 сделанные с помощью этого обьектива...

Ну слава богу,что я не один.

[Dmittry]

Зря Вы боитесь....



Если интересно, могу сюда, или в личку кинуть снимки и с д7100, и с д500 сделанные с помощью этого обьектива...

Да, пожалуйста, если не трудно... на D500 и желательно при плохом свете несколько. А то в ветке про него пишут, что как только ISO поднимаем, с фокусировкой вообще полный швах.

[Андрей Бережной]

[member="Dmittry"], если Вы деньги зарабатываете съёмкой, то задумайтесь о смене камеры, может быть и системы. Кропы у Н, К да и у С ходят в пасынках. Если Никон, то только ФФ.

Если кроп 1.5 то это скорее всего Фуджи. Можно и кроп 2.0 обойтись спокойно, примеров тому множество. В этих системах отличными линзами закрыта вся линейка ФР. ТТХ камер нисколько не хуже никоновских, а масса габариты имеют значительное преимущество.

Тем более что наступает эра БЗК и развивать для работы имеющуюся зеркальную, да ещё 1.5 кроп систему Никон никакого смысла нет. Потерянное время и деньги.

ПиСи

Сравните

https://camerasize.com/compact/#648.378,835.415,ha,t