Nikon 70-300 AF-P или 70-200/4 - что лучше по качеству картинки?

[Leon_id_]

Юля, там имелась в ввиду связка D3300 с AF-P DX 30-700, у него на длинном конце 6.3

Да, это был ответ на странный совет. Пример техники видимо абстрактный, речь шла о необходимости найти баланс в технике, а не бросаться в крайности

[Leon_id_]

Юлия, большое спасибо за примеры. Резкость и качество Ваших фотографий вне конкуренции и мне кажется техника здесь вторична)!

Я тоже склоняюсь к 70-300 AF-P, смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах. Понятно, что он не предназначен для этого, но купить еще и 70-200/2.8 не смогу, а игры ребенка поснимать тоже хочется. А с 85 мм не набегаешься.

[whs]

смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах.

[oft]Если эта тема преобладает, то обратите внимание на 80-200/2,8. Не дорого и сердито.[/oft]

[Julysha]

Я тоже склоняюсь к 70-300 AF-P, смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах. Понятно, что он не предназначен для этого, но купить еще и 70-200/2.8 не смогу, а игры ребенка поснимать тоже хочется. А с 85 мм не набегаешься.

Крупные планы для бюджетных телевиков - это их самая сильная сторона. Бюджетные телевики гораздо слабее для общих планов при фокусировке на дальнее. Например, для пейзажей на телеконце. Для таких сюжетов лучше покупать 70-200/4 (если 200 мм достаточно).



Д3300 у меня нет, а так мой 70-300 снимает на открытой на 300 мм на Д7200 (у него, кажется, похожая матрица) с 1/25 с рук, до дерева больше 100 м -







Test by Yulia van der Waa, on Flickr



Когда у меня ничего другого длиннофокусного не было, я снимала людей и портреты на 70-300 VR, получалось совсем неплохо.

[Veridor]

Я тоже склоняюсь к 70-300 AF-P, смущает только как он поведет себя на крупных планах и портретах.

Примерно так ведет себя AF-P 70-300 FX



D850, 70-300 AF-P FX, 140 мм, f5.6, 1/160, ISO1600



DSC_2639 by Евгений Павлов, on Flickr



D850, 70-300 AF-P FX, 70 мм, f5,6, 1/80, ISO400



DSC_2649 by Евгений Павлов, on Flickr



D850, 70-300 AF-P FX, 220 мм, f5.6, 1/250, ISO1600



DSC_2630 by Евгений Павлов, on Flickr





А это уже 70-200/2.8 VRII



D850, 70-200/2,8 VRII, 135 мм, f4.0, 1/125, ISO64



DSC_3188_2 by Евгений Павлов, on Flickr

[trufel]

Нужно иметь ввиду, что на 2.8 скорее всего нужна будет поправка, а на 3300 это невозможно и 2,8 останется нерабочей.

[Elisha ben Baz]

70-200 Ф4 в качестве портретника

[Elisha ben Baz]

Не скажу, что 70-300 плох, но мне рисунок 70-200 нравится больше. Он , мм не знаю как сказать , но все таки более портреьный, жирный, гладкий, маслянный.

70-300 напоминает мне 55-300 который у меня был в кроповые времена по картинке. Он не плохая, другая и лично мне нравится меньше

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]