Выбор ф/а

[Виктор.]

вот возьмет ТС Д610 и для дома – для семьи ему этого лет на 10 может хватить

Орехи колоть?

[Sanchozzz]

Орехи колоть?

[oft]не, орехи колоть лучше Z-серией, у них матрица стабилизированная, вибрации гасятся[/oft]

[YuriR]

хотя и Д700 Вам, как помню, не по вкусу

Ошибаетесь. Как раз на 700 она вполне себе. Нравится на Df, на старичках 80, 200. На 600/610/750 тоже ничего, но приходится больше стараться при постобработке. Хотя, при приличном свете и определённых настройках камеры, 750-ка способна давать интересную картинку сразу из внутрикамерного жипега. Повторюсь, что это всё вкусовщина. Кому нравится апельсин, кому свиной хрящик. Кстати, аа фильтр на матрице ничуть не смущает, а как бы даже наоборот, смягчает наждачку цифры.

[Авихай]

750 сейчас на 35 т.руб. дороже (95 против 62). Не могу понять за что я должен переплатить? Я не профессионал, по потребностям 610 вроде должен за глаза удовлетворить. Или я чего-то не улавливаю?



Вспышка обязательна. Сейчас SonyHVL-F43FM. Качество снимков с ней на порядок выше, чем без неё. Тут я скорее прислушаюсь, если мне укажут модель другую по какой то причине. Но вроде 700 норм середнячок.

Как всегда, чероез некоторое время забывают про автора и его вопрос.



А я отвечу так: если у Вас есть такая хорошая вспышка от Сони, то дешевле и эффективнее будет

купить Сони А7-3 с каким-нибудь Тамроном. И качество съемки будет явно лучше, чем у Никона Д610.

Новый вроде бы порядка 130 тыс.р, но можно поискать дешевле и/или почти новый.

[zvv77]

Как всегда, чероез некоторое время забывают про автора и его вопрос.



А я отвечу так: если у Вас есть такая хорошая вспышка от Сони, то дешевле и эффективнее будет

купить Сони А7-3 с каким-нибудь Тамроном. И качество съемки будет явно лучше, чем у Никона Д610.

Новый вроде бы порядка 130 тыс.р, но можно поискать дешевле и/или почти новый.

Для этой пыхи переходник понадобится. На а7-3 стандартный разъём.

[Meridian]

Здравствуйте. Пришел сюда за советом.

Посоветуйте подарок себе (полный кадр, бюджет примерно 100т руб) на замену Sony Alpha SLT-A37 18-135 + внешняя вспышка. Семейный фотик на все случаи жизни, не для работы. Пока глаз лежит на Nikon D610 Body+Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR+Nikon Speedlight SB-700. Нормальный выбор? Если есть ваш вариант - напишите, не поленитесь. Объектив нормальный к тушке, подойдет? Сейчас 18-135 устраивает, меньше нельзя.

На мой взгляд - овчинка выделки не стоит. Попробую выразить желательные характеристики "семейного фотика на все случаи жизни":

- автофокус с распознаванием лиц и глаз;

- видеосъемка со стабилизацией;

- автоматическое HDR - фотовидеосъемка людей на переднем плане на фоне яркого солнечного неба (типовой семейный кадр) должна выдавать сразу из коробки приемлемыне результаты, а не после часа колдования в фотошопе;

- фотовидеосъемка в условях недостаточного освещения.



Какая же камера Никон удовлетворяет всем вышеперечисленным условям? Ответ - никакая. Какая же камера Сони удовлетворяет всем вышеперечисленным условиям? Ответ - никакая.



Практически любой современный смартфон от 60 тыс. руб. будет удовлетворять всем вышеперечисленным условиям. Почему так? Потому что фотопроизводители, особенно Никон, по уровню своей ментальности остались в прошлом тысячелетии и за основу берут камеру оттуда, прикручивая к ней фишечки. В то время как в области маленьких матриц с мелким шумящим пикселем были произведены серьезные фундаментальные работы и выработаны алгоритмы, компенсирующие недостатки мелких матриц. Вкратце - это агрегирование результатов с нескольких кадров/камер. Если нужны подробности, то это можно почитать здесь.



Теперь пробегусь по пунктам.





Автофокус. В обычных зеркалках Никон нет автофокуса с распознаванием лиц/глаз. Есть в гибридной D780 и беззеркалках Nikon Z. Причем в Nikon Z первого поколения автофокус явно слабее конкурентов типа Sony A7-III, поэтому в Nikon Z второго поколения добавили второй процессор в камеру. Догнали или нет - не знаю, но на подходе Sony A7-IV, наверняка рванет вперед. У Никон всегда было плохо с алгоритмами, у Сони всегда было лучше с автоофокусом.



В зеркалках Nikon есть жалкое подобие следящего автофокуса по лицам - 3D-автофокус. Из полнокадровых он есть D850, но это другая ценовая категория. Я пробовал его на D500 - лучшем кропе Никон. Не айс.



Среди зеркалок автофокус у камер D6xx - самый слабый. Купив такую камеру, будете обречены на кучу технического брака по автофокусу.





Видеосъемка. Я в ней не разбираюсь, но и Никон тоже Беглый просмотр роликов на ютубе говорит о том, что Никон не в почете.



Автоматическое HDR - такого, как в смартфонах, нет нигде.



Недостаточное освещение - здесь большие матрицы имеют конкурентное преимущество. Как говорится, против физики не попрешь. Но оказывается, что вычислительная фотография может очень хорошо компенсировать этот недостаток. Квадпиксель (вирутальное укрупнение пикселя в четыре раза) на серии снимков с одной и/или нескольких камер, творит чудеса. Никакая камера еще не умеет делать такое, только смартфоны.





Теперь насчет объективов - хотеть 18-140 на полном кадре - значит хотеть странного. Такие паровозы не летают. Вам могут предложить 28-300 из прошлого тысячелетия, или 24-120 (слабенький) или Сигму 24-105 - самый вроде лучший вариант, но за другие деньги.





И насчет портретного фикса с классическим 85мм - если в Вашей семье молодые девушки/женщины увлекаются селфи, то они привыкли к искажениям широкоуголных объективов, делающих их фигуры стройнее. Тогда классический портрет будет полнить и может вызвать отторжение.





И в конце вопрос - Вы действительно хотите потратить 100 тыс. руб., чтобы купить некую кучку фотоштучек, для Ваших целей абсолютно неприспобленных?



У меня была похожая ситуация - активно распродавал фототехнику Никон, готовился к выходу Sony A7-IV. Но в декабре прошлого года подарил жене смартфон за 40т.р., который за пару кадров перевернул мои представления о необходимости владения хоть какой-нибудь фотокамерой для семейных фоток.

[Авихай]

...

Но в декабре прошлого года подарил жене смартфон за 40т.р., который за пару кадров перевернул мои представления о необходимости владения хоть какой-нибудь фотокамерой для семейных фоток.

У меня тоже хороший смартфон - Самсунг S9+. У жены - S7+.

Но фото и с того и с другого не сравнить с фото Д700, уже не говоря об А9.

На ТВ 4К вообще неприятно смотреть эти фото.

На обычном Full HD - и то безрадостно. Только на самом телефоне.

[santeam]

[member="Meridian"], сильно утрированно, во многом согласен, но от использования БЧК отказываться и не думаю. Ниша её применения остается съемка движухи, портрет и теле-диапазон, ради объемной картинки, с живыми тональными переходами, большим ДД. Соответственно, у меня для семейного ф/а основные светлые объективы: фиксы, телевики. С ними разницу между S10 и D7500 на мониторе сразу вижу.

[Meridian]

[member="Meridian"], сильно утрированно, во многом согласен, но от использования БЧК отказываться и не думаю. Ниша её применения остается съемка движухи, портрет и теле-диапазон, ради объемной картинки, с живыми тональными переходами, большим ДД. Соответственно, у меня для семейного ф/а основные светлые объективы: фиксы, телевики. С ними разницу между S10 и D7500 на мониторе сразу вижу.

ТС задавал вопрос про семейное фото. Здесь не только БЧК, любая камера будет никчемным довеском к телефону.

[ejik]

Интересно получается: человек спросил про камеру и объектив, а ему уже советуют телефон. Думаю, что "семейное фото" подразумевается гораздо шире: выезд на природу, путешествия и т. д. А в телефоне будет всё плоско.