Наплечный ремень в путешествиях

[ViktorK]

Потому что родной так использовать невозможно

Для прогулок по парку удобно. А вот в горах, лесу не очень удобно.

[Alpus]

Есть еще ремни через плечо и грудь - очень удобные:



- Carry Speed

https://store.carryspeed.com/



- Black Rapid

У меня такой Carry Speed. Уже 3 года с ним снимаю спорт, камера с телевиком висит, площадка Arca под монопод (ну или штатив, если кому надо), на плечах рюкзак висит Lowepro. Мне удобно. Вроде и вес немалый таскаешь целый день, но шея и спина этого не замечают

[peps56]

Для прогулок по парку удобно. А вот в горах, лесу не очень удобно.

В горах с камерой в принципе не удобно За исключением положения "камера в кофре на груди" (или вообще "камера в основном рюкзаке").

Прекрасным вариантом является отдельный носильщик, но никто из моих спутников ни разу не выказал желания помочь с переноской фототехники.



Когда на плечах основной 85-литровый рюкзак то на шею вешаю кофр Lowepro, купленный ещё в 2001 году, под плёночный Nikon. К кофру (он похож на Lowepro Format TLZ 10, модель не помню) дополнительно сделал съёмный ремень, охватывающий меня со спины на уровне лопаток. Таким образом зеркалка постоянно в чехле, который лежит на груди, не болтается, молнией вверх. Обычно в кофре дежурный набор: D610 + Sigma 24-105/4 + Роденштоковский поляризационный фильтр.



У меня ремень Carry Speed Pro Mark IV. Использую его в том числе на радиальные выходы от базового лагеря. При этом на плечах может находиться лёгкий рюкзак с минимальным набором вещей (дождевик, вода, запасные носки, флиска на случай утепления и т.д.). Такой рюкзак отлично сочетается с ремнём Carry Speed. Если нужно карабкаться по склону, то камеру на ремне сдвигаю на бок, либо убираю в рюкзак. Если просто идём по курумнику - камера нормально лежит на боку. Благо, что моя плотная комплекция позволяет камере с объективом уютно вписываться в изгибы фигуры



p.s. Я - человек прижимистый. Не люблю тратить деньги на ремонт фототехники. К описанной выше схеме пришёл после хорошей царапины на передней линзе Тамрона, уткнувшегося в Инзерские зубчатки, а также ремонта моей любимой Sigmы, со всей дури обнявшейся с хребтами Таганая. Когда с основным рюкзаком забрался в гору, руки - ходуном, уронить камеру - очень даже запросто.

[Wet999]

Вот такая спайдер-кобура

В ней камера болтается как Г.. в проруби.

Black Rapid

Аналогично, недоразгрузка. Камера вверх тормашками, неудобно брать и норовит прыгать вокруг талии. После таких разгрузок камера обычно по кругу коцаная.

Я купил - использовал один раз и положил на полку. Что на ремне, что на рюкзаке на лямке - мне не удобно

В чем неудобство конкретно? Любой ремень (шейный, плечевой и тд) это неудобство при съемке и особенно при съемке с нижних позиций, то он перекрывает экран, то куда то норовит зацепиться. И оперативный хват страдает.



У клипс камера держится жестко, фиксировано, можно не бояться присесть и главное анатомически это реально разгрузка, потому что вес в 2+ кг находится на тазовых костях, а не на шее или плече, где идет нагрузка на позвоночник и это приводит к бОльшей усталости в походе или многочасовой съемке.

Я много раз с двумя камерами поднимался в горы или же снимал тяжелые репортажи, всё отлично. Усталости намного меньше.

P.S. А сама клипса должна крепится почти сбоку на ремне, там наибольшая разгрузка. Если ближе к паху, то будет соприкосновение объектива с бедром при хотьбе, если сильно вбок или назад, то это значительно увеличивает габариты фотографа (особенно с двумя камерами) чтобы пройти в дверной проем или двигаться в толпе.

[Deesy]

Ремни выглядят круто и надежно, но меня смущают эти тонкие веревочки, которыми в итоге эти ремни крепятся к камере. Не перетираются они?

посмотрите эти видео



первое с 22 сек

[media]https://www.youtube.com/watch?v=ftG1m8n7NFw&t=18s[/media]



второе с 3:20

[media]https://www.youtube.com/watch?v=tObVyoyJP6M&t=202s[/media]

[Sanitar]

посмотрите эти видео

Убедительно!

Похоже я знаю, что подарю братцу на днюху, он как раз canon r купил =)

[AlexOu]

Любой ремень (шейный, плечевой и тд) это неудобство при съемке и особенно при съемке с нижних позиций, то он перекрывает экран, то куда то норовит зацепиться. И оперативный хват страдает.

Когда фотаю, я всегда использую ремень. Просто по одной причине, что камера может выскользнуть из рук, у меня уже несколько раз летала и а73 и Z6. То ребенок бошкой толкнет , то гость пьяный, в общем без ремня - когда-нибудь камера да полетит.

Ремень использую от пик, самый тонкий - и в работе я его редко замечаю. Его длины хватает, чтобы использовать от нижней точки - ну или накидываешь на шею и тогда длины точно хватает.

А сама клипса должна крепится почти сбоку на ремне, там наибольшая разгрузка.

Возможно я не распробовал , и мне казалось так легко поставить царапины на технике. Носил на их фирменном рюкзаке , где лямка - тяжеловато и массивно для меня.

[Wet999]

Просто по одной причине, что камера может выскользнуть из рук, у меня уже несколько раз летала и а73 и Z6.

Очень интересная и необычная причина. За 18 лет стажа камера никогда не вылетала из рук, даже не могу представить такой сценарий, хотя за спиной сотни репортажных съемок где камера несколько часов держится ОДНОЙ рукой без кистевого ремня, потому что в другой софтбокс.



Камеры конечно летали, но причины всегда были иные.

[AlexOu]

Очень интересная и необычная причина. За 18 лет стажа камера никогда не вылетала из рук

Зеркалки причем у меня ни одна не падала, а вот бзк летают. Последнее - на меня бежит ребенок не глядя и сносит камеру. В итоге разбитая бленда на тамроне 28-75, пришлось клеить...

[Wet999]

Зеркалки причем у меня ни одна не падала, а вот бзк летают. Последнее - на меня бежит ребенок не глядя и сносит камеру.

Ну тут такое, рандомный форсмажор. А по поводу ЗК и БЗК, думаю (это лишь моё предположение), что БЗК будут более часто падать у владельцев, ибо хват не такой широкий и глубокий. Обычными ЗК камерами я даже частенько "баловался" носил на улице на двух пальцах, без всяких ремней.