Приличная съемка птичек за минимальный бюджет

[вантох]

купить на те же деньги 610.

Да. Птички пролетают а полнокадр остается.

Сам на кропах много лет сидел, теперь 3300 с 70-300 AF-P DX только как записная книжка, для легкости. Если что на своем 85 3.5 за много лет в макро ХА не встречал, замечательное стекло.

[say2014]

Если что на своем 85 3.5 за много лет в макро ХА не встречал, замечательное стекло.

Так и я про то... А вот если макро-объектив использовать не по назначению...

[вантох]

Так и я про то... А вот если макро-объектив использовать не по назначению.

Ну портреты на 5.6 я им тоже вполне. Легкий он и всегда с собой. Хотя на 85 и 70-300 дает ту же резкость.

[Виктор.]

Ну а камеру возрастом 15 лет и объектив ровесник?

Про поправку автофокуса не знал, она с какой серии появляется?

Про поправку - брать зеркалку без поправки, на мой взгляд это апофеоз глупости.

Все мои объективы, купленные на зеркалку D600 и даже штатный, идущий в комплекте, потребовали поправку и только после нее они стали попадать.

Включая дорогие топовые.

За исключением никкора 70-200/4. Это попадает без поправки.

Например AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G, даже после подстройки камеры и этого объектива потребовал поправку в 2 попугая.

А сигма арт 50/1.4 - самый резкий и лучший у меня объектив потребовал поправку в 11 попугаев, после которой попадает точно на всех расстояниях.

Тамроновский отличный ширик тоже с поправкой.

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G после покупки сдал обратно в магазин и был счастлив от того, что удалось избавится от него без фин потерь. Этот объектив требует преднажатия для нормальной работы стабилизатора и, если снимать слету, мажет.





Что важно, поправки на всех объективах разные, то есть, если бы такой функции в аппарате не было, то был бы, на мой взгляд, не разрешимый гимор.





При выборе камеры возрастом в 15 лет и новой, выбирал бы ту, что имеет возможность поправки.

Без нее вообще бы зеркалку не брал.





Или настраивайтесь на новые БЗК, в том числе на кроп, включая бюджетный. Но без поправки снимать птичек? И еще БУ, с истекшей гарантией...

[Виктор.]

Дикая птица вас так близко не подпустит в наших широтах.

Не везде.

Если она так отожралась, что лень взлетать, то хоть рукой бери.

Вот портрет. Снял мыло-кеноном s90.

[Виктор.]

Да, возможно, но, как писал выше, появляется соблазн купить на те же деньги 610. Ну я пока собираю все мнения. Бюджет-то в принципе не особо ограничен, я просто для себя хочу обосновать траты - уже сейчас 2 камеры и

кучка объективов занимает 2 полки в шкафу, а пользуюсь ими не так и часто, есть ли смысл много вкладывать в еще одну систему... А для эпизодического применения, если отбросить максимализм может и хватит чего попроще.

Вам в сторону БЗК двигаться.

Искать переходники и применять эту кучу объективов.

У меня кстати Зенит автомат с двумя объективами валяется. Один - Вариаозенитар К, который раньше нравился на пленке.

А еще есть Вега 11У 50mm f/2.8 и очень хочется его хотя бы попробовать в свете ностальгичеких веток тут при наборе в:

Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (A012)

Nikkor 24-70mm f/2.8G ED

AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM A ("Art")

AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR

Макрокольца Kenko Extension Tube Set DG для Nikon



Макрокольца, кстати, со штатником AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR - все три кольца можно ставить последовательно и он фокусируется.

На сигме арт приходится поправку варьировать с макрокольцами в один попугай. 11 мало, 12 много. Это когда мелкая букашка почти по передней линзе ползает.

Вот эта живность например на Tamron SP 15-30mm f/2.8 с макрокольцами на линзу наползала и аппарат фокусировался https://commons.wiki...ьчатоглазая.jpg

[wladimir123]

Думаю, что Виктор. абсолютно прав, когда говорит о том, что не стоит брать камеры начального уровня без поправки фокуса - эти камеры вообще больше заточены под КИТовые тёмные обьективы, у которых очень большая ГРИП, но как только на подобные камеры накручивается светосильная оптика или телевики с малой Грип - очень часто выплывают огромные проблемы - так получилось у моего братишки, который много лет снимал Никоном Д-3100, на КИТовый 18-55/3,5-5,6 и снимал без каких-либо проблем - проблемы начались когда он прикупил Никор 35/1,8DX, у которого оказался жуткий бэк-фронт, при этом на прикупленном, примерно в то-же самое время Никоре 55-200/4,5-5,6 - был совсем небольшой и почти терпимый фронт-фокус...

[acen]

Простите, а откуда такая информация?

Да лежит штуки 4, один сам покупал любопытства ради, другие дали знакомые, все юстированные. с 60, 105 они рядом не стояли. Если на D90 и подобных ещё использовать можно, на 24 мегапикселях ну не тянет он.

[Yurydan]

Вот портрет. Снял мыло-кеноном s90

-так это городские. Вы в лес сходите.

[say2014]

Да лежит штуки 4, один сам покупал любопытства ради, другие дали знакомые, все юстированные. с 60, 105 они рядом не стояли. Если на D90 и подобных ещё использовать можно, на 24 мегапикселях ну не тянет он.

А можно пример фото, если несложно? А если есть возможность сравнить с другим объективом, то вообще здорово! В качестве модели подойдёт любая купюра...