Ожидаем НОВУЮ плёночную камеру Pentax

[Anatolik]

Если сканировать и смотреть на мониторе -тогда зачем она вообще нужна? Если печатать - а кто сейчас печатает?

Да кто хочет, тот и печатает. И в свадебный альбом и на выставку. Есть такие галереи и конкурсы, где цифру не принимают. Это своя тусовка. И сканы тоже имеют право на жизнь. У плёнки есть свои особенности. Да и хотя бы как превью того что есть в распечатке. Но это мы ушли далеко от темы) А пока подбираю себе f100 на барахолках)

[Touristo]

Поживем - увидим...

[prioritet]

ну да, скажем - она подбирается к среднему формату. Кстати, какого формата будет Пентакс - еще не объявили. И еще вопрос - что делать с пленкой дальше? Если сканировать и смотреть на мониторе -тогда зачем она вообще нужна? Если печатать - а кто сейчас печатает? Только рекламщики, наверное, свадебщики может быть...

Если вы начнёте снимать на пленку,тогда и решите для себя,что вы будете делать с негативами.Если кадры будут достойны бумаги,можно и напечатать.Лично для меня,весь процесс,начиная от намотки пленки в катушки,проявка негатива и пересьемка с последующим просмотром,доставляет огромное удовольствие.

[Touristo]

Если вы начнёте снимать на пленку

нет, конечно, никакого смысла в этом нет (для меня). Так же, как и не буду никогда слушать музыку на пленке.

[Snowcat]

Помню юность: снимаешь и понимаешь, что не имеешь право на ошибку. Потом в нетерпении сматываешь плёнку в проявочный бачок, занавешиваешь окно одеялом и влючаешь красную лампу. Это была магия - запах фиксажа и рождения чуда в ванночке, когда на твоих глазах проявлялся снимок. Ну и конечно шарм плёнки, циферка таки и не смогла превзойти. Можно конечно долго колдовать разными плагинами и разукрашивать фотошопами, но это быстро надоедает. Плёнка же никогда.

Помню юность: симаешь и не видишь, что снял, не знаешь, получилось ли что-то или нет, ждешь, бывает снимешь какой-то кадр и вот его особо ждешь, в потом проявляешь и там мазня какая-нибудь, потому что тот, кто на фото неврвемя дернулся, а ты этого не заметил. А потом проявка в строгом темпертурном режиме и сидишь как дурак бочки вертишь 40 минут (время кажется такое было), а потом красная лампа и ванна. Первые разы интересно, потом - занудно. Не дайте боги вернуться в этот ужас!



Я помню так же и уже не юность, а, начало 2000х, свою первую цифромыльничку Сони. Даже она давала сразу бешеную свободу! А уж когда вместо нее я купил Sony F707, ууууу! Это уже прям воспринималось как мега супер камерв, дающая просто таки небывалые возможности! И главное - это удивление тем, как крута стала техника и какие она дает возможности, у меня с тех пор сохранилось. Ну не о всех камерах, но о тех, на которых я долго задерживаюсь (вот как на нынешней) - получаю прям кайф от процесса и результата. Вернуться в пленочную тюрьму? Неее, не хочу, не хочу, хочу!



Но если кому хочется - никогда не очуждаю, люди индивидуальны и любят рвзные вещи. А главное - имеют право любить их.

[prioritet]

нет, конечно, никакого смысла в этом нет (для меня). Так же, как и не буду никогда слушать музыку на пленке.

Тогда зачем вы в этой теме?

[Touristo]

Тогда зачем вы в этой теме?

Я и на Луну никогда не полечу, но интересуюсь процессом Так же и тут

[prioritet]

Я и на Луну никогда не полечу, но интересуюсь процессом Так же и тут

Вы там космонавтам тоже советы даёте и своим мнением делитесь?

[Touristo]

Как я могу давать советы космонавтам, если не разу не летал в космос? Ну, а на пленку снимал довольно много - в частности, зеркалками Ricoh и Pentax Рикохи были мануальные (но с экспозиционной автоматикой), Пентакс - автофокусный

[IrbisMSC]

Интересно, они будут делать чисто механическую камеру или же как последние плёночные камеры с автофокусом итд? Возможно что и те,и другие? Тогда и оптику наверно стоит делать? Понимаю что сначала камеры, под старую оптику,если камера зайдёт, то тогда можно и оптику. Хотя по ролику, что они выпустили, сказано что может и ничего не быть.то есть они пытаются сделать,но не факт что получится и будет в продаже.