Nikon ZR. Первая кинокамера Nikon

[Crystal]

8

А что "для подобного " надо покупать?

Смотря что для Вас важнее.

Универсальное устройство с ЭВИ, полноценным затвором (можно пользоваться вспышками на коротких выдержках), боковым грипом, и достаточным количеством физических органов управления.

Или полуфабрикат для обвеса, или хотя-бы штатива, но зато с крупным экраном и встроенными сразу в корпус лутами, имеющий Ai-автофокус.

[Balhash]

То, что Никон стал выпускать подобную технику это уже хорошо. Компания развивается.

Недостатки есть в любой технике, тем более что у каждого пользователя они свои.

Отсутствие видоискатели или механического затвора... А зачем они сейчас? Это только увеличит цену. Сейчас все в мониторы смотрят.

Думаю, что оценить новинку объективно может только тот кто снимает видео.

Камера компактная, не греется, с хорошим АФ, стабом и картинкой и дешевле конкурентов на треть.

[Crystal]

То, что Никон стал выпускать подобную технику это уже хорошо. Компания развивается.

Недостатки есть в любой технике, тем более что у каждого пользователя они свои.

Отсутствие видоискатели или механического затвора... А зачем они сейчас? Это только увеличит цену. Сейчас все в мониторы смотрят.

Думаю, что оценить новинку объективно может только тот кто снимает видео.

Камера компактная, не греется, с хорошим АФ, стабом и картинкой и дешевле конкурентов на треть.

Всё зависит от задач, для которых нужно то или иное устройство.

ZR понадобится в первую очередь блогерам, видеографам.

[peresvet_sib]

То, что Никон стал выпускать подобную технику это уже хорошо. Компания развивается.

Недостатки есть в любой технике, тем более что у каждого пользователя они свои.

Отсутствие видоискатели или механического затвора... А зачем они сейчас? Это только увеличит цену. Сейчас все в мониторы смотрят.

Думаю, что оценить новинку объективно может только тот кто снимает видео.

Камера компактная, не греется, с хорошим АФ, стабом и картинкой и дешевле конкурентов на треть.

Никон технику выпускает. Но часто совсем не то, что хотят от него лояльные покупатели. Возьмем 2009-2015 годы. Вместо продолжения ТОП кропов д200-д300.....громадная пауза, перед Д500 и отток лояльных клиенов, вместо продолжения Д700 (D700s, D710) выпуск Д600/610, Д800.



Когда маркетологи решают "что лучше знают" - получается провал, который может стоить компании очень дорого.



(А вот сделать 2-3-5 "пробных продуктов, и посмотреть" что заходит - это более правильный путь, как и продолжать выпускать то что "уже зашло" улучшая и развивая).

[Balhash]

Всё зависит от задач, для которых нужно то или иное устройство.

ZR понадобится в первую очередь блогерам, видеографам.

Так для них ее и сделали. Точно не для фотографов. )

Делать универсалы экономически не выгодно. Это будет очень дорого, а значит недоступно для большинства снимающих.

Никон поступает правильно и логично. Он делает бюджетный вариант, с небюджетным качеством и с возможностью использовать оптику конкурентов. Уже сейчас на ю-тубе есть ролики, когда соневоды сделали предзаказ на этот Никон.

Будут прямые сравнения.

Ежику понятно что до RED этот Zr не до тянется. Но это и не требуется. Не всем нужен RED, но очень многие хотят картинку похожую на RED без усилий. Если для этого достаточно снять и потом прост накинуть лут - это круто.

Мне всегда Никон нравился тем, что он делал хорошие бюджетные вещи.

Сделать хорошую вещь дорого - это просто. На этом Кэнон постоянно прокалывается.

А вот сделать хорошую вещь дешево - это сложно.

[Crystal]

но очень многие хотят картинку похожую на RED без усилий. Если для этого достаточно снять и потом прост накинуть лут - это круто.

Вы это сможете сделать и на обычной беззеркалке Nikon. Накинуть туда какой угодно лут. Хоть от RED, хоть от сторонних ваятелей. Их хоть одним местом жуй).

Я вот так и не понял. В чём тогда разница, в плане серьёзной пост-обработки?

И никто видимо здесь на форуме этого не понимает.

[Balhash]

Вы это сможете сделать и на обычной беззеркалке Nikon. Накинуть туда какой угодно лут. Хоть от RED, хоть от сторонних ваятелей. Их хоть одним местом жуй).

Я вот так и не понял. В чём тогда разница, в плане серьёзной пост-обработки?

И никто видимо здесь на форуме этого не понимает.

Для того, чтобы это утверждать надо взять эту камеру и сделать ее прямое сравнение.

[peresvet_sib]

Всё зависит от задач, для которых нужно то или иное устройство.

ZR понадобится в первую очередь блогерам, видеографам.

Блогеры - скорее да (но не все). Про видеографов - вопрос, там уже есть варианты минимум поудобнее.

[ForwardLooking]

...

Мне всегда Никон нравился тем, что он делал хорошие бюджетные вещи.

Сделать хорошую вещь дорого - это просто. На этом Кэнон постоянно прокалывается.

А вот сделать хорошую вещь дешево - это сложно.

А можно примеры "хорошие бюджетные вещи" у Nikon.



И на чем там прокалывался Canon ?

[peresvet_sib]

А можно примеры "хорошие бюджетные вещи" у Nikon.



И на чем там прокалывался Canon ?

Угу. Выпустил один раз 17-35/2,8, то ли дело Кэнон три версии 16-35/2,8.

Или один раз Д700, это же не Кэнон с его 5Д-М-1-2-3-4.