NIKON D90

[hum@no.id]

Antiovosh

прочитав Ваш пост ваще ничего не понял, кто такой "каська" и зачем сравнивать зеркалку д90 с "каськой", как я понял, она (он, оно) зеркальной фотокамерой не является.

Гражданин UIOP видимо подразумевал CASIO (какую модель (,) загадка)



monster1333

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... c_002b.jpg



на приведенном семпле портрета девушки-азиатки.. по-моему фотошоп )))) посмотрите на глаза при полном увеличении..

блики почему-то нечеткие.

Ну если Вы так хорошо "разбираетесь" в нюансах, то странно что Вы свершенно не разбираетесь в данных EXIF... (по ним видно, что это прямой выходной JPG, и камерной пост-обработки небыло... щёлкнуто и все)...



Ну а почему сэмпл такой неплохой (?) тут все просто... у делавшего снимок фотографа и с руками все в порядке и с головой... камера только средство достижения желаемого...



*желаю и Вам таких же результатов

[UIOP]

прочитав Ваш пост ваще ничего не понял, кто такой "каська" и зачем сравнивать зеркалку д90 с "каськой", как я понял, она (он, оно) зеркальной фотокамерой не является.

Сорри, не учел, что могу быть не понятым. Casio EX F1, тоже вроде как фотоаппарат, незеркальный, но с возможностью съемки видео, причем FHD. и сравниваю потому, что и то и то лежит рядышком на полочке. зеркалка-незеркалка не важно, потому что видео - не фото. так на каське видео лучше реализовано, хотя не понятно, что помешало это же сделать никону. и лайфвью - это то, что только и есть на незеркалках, но на д90 почему-то задержка больше...



естественно сравнивать фотографии - не стоит, небольшая разница явно не в пользу Касио

[monster1333]

[

Ну если Вы так хорошо "разбираетесь" в нюансах, то странно что Вы свершенно не разбираетесь в данных EXIF... (по ним видно, что это прямой выходной JPG, и камерной пост-обработки небыло... щёлкнуто и все)...



Ну а почему сэмпл такой неплохой (?) тут все просто... у делавшего снимок фотографа и с руками все в порядке и с головой... камера только средство достижения желаемого...



*желаю и Вам таких же результатов

а что вы ерепенитесь сразу, гражданин?))

есть и у меня портреты как минимум не хуже, поверьте)

а в тонкостях сохранения экзифа - честно говоря не разбирался, признаЮсь. но что-то мне подсказывает, что при желании его Легко можно подделать.

[hum@no.id]

а в тонкостях сохранения экзифа - честно говоря не разбирался, признаЮсь. но что-то мне подсказывает, что при желании его Легко можно подделать.

Да-да и Путин не настоящий это его двойник, настоящий давно в Израйле живет...

что при желании его Легко можно подделать.

так оно и есть, на оффсайте Никона (см. ссылку) только этим и занимаются, что подделывают EXIF...



*я не ёрничаю, а пытаюсь просветить Вашу "дремучесть", гражданин...

[monster1333]

ых.. я на урлу-то и не посмотрел) и правда никон)

ну пусть кадр настоящий, пусть) но все равно - я никогда не видел таких отражений в глазах. хотя нащелкал уже немало. или не замечал просто?

[hum@no.id]

Самое время приобретать D90 Новогодние скидки (по состоянию на сегодняшние сутки)...



Nikon D90 - $ 879 - <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/5802...tal_Camera.html</noindex>



доп.



Nikon D200 - $ 799 - <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/4072...tal_Camera.html</noindex>

Nikon D300 (незначительно) - $ 1,474 - <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/5184...tal_Camera.html</noindex>

[Andrey77]

*для тех кто вруг опять начнет поднимать ныне модную тему - скин-тонов, красно-зеленых мордолиц и прч.

для начала снимку этому месяца три-четыре, снимок рекламный, то есть предназначенный проявить наилучшие качества фота (что ему явно не удалось). ракурс таков, что полноценно скинтон не отражает, модель -азиатка , поэтому приводить снимок в пример цветопередачи скинтона для европейцев абсолютно не корректно. гляньте снимки с этой же сессии (лицо торчащее из окошка автомобиля) этож не человек, этож розовая порося какая-то.. старая истина - на вкус и цвет товарища нет, мне джипеговский скинтон с д90 не нравица. с рава еще мона вытянуть, в принципе как и слюбого аппарата за эти деньги.. фот хороший но приувеличивать его возможности не надо, в том числе и ради красного словца

[hum@no.id]

Andrey77



Настасья Патрикеевна: «Как услышу я слово «жупел», так руки и ноги затрясутся» (С) Островский «Тяжелые дни»



У меня на слово «скин-тон» таже реакция... уж сколько копий было сломано... выводы на эту тему делались... каждый видит по-разному, очко монитора у каждого перед глазами разное, принтеры печатающие разные... была уже одна трезвая мысль, которая гласила:" люди спорящие и ощущающие! устройте сходняк гуртом, принесите свои заветные семплы, свои мониторы, свои принтеры до кучи в одно место и БУДЕТ ВАМ МОМЕНТ ИСТИНЫ! И в оценке, в общем взгляде" ...а так всё пустое это...



глупость большая - виртуально-дистанционно обсуждать "тоновые нюансы", мы не команда специалистов связанных единной сетью, с унифицированной настройкой наших интерфейсов для обмена данными...

[Ратников Серёжа]

Эх, нам бы здесь такие цены... 25 тысяч за тушку ))

[aru054]

Самое время приобретать D90 Новогодние скидки (по состоянию на сегодняшние сутки)...



Nikon D90 - $ 879 - <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/5802...tal_Camera.html</noindex>



доп.



Nikon D200 - $ 799 - <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/4072...tal_Camera.html</noindex>

Nikon D300 (незначительно) - $ 1,474 - <noindex>http://www.bhphotovideo.com/c/product/5184...tal_Camera.html</noindex>

зашел на сайт,посмотрел выбрал цена с доставкой устроила! так вот такой вопрос кто-нибудь заказывал оттуда в Москву? как качество товара и таможня же берет 30% еще да?

[Ратников Серёжа]

да, таможня будет брать ещё 30 процентов =\



если камера стоит 25000, скажем, то таможне придётся отстегнуть (25-10)*0.3 = 4,5 тысячи рублей. В итоге цена практически та же, за которую и у нас можно купить.

[aru054]

да, таможня будет брать ещё 30 процентов =\



если камера стоит 25000, скажем, то таможне придётся отстегнуть (25-10)*0.3 = 4,5 тысячи рублей. В итоге цена практически та же, за которую и у нас можно купить.

спасибо,хочу вот к НГ себе взять д90,тушку уже можно найти в наших интернет магазинах за 30 т.р

[Ратников Серёжа]

Аналогично )) Думаю ещё к боди взять 16-85. Не знаю, имеет ли смысл сразу же покупать вспышку (800ую) и штатив?

[Senna]

Аналогично )) Думаю ещё к боди взять 16-85. Не знаю, имеет ли смысл сразу же покупать вспышку (800ую) и штатив?

вспышку можно и позже, а штатив лучше сразу взять.

[hum@no.id]

Не знаю, имеет ли смысл сразу же покупать вспышку (800ую) и штатив?

Смысл имеет (то не как не может быть бессмыслицей)... если финансы позволяют...

[EJF]

Аналогично )) Думаю ещё к боди взять 16-85. Не знаю, имеет ли смысл сразу же покупать вспышку (800ую) и штатив?

штатив можно и позже, а вспышку лучше сразу взять. ))

[M1GeL]

а я вот проявлю оригинальность и скажу, что сперва надо определить, какие исо для вас являются рабочими и при каких условиях, и купить хотя бы один светосильный объектив по этому поводу, а потом смотреть на штатив/вспышку

[Ратников Серёжа]

Значит, сначала всё же 35\2 (вместе с 16-85), ибо приходится снимать и в помещении, и в пасмурную погоду. Потом штатив, т.к. преимущественно снимаю на улице, люблю вечером снимать "огни" и небо со звёздами, а уже потом вспышку. Вроде так. Тем более, что от мыльницы пока есть Continent D1. Спасибо!

[Rastriga]

Добрый вечер. Думаю в скором времени приобрести D90. Сейчас у меня D40 и вспышка SB-600 вот только одно но. Читал в характеристиках Д90 что у него больше возможностей работы с вспышками 800 и 900. Правда ли это? И еще такой вопрос - будет ли с Д90 работать мой инф-пульт от Д 40 ? Это очень важно т.к. нужно решить распощаться со вспышкой и пультом или нет? Спасибо.

[A-lexx]

Добрый вечер. Думаю в скором времени приобрести D90. Сейчас у меня D40 и вспышка SB-600 вот только одно но. Читал в характеристиках Д90 что у него больше возможностей работы с вспышками 800 и 900. Правда ли это? И еще такой вопрос - будет ли с Д90 работать мой инф-пульт от Д 40 ? Это очень важно т.к. нужно решить распощаться со вспышкой и пультом или нет? Спасибо.

и пульт и вспышка прекрасно будут работать

[Espy]

Я вот тоже собираюсь D90 брать, и в связи с этим позволю себе задать в этой ветке вопрос уже купившим - вылезли ли какие-либо детские болезни, на что обратить особое внимание при покупке. Думаю, это многим интересно.

[hum@no.id]

и в связи с этим позволю себе задать в этой ветке вопрос уже купившим - вылезли ли какие-либо детские болезни, на что обратить особое внимание при покупке.

Если можно без метафор... что Вы подразумеваете под "детскими болезнями"?

[Antiovosh]

А кто знает, д90 умеет дистанционно поджигать свпышку СБ600, как тот же д80, к примеру?

[Espy]

Под термином "детские болезни" я подразумеваю возможные недостатки в конструкции, исполнении или (в данном случае) программном обеспечении нового изделия, которые в дальнейшем, как правило, исправляются. Это не метафора, а общеизвестный и общепринятый термин. А Вы что, подумали, меня скарлатина интересует?

[Rowex]

А кто знает, д90 умеет дистанционно поджигать свпышку СБ600, как тот же д80, к примеру?

Поджигать умеет. Я купил D90 недели 3 назад, ни одного глюка, ни одной проблемы пока не было и надеюсь не будет

[Devil]

Не буду говорить за всех, но я взяв свой первый D90 обнаружил через неделю горячий пиксель зеленоватого оттенка (5х5 пикселей), камера была возвращена в магазин, её отправили на сервис, но не успела прийти в срок (20 дней по закону). Это позволило мне взять в том же магазине новую камеру с экономией 7000 руб. (просто она за две недели упала в цене). В магазине она была проверена досконально, ни каких дефектов... Дома, уже на седьмом кадре вылез в центре экрана такой же зеленоватый горячий пиксель, я был очень расстроен.. На следующий день его не было, что это было я так и не понял... Поживём увидим...

[cooler_w]

Вчера заметил на д90 красный горячий пиксель, снимая при макс. исо (3200+1EV). Фигня полная, даже не буду заморачиваться - проявилось только на 1 снимке (сделал уже сотни на 6400 исо).

На д60, которым гонял ранее, также один раз замечал синий пиксель (по-моему, снимок тоже был на Hi ISO - 3200).

[Antiovosh]

Да с этими пикселями вообще не стоит заморачиваться, если их на фото не видно то и стоит ли их искать? У меня д50 уже почти 2 года, что там с пикселями я даже не смотрел, просто снимаю и все, на фото артефактов нет. Хотя может для д90 горячие (битые) пикселы это более существенно.



Кстати, вопрос: на каком исо можно снимать на д90 без явно вылезающих шумов?

[Ратников Серёжа]

Обычно называют цифру в 1600 iso.

[cooler_w]

Кстати, вопрос: на каком исо можно снимать на д90 без явно вылезающих шумов?

Смотря что понимать под "явно вылезающими", и иметь ли в виду их устранимость ))



Примеры:

1) 2500 исо f/4 1/30 - одна из моих первых фоток на д90 (точно ручаться не могу, но по-моему без обработки, RAW не сохранился) <noindex>http://www.volantor.org/trash/2500.JPG</noindex>

2) 3200 исо f/1.8 1/125 без обр. (в обычной темной пивнушке) <noindex>http://www.volantor.org/trash/3200.jpg</noindex>

3) 6400 исо без обр. f/2 1/125 (там же) <noindex>http://www.volantor.org/trash/6400.jpg</noindex>



Шумит на 3200-6400, конечно, весьма и весьма. Но меня лично это не беспокоит, ибо всё за 15 секунд лечится в CaptureNX - та же самая фотка на 3200 превращается в следующее: <noindex>http://www.volantor.org/trash/3200p.jpg</noindex>

[andro82]

Доброго времени суток!



Хочу приобрести свою первую камеру! Соответсвенно Nikon D90!!

Снимать буду в основном природу (семью на отдыхе),меньше в помещениях и иногда ночью. Какой их этих объктивов лучше для начала взять AF-S Nikkor 18 -105mm 1:3.5-5.6G ED VR или KIT 18-105 VR ???

Хочу брать как бы это смешно не было в М Видео, так как не доверяю интернет магазинам! Может посоветуете нормальный магазин с демократичными ценами !!! (где уже сами приобретали технику) из перерытых в нете сайтов понравились foto.ru и aldus.ru - можете сказать что то по ним???

[deniss13]

...Какой их этих объктивов лучше для начала взять AF-S Nikkor 18 -105mm 1:3.5-5.6G ED VR или KIT 18-105 VR ??? ...

Добрый день, а с чего Вы решили что они различаются?

[_maXim_]

KIT 18-105 VR это сокращенное название AF-S Nikkor 18 -105mm 1:3.5-5.6G ED VR

[aru054]

4.4. Размещение сообщений рекламного характера допускается только в разделах "Куплю", "Продам" и "Разное" или в блогах форума.



Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила, тема может быть закрыта.

[PaSus]

подскажите знающие люди как Д90 по шумам по сравнению с Д300??? весьма озадачен этим! кто-нить сравнивал? про жопеги не рассказывайте сам всё знаю, что с ШУМАМИ на высоких исо 1600-3200.

[lailani]

cooler w - это как надо было идеваться над фотоаппаратом, чтобы такие жуткие шумы получить, вводите людей в заблуждение.

[cooler_w]

cooler w - это как надо было идеваться над фотоаппаратом, чтобы такие жуткие шумы получить, вводите людей в заблуждение.

Как - да очень просто. Отключить шумодав и исо поднять (когда ничего другого, кроме как задрать исо, не остается).



Не понял, к чему Вы написали сей пост, но буду признателен, если Вы выложите необработанные NEF с аналогичными параметрами съемки. В заблуждение я никого не ввожу, а стараюсь быть объективным. Зачем переоценивать возможности камеры? Вечером выложу пару NEF из клуба, как раз в субботу корпоратив был (условия съемки те же - с никаким светом) - продолжу, так сказать, заблуждать народ

[Newman]

Уважаемые коллеги. Стою перед выбором светосильной оптики для D90. Наткнулся на форуме на информацию о нежелательности преобретения например Nikon Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF для матрицы D90/D300. В связи с этим вопрос. А какие еще имеющиеся в продаже линзы "боятся" матрицы высокого разрешения (12МП). И конкретно, волнует вопрос о Tokina 50-135/ 2.8.

Понимаю, что об стеклах уже говорено-переговорено, но интереесует именно совместимость с D90. Спасибо.

[Philipp K]

Уважаемые коллеги. Стою перед выбором светосильной оптики для D90. Наткнулся на форуме на информацию о нежелательности преобретения например Nikon Nikkor AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF для матрицы D90/D300. В связи с этим вопрос. А какие еще имеющиеся в продаже линзы "боятся" матрицы высокого разрешения (12МП). И конкретно, волнует вопрос о Tokina 50-135/ 2.8.

Понимаю, что об стеклах уже говорено-переговорено, но интереесует именно совместимость с D90. Спасибо.

Для каждого нового вопроса создавайте отдельную тему. При нарушение правила, тема может быть закрыта.



Зачем все валить в одну тему. Сами потом ответы не найдете.

[Newman]

Удалите пожалуйста. Создам в новую тему.

[Oleg Maddox]

Не буду говорить за всех, но я взяв свой первый D90 обнаружил через неделю горячий пиксель зеленоватого оттенка (5х5 пикселей), камера была возвращена в магазин, её отправили на сервис, но не успела прийти в срок (20 дней по закону). Это позволило мне взять в том же магазине новую камеру с экономией 7000 руб. (просто она за две недели упала в цене). В магазине она была проверена досконально, ни каких дефектов... Дома, уже на седьмом кадре вылез в центре экрана такой же зеленоватый горячий пиксель, я был очень расстроен.. На следующий день его не было, что это было я так и не понял... Поживём увидим...

Ребята!,

битые пиксели вылезали и будут вылезать со временем в процессе эксплуатации камеры. В матрицах камер это допускается по производственному процессу(более ста!). В сервисе их просто удаляют, а точнее маскируют соседними пикселями программно - ремаппингом. Но они всегда есть и будут! ДАЖЕ В НОВОЙ КАМЕРЕ! В КАЖДОЙ! Просто представте себе стоимость камеры, у которой все 12 млн пикселей на такой малой площади без единого изъяна. А 25 МП? Не бывает такого. Они есть на ЛЮБОЙ матрице и если вдруг один два пропустил автомат по проверке и ремаппингу при производстве, в сервисе вам это сделают вообще-то при вас... Я так делал в свое время с Д100, потом перестал... Потому как я снимаю только в RAW и битые пиксели там ремаппятся автоматом уже при загрузке файла и выводе на экран. Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ СКОЛЬКО У МЕНЯ ИХ НА Д200, Д300 И Д700.... помню что при покупке нового Д300 их было два. А в Д700 вообще даже не пытался найти. А как программа конвертации-обработки RAW убирает - вы даже никогда не сможете найти где они были!!! И серьезный фотограф не будет снимать в JPG, разве что средненький свадебный, которому нужно огромное количество-поток и лень потом возиться с RAW. Хотя когда умеешь... возни там меньше, чем потом вытягивать или править JPG, пытаясь получить красивую картинку! Ну и стоит напомнить, что снимая в JPG и разглядывая там битые пиксели вы теряете примерно 2 ступени фотографической широты (динамического диапазона) по сравнению с результатом конвертации из RAW в тот же JPG. О чем вообще спич-то? забудьте про это и снимайте, а не меняте и таскайте в сервис из-за ОДНОГО битого пикселя. Прочитайте еще раз внимательно, что я написал. Подумайте!

[hum@no.id]

Oleg Maddox



Можно было и не так плакатно заявлять... Вы же видите сами, что большинство заявивших эти проблемы в основном Нубы (новички)... посему для них это драматическая проблема "первого прыщика на заднице" столь актуальна...



со временем свыкнуться с этим фактом как с неизбежной действительностью...

"Все проходит, пройдет и это..." © Solomon



*Была как-то темка под громким-кричащим названием "Горячий пиксель!" ... там человек у себя нашел один (!) горячий пиксел, и не находил себе места...



** конечно же всем желаю (себе в том числе) что бы этих огрех было меньше или вообще небыло... но как правило, чудеса случаются очень редко...



HNY2009^_^

[lailani]

Не понял, к чему Вы написали сей пост, но буду признателен, если Вы выложите необработанные NEF с аналогичными параметрами съемки. В заблуждение я никого не ввожу, а стараюсь быть объективным. Зачем переоценивать возможности камеры? Вечером выложу пару NEF из клуба, как раз в субботу корпоратив был (условия съемки те же - с никаким светом) - продолжу, так сказать, заблуждать народ

нефы выложить не могу, нечем извлекать, пока джипегами обхожусь. подавление шума не вижу смысл отключать, зачем его давить самому, если и камера хорошо справляется. экономия времени вообщем. а пост сей к тому, что увидев такие шумы, можно и передумать покупать этот замечательный фотоаппарат. и не в коем случае не хочу задеть, простите если, что-то не то ляпнула.

[_maXim_]

нефы выложить не могу, нечем извлекать, пока джипегами обхожусь. подавление шума не вижу смысл отключать, зачем его давить самому, если и камера хорошо справляется. экономия времени вообщем. а пост сей к тому, что увидев такие шумы, можно и передумать покупать этот замечательный фотоаппарат. и не в коем случае не хочу задеть, простите если, что-то не то ляпнула.

Подавление шума есть смысл отключать т.к. он может замылить мелкие детали на высоких исо, или поставить минимальный уровень подавления. Помойму результат для 3200-6400исо нормальный, хотя я стараюсь не ставить больше 800 ну в крайнем случае 1000исо

[Alex-sk]

Потому как я снимаю только в RAW и битые пиксели там ремаппятся автоматом уже при загрузке файла и выводе на экран.

какой конвертор кроме LR и ACR ремапит? В частности, был бы счастлив научить этому NX2.

[lailani]

Подавление шума есть смысл отключать т.к. он может замылить мелкие детали на высоких исо, или поставить минимальный уровень подавления

тк те же самые мелкие детали всё равно замылятся, гда на компе с шумом бороться будешь.

[_maXim_]

тк те же самые мелкие детали всё равно замылятся, гда на компе с шумом бороться будешь.

В камере используется один алгоритм фильтрации (возможно очень хороший ), но в природе существует множество разных алгоритмов фильтрации изображения каждый из которых подходит для определенных ситуаций, поэтому лучше оставить для себя возможность обработать изображение вручную чем полностью довериться камерной обработке

P.S. да и вообще не стоит на д90 пользовать 3200-6400 все равно качественный снимок не получится.

[hum@no.id]

В камере используется один алгоритм фильтрации (возможно очень хороший)

ДВА.



1. High ISO NR

2. Long exposure NR



.... и методы борьбы с шумами у них разные, причем первый также занимается ремапом бэд и хот пикселов...

[_maXim_]

ДВА.



1. High ISO NR

2. Long exposure NR



.... и методы борьбы с шумами у них разные, причем первый также занимается ремапом бэд и хот пикселов...

Да я в курсе , но тогда три:

фильтрация шумов высокого исо, фильтрация шумов длительной выдержки и совмещение этих двух методов.



Однако каждый из этих методов реализует один алгоритм заложенный разработчиками, данных алгоритмов опять же множество!

Я не кому не пытаюсь навязать свою точку зрения - хотите используйте оба фильтра в максимально агрессивном режиме и снимайте в jpg

[hum@no.id]

Да я в курсе, но тогда три:

фильтрация шумов высокого исо, фильтрация шумов длительной выдержки и совмещение этих двух методов

Не уводите в сторону... и не теряйте логики...

В камере используется один алгоритм фильтрации

Один работает на основе медианного фильтра, другой на основе анализа дополнительного нулевого кадра...



Если данные алгоритмы одинаковы (или это единый алгоритм) согласно вашей цитате... тогда я Папа Римский....

Однако каждый из этих методов реализует один алгоритм заложенный разработчиками, данных алгоритмов опять же множество!

Ну а здесь Вы окончательно запутались, и развели явное словоблудие... получилось почище чем у Черномырдина или Горбачева...