Блог владельцев 16-35/4

[Castellbisbal]

Моему 16-35/4 уже шесть лет. Активно им пользуюсь. VR никогда не отключаю. При полунажатии на кнопку спуска (или при нажатии на кнопку фокусировки AF-ON) раздается сухой щелчок - и стабилизатор запускается (начинает гудеть, это слышно, если приложить ухо к объективу), а при отпускании кнопки он какое то время еще работает, потом раздается такой же щелчок - и стаб отключается.



Никаких подергиваний во время включения стаба в ВИ нет, но ощущается легкий скачок в момент его отключения.

Юлия, благодарю за ответ!

В моем случае все-таки наблюдается ВИ визульное перемещение линз, а щелчки носят не легкий, а такой значимый характер с отдачей в камеру. По ощущениям сравнимо с парковкой головок на НЖМД. Функционал VR при этом не нарушается, но посторонние звуки несколько пугают и насторааживаают. Обратился в техподдержку Nikon, но ответа пока не последовало.

Юлия, а у Вас изначально наблюдались щелчки при инициализации и завершении работы VR?

[Veridor]

Работает стаб как у Юлии. Есть сухой щелчок при включении и выключении. Есть и небольшое подергивание при активации в видоискателе. Как было с нового не скажу, покупал б/у. Фото получаются хорошие, претензий к стабу не имею.

[Veridor]

Приехал домой и проверил еще раз свой. Есть небольшой звук стаба при запуске и остановке. При запуске в видоискателе изображение не дергается. При остановке совсем немного вздрагивает. Звук даже щелчком назвать нельзя, он очень тихий.

[Castellbisbal]

Приехал домой и проверил еще раз свой. Есть небольшой звук стаба при запуске и остановке. При запуске в видоискателе изображение не дергается. При остановке совсем немного вздрагивает. Звук даже щелчком назвать нельзя, он очень тихий.

Евгений, спасибо за техническую поддержку! Буду надеяться, что эти звуки не являются признаком неисправности и объектив и дальше будет радовать своим функционалом, рисунком и возможностями!

[Julysha]

Буду надеяться, что эти звуки не являются признаком неисправности и объектив и дальше будет радовать своим функционалом, рисунком и возможностями!

Не хочу Вас пугать, но когда на одном моем объективе со стабом, который всегда был совершенно бесшумным, стаб вышел из строя, то появился шум при его работе, щелчки и подергивания изображения в ВИ. Эти подергивания картинки обычно вызваны остановкой стаба, то есть после скачка картинки стаб уже не работал, и можно было допустить шевеленку. Пришлось отнести в СЦ, и там стаб заменили.



Так что погоняйте и понаблюдайте внимательно, и в случае сомнений лучше отнести в СЦ.



Работа стаба в 16-35/4 настолько бесшумна, что при фотографировании его не слышно, но если приложить к нему ухо, то ощущается непрерывное очень тихое шебуршание. ПРи отключении стаба сначала явный щелчок, а потом - полная тишина.

[Castellbisbal]

Не хочу Вас пугать, но когда на одном моем объективе со стабом, который всегда был совершенно бесшумным, стаб вышел из строя, то появился шум при его работе, щелчки и подергивания изображения в ВИ. Эти подергивания картинки обычно вызваны остановкой стаба, то есть после скачка картинки стаб уже не работал, и можно было допустить шевеленку. Пришлось отнести в СЦ, и там стаб заменили.



Так что погоняйте и понаблюдайте внимательно, и в случае сомнений лучше отнести в СЦ.



Работа стаба в 16-35/4 настолько бесшумна, что при фотографировании его не слышно, но если приложить к нему ухо, то ощущается непрерывное очень тихое шебуршание. ПРи отключении стаба сначала явный щелчок, а потом - полная тишина.

Юлия, скорее всего так и сделаю! Пока стаб работает штатно. Буду наблюдать.

[Antismaz]

Добрый день, Уважаемые! Глянул этот объектив на the-digital-picture.com. Там мыло по краям и по углам практически на всех фокусных... Центр также не блещет, если значение диафрагмы меньше 8-ми...

Как относиться к этим тестам? Что интересно, на многопиксельной D810 результаты еще хуже.



По популярности этой темы и многим положительным комментариям вижу, что объектив не плох, а скорее даже один из лучших зумов на широком угле. Но, после просмотра подобных тестов логика начинает сбоить...

[Julysha]

Добрый день, Уважаемые! Глянул этот объектив на the-digital-picture.com. Там мыло по краям и по углам практически на всех фокусных... Центр также не блещет, если значение диафрагмы меньше 8-ми...

Как относиться к этим тестам? Что интересно, на многопиксельной D810 результаты еще хуже.



По популярности этой темы и многим положительным комментариям вижу, что объектив не плох, а скорее даже один из лучших зумов на широком угле. Но, после просмотра подобных тестов логика начинает сбоить...

По тестам ДхО 16-35/4 на несколько пунктов резче, чем 24-120/4 и такой же, как последней версии 24-70/2.8 VR. Они набирают по 19 мп из 36. https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 4_1583_963



Я снимаю на 16-35/4 не только на Д810, но и на Д850. Резкость меня устраивает.



На него нужно уметь фокусироваться, и тогда он покажет свою резкость. Резкость есть и в углах, но при фокусировке на дальнее ПП в углах выходит из ГРИП, поэтому углы получаются нерезкими. Но это не страшно, так как он фокусируется в основном по передней границе ГРИП, поэтому при фокусировке на 2-3 метра получите в резкости и ПП с углами, и бесконечность.



Тестируют, скорее всего, по таблицам, не учитывая реальное распределение ГРИП в кадре.



И еще: этот объектив создавался для пейзажей, у него резкость к краям кадра даже возрастает. Но все это происходит на диафрагме f8-9. На более открытой он резкий в центре, но края могут быть мягче.

[Antismaz]

И еще: этот объектив создавался для пейзажей, у него резкость к краям кадра даже возрастает. Но все это происходит на диафрагме f8-9. На более открытой он резкий в центре, но края могут быть мягче.

Понятно. То есть, тесты часто проводятся по одним и тем же лекалам, "автоматом", не учитывая специфику того, либо иного объектива.

А как этот объектив работает по архитектуре, урбанистическим сюжетам?

Можно ли его при всей его темности, использовать при репортажной съемке в помещениях на камерах типа D850, в которых имеется широкий диапазон приемлемых ISO?



Раскрою секрет, я приобрел D850, теперь заморочен выбором объективов. Занимаюсь споттингом, поэтому выбор телевика отдельная песня. А вот широкий угол тоже нужен. Путешествия, пейзаж, архитектура, авиасъемка вблизи, репортажная в салонах самолетов...

[Balhash]

Я не такой фанат резкости как Юляша, но на мой взгляд 16-35/4 дает весьма резкое и детализированное изображение. Вообще, за всей этой погоней за резкостью забывают о других вещах.