Объективы для D800(E) и D810

[Elisha ben Baz]

Интересно будет посмотреть...

Мне самому интересно, но поскольку кроме него и Токины 100 2.8 я пока ничем не обзавелся на ФФ, эйн брира.. Нету выбора

[Slon69]

Для меня золотая середина для путешествий - это 16-35 (исключительно удобный и хороший ) + 24-70.



14-24 у меня тоже есть, но он капризный во многих отношениях. Дает более ровную геометрию, но сильно тянет углы и края, в городах получаются картонные домики. Уязвимая внешняя линза, нельзя навинтить фильтр для пейзажа.



И самое главное: на 16-35 я сниму с рук с более длинной выдержкой, чем на 14-24 на открытой.



В последнее путешествие я брала 16-35, 14-24, 24-70 и 70-200/2.8 VRII + D800E + D810 + D7100. Всего хватило, и ничего не оказалось лишним. Но 85% кадров сняты на Д810 + 24-70.

Вот видимо на 24-70 и остановлюсь

Юля - не скромный вопрос - КАК ВЫ ВСЁ ЭТО ТАСКАЕТЕ ведь штатив, наверно тоже есть .... Это реальный вопрос а не реплика.... Я ношу на ремне Black rapid тушку ( не убираю её никогда в сумку ) а в слинге 102 Lowepro объективы и пристёгнутый штатив ....

[Elisha ben Baz]

Вот видимо на 24-70 и остановлюсь

Юля - не скромный вопрос - КАК ВЫ ВСЁ ЭТО ТАСКАЕТЕ ведь штатив, наверно тоже есть .... Это реальный вопрос а не реплика.... Я ношу на ремне Black rapid тушку ( не убираю её никогда в сумку ) а в слинге 102 Lowepro объективы и пристёгнутый штатив ....

У вас в Эйлате, по моему, вообще проблем не должно быть. Нанимаете суданца за 10 шекелей в час и он вам таскает сумку.. только надо его привязать к себе за ногу, чтобы не сбежал с ней.

[Elisha ben Baz]

Друзья мои, вот скажите, стоит ли размениваться на 24-120 или танрон 24-70 стаб, или плюнуть на стаб и купить 24-70 2.8? Мучусь я

[Фотолюб]

Возникла дилемма выбирая для себя комплект для путешествий :

Сей час имею -35f1.4 / 50f1.4 / 85f1.8. И вот дилемма -

комплект №1 - 16-35 и догнатся имеющимися фиксами - 50 и 85

комплект №2 - 24-70 и взять самянг 14 ( так и на каждый день удобно )

комплект №3 - ультимативный 14-24 и 24-70

Причём я прекрасно понимаю, что 16-35 и 14-24 стёкла разные и под разное заточенные ( посему и возник комплект 2 ) От цены пока я отрешился - всё решаемо. Но просто хочется как можно меньше менять стёкла а посему видимо комплект №2 да ещё этот тест на максимальное разрешение с DxOMark совсем всё запутал - зачем я его только смотрел

У кого есть какой совет - буду рад

Фото 810 с 24-70 в оригинале.

https://yadi.sk/d/tOBhpc1ocZhKt



Камерный JPEG . В NEF не фотографировал . Купил рюкзак Lowerpro Flipside 200 . Фотоаппарат в сборе с прикрученной блендой влез в аккурат. Таскал несколько дней , даже не напрягал и на улице и в дождь и в музей и в метро ,руки свободны.

Объективом очень доволен, нету бэк ,фронт фокусов на любых фокусных ( во всяком случае я не заметил , куда наводишь, то и снимает) Хотел к нему купить Nik 70-200 f2.8 VR II, но сейчас уже передумал ( пока он мне не нужен ).

[Julysha]

Юля - не скромный вопрос - КАК ВЫ ВСЁ ЭТО ТАСКАЕТЕ ведь штатив, наверно тоже есть .... Это реальный вопрос а не реплика.... Я ношу на ремне Black rapid тушку ( не убираю её никогда в сумку ) а в слинге 102 Lowepro объективы и пристёгнутый штатив ....

Когда еду в отпуск, то запаковываю в два фоторюкзака - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__819844 Штатив сдаю в багаж (в чемодане).



А когда иду снимать, то никогда более двух камер с собой не беру (третью оставляю в машине или дома). Самая тяжелая камера с самым тяжелым объективом всегда в руках с подстраховкой ремнем через шею, а вторая - на ремне на левом плече. Штатив... очень редко пользуюсь, в основном катается в багажнике, он только для вечерних кадров, но обычно у мужа заканчивается терпение раньше, чем начинает смеркаться Поэтому актуально лишь распихать по карманам мелочь - крышки, батарейки, Color-checker passport, эксподиск, ключи и банковскую карточку. И еще два аккуратно сложенные пакета из универсама на случай дождя, чтобы их натянуть на камеры, пока добегу до ближайшего укрытия Сумки у меня нет и никогда не было.

[Виктор.]

[oft]810 с 24-70

Купил рюкзак Lowerpro Flipside 200. Фотоаппарат в сборе с прикрученной блендой влез в аккурат. Таскал несколько дней, даже не напрягал и на улице и в дождь и в музей и в метро, руки свободны.

Хотел к нему купить Nik 70-200 f2.8 VR II, но сейчас уже передумал (пока он мне не нужен).

С одним удобно. А если туда добавить телевик и пыху, то уже не подходит.

А вот в Flipside 300 входит. Но блин бленда от 24-70/2.8 уж больно сильно распирает в стороны, хоть в прямом, хоть в перевернутом варианте ее крепления.[/oft]

[Slon69]

Фото 810 с 24-70 в оригинале.

https://yadi.sk/d/tOBhpc1ocZhKt

посмотрел фотографии из Стокгольма и кораблик Vasa ( если я не ошибаюсь ) 24-70 отлично отработал, но вот в мне показалось, что будь угол побольше - было бы получше ,,,, там наверно 16-35 больше подошёл бы

[Balhash]

Опираясь на свой опыт могу сказать, что для тесных улочек старой части европейских городов 24 мм слишком узкий. Надо что-то поширше.

У меня выбор всегда прост: первый объектив это фикс на 50мм без вариантов, второй - либо 16-35/4, либо 24мм T-S.

[Jolan]

Опираясь на свой опыт могу сказать, что для тесных улочек старой части европейских городов 24 мм слишком узкий. Надо что-то поширше.

У меня выбор всегда прост: первый объектив это фикс на 50мм без вариантов, второй - либо 16-35/4, либо 24мм T-S.

Вот правильный подход-24мм T-S самое то.24-70 по картинки не интересный репортажник.