Nikon NIKKOR Z 24-120 mm f/4S

[Anatolik]

Для репортажа в помещении нужно брать по максимуму - 24-70/2.8 + 70-200/2.8.

и да и нет. что ещё снимать, если не портреты, а что-то где много людей диафрагму все равно зажимать. У меня такая специфика как раз. до 5.6 чтоб всё что надо в грипп попало. Так что после смерти 24-70 2.8G заказал сейчас данного зверя из этой ветки, поглядим. в целом даже старый зеркальный 24-120 сноссно ведёт себя на z-системе, лучше нем на зеркале. Можно будет тест провести, правда зеркальный старый очень

[Anatolik]

Чтож, приехал зверь. После зеркальных объективов с переходником развесовка на 6ке идеальная. Быстрее чем зеркальный, но от нового 2х моторного объектива серии S ожидаешь большей скорости. Как поснимаю что-то серьезно отпишусь об ощущениях

[Julysha]

Чтож, приехал зверь. После зеркальных объективов с переходником развесовка на 6ке идеальная. Быстрее чем зеркальный, но от нового 2х моторного объектива серии S ожидаешь большей скорости. Как поснимаю что-то серьезно отпишусь об ощущениях

На девятке он очень быстрый, 15-20 к/с отрабатывает на ура. Он того же класса, что и 100-400 S.



Возможно, дело не в оптике, а в камере.

[Anatolik]

На девятке он очень быстрый, 15-20 к/с отрабатывает на ура. Он того же класса, что и 100-400 S.



Возможно, дело не в оптике, а в камере.

Да и на 6ке он не тупой и если вести объект, то проблем нет. Но медленней чем старшие братья 2.8S

[jaczip]

Да и на 6ке он не тупой и если вести объект, то проблем нет. Но медленней чем старшие братья 2.8S

По цене он так же не сравним с 2.8S

[acen]

Да и на 6ке он не тупой и если вести объект, то проблем нет. Но медленней чем старшие братья 2.8S

Их скорость нужно сравнивать в равных условиях, я сравнивал с 70-200 2.8S на Z6 II, при равных условиях освещённости, фокусном и диафрагме никакой разницы в скорости фокусировки не увидел, при этом на Z5 оба объектива всегда немного медленнее.

[Anatolik]

По цене он так же не сравним с 2.8S

Конечно, я не то что критикую, стекло мне понравилось, картинка приятная. И в сравнении с зеркальным аналогом прогресс очевиден.

[jaczip]

Конечно, я не то что критикую, стекло мне понравилось, картинка приятная. И в сравнении с зеркальным аналогом прогресс очевиден.

Зеркального 24-120 у меня не было. Перешёл с Сигмы 24-105 ни какой ностальгии или сожалений.

По моему это травел штатник и для своих целей получился очень даже не плохой результат.

[belaev85]

Товарищи, помогите с выбором. Что резче Nikon-Nikkor Z 24-120mm f/4 S VS Nikon-Nikkor Z 28-75mm f/2.8



Выбираю штатник для Z8, светосила не важна особо, да и высоких ИСО не боюсь. Цена примерно одинаковая. Ваше мнение интересно почитать, что бы вы выбрали и почему.

[Julysha]

Товарищи, помогите с выбором. Что резче Nikon-Nikkor Z 24-120mm f/4 S VS Nikon-Nikkor Z 28-75mm f/2.8



Выбираю штатник для Z8, светосила не важна особо, да и высоких ИСО не боюсь. Цена примерно одинаковая. Ваше мнение интересно почитать, что бы вы выбрали и почему.

Я для z9 выбрала 24-120/4. Он удобнее (диапазон ФР больше), а главное преимущество - есть кнопка, на которую я в разных банках вешаю функцию запоминания параметров съемки, которые отсутствуют в данном банке. Например, в банке для статики на кнопке висит набор настроек для быстрых серий и 3D-слежения, а в банке для фотоохоты и спорта на кнопке висит набор настроек, необходимых для статики. Переключение между этими режимами происходят всего лишь нажатием функциональной кнопки на объективе. Без этой кнопки теперь уже - никак . В общем, если снимаю статику (в режиме М и на длинной выдержке с минимальным ИСО), и вдруг происходит движуха, то нажимаю на эту кнопку, и сразу с 15-20 к/с тах-тах-тах-тах по объекту в 3D слежении. Сюжет снят, и опять нажимаю на кнопку и возаращаюсь снимать статику. Либо на фотоохоте между делом нужно снять пейзаж, тогда опять кнопка - ИСО возвращается к минимальному, и никаких серий.



Конечно, эту функцию можно повесить и на какую-нибудь кнопку на камере (но для нее не много возможностей), однако на объективе она удобнее.



По резкости они похожие, но 24-120/4 чуть лучше на краях. Вот сравнение Мансурова с картинками - https://photographylife.com/comparison/ ... 20mm-f-4-s

Versus the Nikon Z 24-120mm f/4 S



Another popular midrange zoom for the Nikon Z system is the Z 24-120mm f/4 S. Even though the focal length and maximum aperture of this lens are rather different from the 28-75mm f/2.8, the prices are about the same ($1100 MSRP for the 24-120mm f/4 S, and $1200 MSRP for the 28-75mm f/2.8).



The basic story is similar, too – the 24-120mm f/4 S has better corner-to-corner sharpness, but the Z 28-75mm f/2.8 matches it in central sharpness. Vignetting and especially distortion again favor the 28-75mm f/2.8. Frankly, you should pick between these two lenses based on their focal lengths and maximum aperture values, not so much optical performance. But if you’re totally on the fence, I would give the nod to the 24-120mm f/4 S optically.

Впрочем, 24-70/4 не хуже (такой же резкий), но ФР меньше, и нет кнопки. Зато совсем маленький и легкий. Вот сравнение - https://photographylife.com/comparison/ ... 75mm-f-2-8