Я некоторые стекла покупал из Японии, бумажки с их кракозябрами или вообще отсутствуют. Я бы на вашем месте зарегистрировался бы в РФ и попробовал воспользоваться в Голландии. Что вы теряете?
Паспорт.
Я некоторые стекла покупал из Японии, бумажки с их кракозябрами или вообще отсутствуют. Я бы на вашем месте зарегистрировался бы в РФ и попробовал воспользоваться в Голландии. Что вы теряете?
Паспорт.
Alces писал(а): Чт авг 17, 2017 09:56
Вчера на ночь глядя, увидев ссылку на форуме https://nps.nikonpro.ru/about решил заполнить заявку.
Спасибо, что вы зарегистрировались в нашей системе и тем самым направили заявку на вступление в программу Nikon Professional Services.
Ваша заявка будет рассмотрена в течение 7 дней. Вы обязательно получите письмо, содержащее в себе подробную информацию о результатах рассмотрения заявки.
Сегодня утром пришёл ответ
Поздравляем Вас с вступлением в программу поддержки профессиональных фотографов Nikon Professional Services в России!
Вам присвоен статус участника NPU.
Для NPU достаточно одной камеры и двух объективов, для NPS нужно две камеры и три объектива (из списка)
Ещё по теме посоветую Набор для ухода за фотоаппаратом LensPen Photo Kit. При съёмке особенно на природе, сдуваю пыль грушей или использую карандаш, одного мне хватает на год, они естественно продаются отдельно, и можно докупать по мере необходимости.
vasilii писал(а): Чт авг 17, 2017 12:54
Юля, также настоятельно рекомендую зарегистрироваться в Российском NPS, уверен что у Вас получится на 100%, потому что сам в свое время был в похожей с Вашей ситуацией.
Российский сайт Никон независимый, поэтому Вы с легкостью сможете зарегистрировать всю свою технику.
Поскольку в Питере есть СЦ Никон, считаю что Вам очень повезло с этим городом (по России это Питер и Москва), то на своем опыте убедился что все работы по настройке (юстировке) технике и проф.чистке могут произвести за один день, максимум два.
Впервые воспользовался сервисом NPS в этом году и остался очень доволен!!!!
В вашем случае надо ехать с той камерой, от которой в ближайшее время хотите избавиться. Просто оставлять ее у родителей, а домой увозить флешки. Оставленную камеру можете через барахолку клуба продавать или просто в комиссионку сдать от имени родителей. Вы же жаловались, что у вас камеры б/у можно только за бесценок продать. А у нас D700 периодически по 40-50 тыс. выставляют.
Нет, это не вариант. Обычно я еду в Питер с относительно новой камерой, и от нее избавляться не хочется. Д700 не беру с собой из-за того, что она большая ( вместе с 28-300), а приходится весь день таскать с утра до ночи. Я еду не как турист и фотограф, а в основном, чтобы решить накопившиеся административные вопросы, продлить доверенности и т.п., поэтому в качестве камеры нужно что-то сравнительно небольшое и удобное. Родителей напрягать такими вещами тем более не буду, они уже сильно пожилые. И зачем мне рубли за вырученное? Пусть старое продаю недорого, но эти деньги хоть как- то участвуют в следующих покупках. А если привозить камеру каждый раз, чтобы там оставить, то поездки окажутся слишком дорогими.БАЙ писал(а): Чт авг 17, 2017 14:13
В вашем случае надо ехать с той камерой, от которой в ближайшее время хотите избавиться. Просто оставлять ее у родителей, а домой увозить флешки. Оставленную камеру можете через барахолку клуба продавать или просто в комиссионку сдать от имени родителей. Вы же жаловались, что у вас камеры б/у можно только за бесценок продать. А у нас D700 периодически по 40-50 тыс. выставляют.
Вы как-то жаловались, что накопилось куча старого барахла чуть ли не со времен Д200. Хороший выход - сплавить в Питерскую комиссионку не нужное старье, а деньги мама с папой получатJulysha писал(а): Чт авг 17, 2017 15:30
Нет, это не вариант. Обычно я еду в Питер с относительно новой камерой, и от нее избавляться не хочется. Д700 не беру с собой из-за того, что она большая ( вместе с 28-300), а приходится весь день таскать с утра до ночи. Я еду не как турист и фотограф, а в основном, чтобы решить накопившиеся административные вопросы, продлить доверенности и т.п., поэтому в качестве камеры нужно что-то сравнительно небольшое и удобное. Родителей напрягать такими вещами тем более не буду, они уже сильно пожилые. И зачем мне рубли за вырученное? Пусть старое продаю недорого, но эти деньги хоть как- то участвуют в следующих покупках. А если привозить камеру каждый раз, чтобы там оставить, то поездки окажутся слишком дорогими.
Ну дак ведь бывают еще почетные члены.Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 10:36
Это, конечно, хорошо и почетно. Наверно, в России и меня зарегистрируют ( у меня есть несколько камер и объективов из их списка, а точнее - 7 объективов и 3 камеры, кстати, в Европе список фототехники гораздо короче, и требования к ней выше), но практически ничего мне не даст, так как я бываю в России раз в два года, да и то на несколько дней.
Вся моя фототехника покупалась не в России, не имеет российской гарантии, так что вряд ли меня там примут даже ради почетного званияНо попробовать можно ради распальцовки на нашем форуме
![]()
А в Нидерландах меня в Никоне хорошо знают, я лично знакома с координатором голландских NPS, но это не прибавляет мне никаких прав для вступления в эту программу.
Кстати, и российский Никон меня знает: пока я активно участвовала в ЖЖ, он поздравлял меня с днем рождения.
По поводу ухода - рекомендую Carl Zeiss Cleaning Kit.
На некоторые амбразуры я бы и сам бросился.Мирный Атом писал(а): Ср авг 16, 2017 17:21
Опытный, прагматичный фотограф не кинется первым покупать Д850 (если конечно считает свои деньги и не может позволить себе риск сомнительных вложений), а Вы юную даму, новичка, ещё только собирающегося сделать первый шаг в направлении фотодела, подговариваете "броситься на амбразуру" в первых рядах![]()
Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 15:18
Потому что старое изнашивается со временем. И потому что новые технологии предоставляют новые возможности.
Ты зачем купил фуджик? У тебя же Д610 с 24-120/4 есть, им тоже можно снимать. Логика та же самая - тебе захотелось чего-то новенького, другого, свежие впечатления.
Виктор. писал(а): Чт авг 17, 2017 16:32
На некоторые амбразуры я бы и сам бросился.Если 850 по цене будет не существенно выше 810, на мой взгляд это очень даже интересная амбразура.По крайней мере пока в ней не увидел ничего такого, что могло бы отрицательно сказаться на выборе начинаюшего фотографа.
Каждый волен делать со своими деньгами что хочет. Вещизм - это слово придумали сссриане во времена тотального дефицита. Чтоб не так чувствовать нищету свою. Не релевантно нынче.bah_denis писал(а): Чт авг 17, 2017 17:17
За какими такими "технологиями" гонимся? Кнопки "шедевр" никак не дождаться?
Как показывает практика последних лет, и не только в фототехнике, - "новое" очень часто стало хуже старого: Почему-то D4s пользуется большим спросом чем D5, несмотря на одинаковый ценник.
В фотоаппарате прямо жизненно необходим gps и wi-fi. Ну не будет без них хороших снимков, хоть тресни...
В течении 2-х лет купил: D3200, потом D750, потом Olympus OM-D E-M5. После этого, изрядно помучавшись с обработкой фото и изучив гору примеров и отзывов, приобрёл Sigma SD15 и D3s... Все "новые" модели купленные до этих двух "старичков" теперь в руки брать не хочется. Олик продал, D3200 без раздумий отдал дочери, D750 пока не продаю только по-причине необходимости второго(после D3s) номера.
Для того чтобы хвалить "новое" надо основательно изучить старое, а не ориентироваться на лапшу маркетологов. За последние 3-5 лет реально новых прорывных технологий в фото просто НЕ БЫЛО, только "рюшечки и финтефлюшечки", причём за безумные суммы. А качественные/интересные фото, которые запоминаешь на годы, появляются всё реже. Это уже не "прогресс", а деградация и вещизм.
Ну... все мы все таки разные... Я покупал Д750 как вторую камеру к Д700... а сейчас, как вторую использую Д700... Тут, наверное, на вкус и цвет...bah_denis писал(а): Чт авг 17, 2017 17:17
За какими такими "технологиями" гонимся? Кнопки "шедевр" никак не дождаться?
Как показывает практика последних лет, и не только в фототехнике, - "новое" очень часто стало хуже старого: Почему-то D4s пользуется большим спросом чем D5, несмотря на одинаковый ценник.
В фотоаппарате прямо жизненно необходим gps и wi-fi. Ну не будет без них хороших снимков, хоть тресни...
В течении 2-х лет купил: D3200, потом D750, потом Olympus OM-D E-M5. После этого, изрядно помучавшись с обработкой фото и изучив гору примеров и отзывов, приобрёл Sigma SD15 и D3s... Все "новые" модели купленные до этих двух "старичков" теперь в руки брать не хочется. Олик продал, D3200 без раздумий отдал дочери, D750 пока не продаю только по-причине необходимости второго(после D3s) номера.
Для того чтобы хвалить "новое" надо основательно изучить старое, а не ориентироваться на лапшу маркетологов. За последние 3-5 лет реально новых прорывных технологий в фото просто НЕ БЫЛО, только "рюшечки и финтефлюшечки", причём за безумные суммы. А качественные/интересные фото, которые запоминаешь на годы, появляются всё реже. Это уже не "прогресс", а деградация и вещизм.
Я тоже.
Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 19:48
Так и я куплю в дополнение, а не вместо.
Хочется лучшей и точной фокусировки (большего покрытия АФ-точками и возможности фокусироваться по очень маленькому без задевания соседних объектов, которые видны в ВИ, поворотный экранчик, более высоких и чистых ИСО). Вот чего не хочется - это лишних пикселей, но их дают в нагрузку.
Пока буду решать, что лучше купить: что-то из Д4-серии или Д850. Д4 серию новой уже не купить, и это останавливает. Д5 мне совсем не интересен: скоростные серии мне не нужны, а на низких ИСО у него маленький ДД. Ночное и темное я снимаю очень редко, выкладывать ради этого 7000 евро совсем не хочется. Думаю, что у Д850 будут очень похожие функции при сохранении высокого ДД на ИСО 64 (и само ИСО 64 в том числе) и ориентировочной цене не более 4500 евро.
Мне не горит покупать, есть время подумать. Но строить планы покупок никогда не вредно.
Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 20:12
У нас уже не продают, не только Д4, но и Д4s раскупили, в буквальном смысле, как пирожки, год назад, и на складах давно нет. У нас на складе не задерживается: склад - это европейский склад Никона (он находится в Голландии), торгуют прямо оттуда, без посредников. Поэтому, если поставки из Японии прекратились, то склады пустеют очень быстро.
Перед тем, как Д5 поступил в продажу, Никон снизил цены на Д4s с 6500 до 4500 евро, такое длилось всего две недели, и народ стоял в очереди. Раскупили всё моментально. После этого купить можно только Д5, но большинству он не нужен, он менее универсален, чем Д4-серия.
Df тоже исчез из продажи и со складов.
Elisha ben Baz писал(а): Чт авг 17, 2017 20:27
http://www.zap.co.il...?modelid=870595
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=862113
Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 20:38
Всё, что выдает поиск по всем магазинам страны на слова `Nikon D4s" - https://www.kieskeur...kon+D4s&hpage=2

Авихай писал(а): Чт авг 17, 2017 18:37
Я тоже.Однако каждый сам решает, на что потратить деньги.Скажем, я не покупаю дорогих машин, но с другой стороны, покупаю только новые и меняю их редко, в среднем раз в 10-12 лет.Такой же подход к фото-технике - дорого, но редко.Снимал на Зенит-ТТЛ 35(!) лет, на Никкон Д700 снимаю уже 7 лет.Даже если куплю дорогущий Сони А9, Никон не продам.
Вы забыли ещё один пунктик. Julysha очень активно пропагандирует объективы Сигма, и активно на них снимает, соответственно публикует. Сторонние объективы для Никон - это ненужная ему конкуренция, с которой он ещё пока пытается бороться, иногда успешно, через программное обеспечение камер... Вроде как ни один амбассадор Никон никогда не снимает на сторонние объективы, по крайней мере публично, иначе - прощай преференции и бесплатная техника.Виктор. писал(а):
Основание:
- активное привлечение новых участников в ряды Никонистов,
- высокие расходы на приобретение никоновской техники, соизмеримые или превышающие расходы профессионалов,
- публикация снимков-победителей на форумах и в социальных сетях, снятых на технику Никон,
- активное безвозмездное участие в оказании консультаций по использованию и настройке
Так что на "почётного члена" не потянет...
?bah_denis писал(а): Пт авг 18, 2017 01:26
Придерживаюсь такой же концепции, только вот на дешёвой машине 10-12 лет не отъездишь. Если конечно на ней ездить, а не в гараже пыль сдувать. Тот же принцип подойдёт и к фототехнике ... старой. Теперь же цена не показатель - за кучу бабосов впаривают откровенное г...о.
С чего бы вдруг? Может всётаки люди умнее стали и не хватают(как за бугром) всё подряд, лишь бы новое.
Вот что мне "нравится" в сбежавших из СССР, так это то что каждый второй мнит себя этаким "Д'Артаньяном в белом"...
А на самом деле как беженцами были так ими и остались. И кол-во имеющихся денег это никогда не исправит.
А тряпочка протиралка одноразовая или ее стираете?Julysha писал(а): Чт авг 17, 2017 23:48
Я ни разу не чистила сама. Береженого бог бережет. Стараюсь обращаться аккуратно, этому способствует оптика, не сосущая пыль, и две камеры во время съемки (чтобы не менять часто оптику).
Пылетряс работает при каждом включении/выключении. Не очень эффективно, но всё же помогает.
Когда вдруг залетит большая пыль, то стараюсь сразу же сдуть ее грушей. Свежая пыль сдувается легко, главное - не ждать, когда она прилипнет. А такое случается чаще всего после того, как на матрицу осядет конденсат, то есть во время резкого изменения температуры (или во влажном воздухе). Поэтому лучшая профилактика - сдувать пыль сразу же, как ее обнаружите. И не выходить на холод или в туман или в бассейн с пыльной матрицей. Продувать, разумеется, дома.
На Д810 я еще ни разу матрицу не чистила (камере пошел четвертый год). На Д800Е чистила один раз. На Д700 чистила (отдавала в СЦ) каждый год перед большим путешествием.
Carl Zeiss Cleaning Kit отлично чистит оптику и фильтры (и экранчик камеры), растворяет любой жир, и не вредит.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... g_kit.html
Он очень экономичен: я свой купила лет десять назад, и еще даже половины жидкости не истратила. Только нужно помнить: жидкость сначала нанести на тряпочку (пару капель), и уже потом протирать, и ни в коем случае не распылять сразу на стекло. Но перед протиркой обязательно смахнуть всю пыль кисточкой или грушей, чтобы не осталась невидимая песчинка, которая может процарапать стекло или покрытие.
Я живу в России. Никула уезжать не собираюсь. И мне тоже ваши высказывания насчёт тех, кто уехал кажутся некорректными, нехорошими. Тем более в адрес Юляши. Она всегда пишет корректно и ничего подобного, о чем пишите Вы себе не позволяет.bah_denis писал(а): Пт авг 18, 2017 07:17
[oft]А для меня бредом является то, что человек(?) сбежавший со своей Родины, и теперь периодически поливающий её помоями, пытается поучать своих сограждан(бывших).
Выглядит именно как "Все в дерьме, я один Д'Артаньян в белом". Кстати, чтобы не выглядеть дураком, со своими ббс-шными штампами 20-и летней давности, Вы хотя бы недельку в России сейчас
поживите. И эта ментальность - кидание, сами знаете чего, как раз и типична для беженцев из СССР. Так что, "как были так и остались", хоть на Марс улетите.[/oft]
Я сказал "недорогая", а не "дешевая". Вот конкретика:
Ну вообще-то тот кругляш мягкий, сильно не придавит ту пылинку чтобы поцарапать. Хотя я Ленспен карандаш в основном для очков пользую. Плохо что на нем пылюка накапливается.
[oft]Не всё так однозначно насчёт благосостояния, хотя и правда в этом есть.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей