Размышления о цвете

[bugimen]

Тут же проще нЕкуда: решил поучаствовать в теме, показал СВОИ фотографии и в лучшем случае поделился опытом или спросил тех, чьи фото понравились. Чего в теме про изображение Бетховенами стращать?

[avs28]

Стало быть художники - это клоунада, а вов-камера и гламурные журналы - ваш кумир и идеал.

Художники нет, а Ваше эффектное появление здесь - да.

Кстати, а Вы какое отношение имеете к означенным художникам?

С чего их в адвокаты призвали?

Понятно что Рембрандт мог и с глиной и с пудрой где считал нужным, да только вот Вы можете только так, как может никон, и пудра у Вас будет там, где никон решит, а не Вы.

Вы, поди, и Мурку предпочитаете Моцарту с Бетховеном

"От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал." ©

Поторопился я с удалением вас из игнор-листа. Исправляюсь

Я вот Вас ни за что в игнор не поставлю, с Вами весело

Пишите еще

[avs28]

Тут же проще нЕкуда: решил поучаствовать в теме, показал СВОИ фотографии и в лучшем случае поделился опытом или спросил тех, чьи фото понравились. Чего в теме про изображение Бетховенами стращать?

можно проще - рассказать, про волшебную кривую в камеру, например.

Пора уже в шапку вынести список "философских каменей":

• Волшебная кривая в камеру, всё дело в ней.
• ББ, серая карта, всё дело в них
• Профиль по колорчекеру, всё дело в нём.
• ...
• Пипетка

[StasZh]

Тема про цвет в цифровой фотографии, при чем тут художники и композиторы жившие сотни лет назад?

Вопрос был задан о выборе ориентиров. Так что художники - вполне притом, и на мой взгляд, для воспитания в себе хорошего изобразительного вкуса значительно ориентиристие современных газет и журналов.



Для себя собственные фотографии ориентиром быть не могут, по определению. Сначала неплохо бы с классикой познакомиться, хотя бы для того, чтобы понимать, что нет единственно правильного и красивого цвета. Конечно, сложно, а может и крайне сложно, снять под Тициана или Рембрандта. И что? Снимать под Цыха? под Саунда? Мне - неинтересно, а сами - да как знаете

[IVX]

Попалось фото Марион Котийяр.

Узнавабельный цвет

здесь похоже на реальную пудру, в смысле мэйкап.

[olegpan]

здесь похоже на реальную пудру, в смысле мэйкап.

Конечно, она там есть.

Но вот уши, шея...очень сомнительно, что там все так промазано усердно

[Sharfic]

Там же на прикрытых уже гайки лезут вроде, не?

Все мои последние фото, что здесь были- почти все на 2,8.

Вроде нет гаек особо то

[Sharfic]

камерный там дрянь, Ярослав, да,

а рав, при нормальном экспонировании (не любит недодержек) поблагоцветней, чем д7000 будет,

говорю как бывший владелец обеих тушек.

Ну да. Я про жипег.

Что такое рав и что с ним делать- он вообще не знает.

[avs28]

Ну да. Я про жипег.

Что такое рав и что с ним делать- он вообще не знает.

так и живём.

Кстати в ветке 750 обратил внимание maxsap "пыль с картинки" протёр

и сразу куда как поинтересней стала картинка, секрет раскрыл - профили Варежкина.

Нашему "живописцу" туда бы посмотреть на "было" и "стало".Никон и никон.

[IVX]

[member="olegpan"], я не знаю зачем и кому это нужно, но на тв завсегда пудрят от бликов. Хотя не факт, что это мировая практика, вероятно совок.

[IVX]

Кстати в ветке 750 обратил внимание maxsap "пыль с картинки" протёр

и сразу куда как поинтересней стала картинка, секрет раскрыл - профили Варежкина.

очень сомневаюсь, что пыль, пудра, глина, морква, суть синонимы нехватки насыщенности красного и перенасыщенности зелёного, а именно в этом и суть варежкиных присетов

[Lukas1584]

[member="olegpan"], я не знаю зачем и кому это нужно, но на тв завсегда пудрят от бликов. Хотя не факт, что это мировая практика, вероятно совок.

мировая практика. для телевидения.

кстати, пудра там такая лютая, что на плече пробивается

[bugimen]

Вопрос был задан о выборе ориентиров. Так что художники - вполне притом, и на мой взгляд, для воспитания в себе хорошего изобразительного вкуса значительно ориентиристие современных газет и журналов.



Для себя собственные фотографии ориентиром быть не могут, по определению. Сначала неплохо бы с классикой познакомиться, хотя бы для того, чтобы понимать, что нет единственно правильного и красивого цвета. Конечно, сложно, а может и крайне сложно, снять под Тициана или Рембрандта. И что? Снимать под Цыха? под Саунда? Мне - неинтересно, а сами - да как знаете

Уговорили! Показывайте как Вы снимаете под Тициана или Рембрандта! И расскажите как Вы это сделали! Все познается в сравнении, ни кто ни под кого не косит, но лишь рассмотрев как можно больше вариантов можно определиться в своих предпочтениях.

[M.a.V.R]

Как то очень много серости (грязно)

Мои детки оказывается накануне монитор мне "настроили". Только утром открыл для себя все прелести этого. Вот так оказывается легко накрутить грязь в PS c таким монитором. После воспитательных моментов просто повторил проявку,но уже в родном NX2. Фото из домашней коллекции и не претендует на художественность.Хотелось в этой "цветной теме" еще раз вспомнить старичка (D90) на солнышке. До результатов на солнце от Saunda конечно далеко, зато есть к чему стремиться. Тема очень хорошая, но без фото будет скучно.

[Ратников Серёжа]

Мне кажется, заливка тут есть. Впрочем, я тоже очень рад снимкам с D90... и не парился с ней по поводу цвета )











Ну и в другом месте, без прямого закатного солнца, и на 85/1,8D:

[Ратников Серёжа]

[oft]Выложил снимки и подивился... офигеть, как дочка растёт... )[/oft]

[Sharfic]

Ребята немного офтопа

Интересуют отзывы из других городов, особенно "от туда".

У меня в городе какая то странная ситуация с 7 и 7+.

Везде только под заказ!?

В каждом магазе очередь из сотен человек, на 7+ - тысячи.

Что бы в этой очереди продвинуться - плати 100 уе за "обслуживание"

Что это?

Не успевают собирать в Китае из за бешенной популярности?

Или что то искусственно созданное в стране/в городе?

[Shishoff]

Если вписывать в ДД всю кожу или лицо, то выглядит не очень естественно...

[Coblenz]

[oft]Выложил снимки и подивился... офигеть, как дочка растёт... )[/oft]

Как можно быстрее вырасти есть заветная мечта всех детей.

[Sharfic]

так и живём.



Нашему "живописцу" туда бы посмотреть на "было" и "стало".Никон и никон.

Я сам "удивлен"!

А тут как то проскакивал упрек автору темы, что он ленится изучать редакторы и чекеры

Оказывается есть еще люди, которые даже не знают такие слова



У него д90 и 50 1.4Г. На тот момент этот набор с одной "зарплаты" не купить.

Но ему, как и мне никто не показал на тот момент, куда надо смотреть.

А второму парню я показал эту ветку и он прекрасно видит даже на убогом тн разницу с д90 и 20д (причем оптика - хуже некуда: гелиос и теперь Янгну)

Он мне прислал равы - просится только бб потеплее. Всё!!!

Вот как то так.

[Sharfic]

[oft]Выложил снимки и подивился... офигеть, как дочка растёт... )[/oft]

Сергей, закатные я попробовал снимать - мне ни на К, ни на Н не нравится. Пока не умею

[IVX]

[member="Sharfic"], у нас есть айфон 7 свободно, я видел как на улице, так и в тырнет шопах, никаких очередей, но я не порывался купить, может быть написали бы на руке номер, чтоб отмечаться ходить в 5 утра )) Вот сяоми злокозненный я действительно запарился покупать, в итоге купил 5s(без плюса, их до сих пор нет) в официальном магазе Xiaomi на таобао, завтра послезавтра привезут.

[IVX]

[member="Ратников Серёжа"], вижу только первую карточку, с метлой, имхо, никаких заливок, всё смотрится натурально вполне. Но закатные фотки действительно надо учиться снимать, я ни одной красивой не снял пока, хотя проблем с проявкой нет, просто не эффектно они выглядят. Да собсно и на прямом солнце тоже, какие-то тупо одинаковые всегда, не тонкие. Это глазами видно хорошо, на солнце некомфортно как модели, так и наблюдателю, то же самое переносится в картинку, если сюжета нет, то неинтересно получается.

[Sharfic]

[member="Sharfic"], у нас есть айфон 7 свободно, я видел как на улице, так и в тырнет шопах, никаких очередей, но я не порывался купить, может быть написали бы на руке номер, чтоб отмечаться ходить в 5 утра )) Вот сяоми злокозненный я действительно запарился покупать, в итоге купил 5s(без плюса, их до сих пор нет) в официальном магазе Xiaomi на таобао, завтра послезавтра привезут.

Что же у нас за хрень такая? Действительно как по талонам.

Мне как бы он не нужен вообще - просто интересно уже!

Санкции?

[Ратников Серёжа]

Сергей, закатные я попробовал снимать - мне ни на К, ни на Н не нравится. Пока не умею

Я об этом не думаю даже. Сейчас смотрю - и очень радуюсь этим кадрам. Даже безотносительно цвета или чего-то ещё. Хотя и цвет устраивает. То есть просто берёшь и снимаешь... думать можно потом ) Это ж семейная хроника. Она многие технические моменты готова простить.

[member="Ратников Серёжа"], вижу только первую карточку, с метлой, имхо, никаких заливок, всё смотрится натурально вполне.

Спасибо! Про заливку - это я про кадр [member="M.a.V.R"] - мне показалась, что там есть (если, конечно, правильно использую термин).



На выложенных мною в прошлом сообщении - я сам вообще без претензий. Хотя в тот же день вот ещё есть кадр... тут уже что-то непонятное вижу (раньше не обращал внимания на цвет, только не очень удачный ракурс/свет видел):







А вот ещё один с того же вечера:







Для себя - считаю этот кадр лучшим с того отпуска ))



Ну и коль пошла тема про D90, то позволю себе ещё один выложить с того же отдыха:

[avs28]

очень сомневаюсь, что пыль, пудра, глина, морква, суть синонимы нехватки насыщенности красного и перенасыщенности зелёного, а именно в этом и суть варежкиных присетов

может Вы и правы, у меня хоть и два никона в доме, но нет CapNXD.

Но фото коллеги по людям стали лучше, тонального контраста стало больше, а насыщенность не ядовита, может ему так нравится.

Возможно тоже пытается вырваться из скукотищи современного цифроцвета, ищет как и пробует насыщать.

[StasZh]

[oft]

Уговорили!..

...доставляют неуклюжие попытки агрессией принудить к любви.... надеюсь, жену -то хоть не поколачиваете чтобы крепче любила

лишь рассмотрев как можно больше вариантов можно определиться в своих предпочтениях.

Ну да, это как ищут не там где потерял, а под фонарем где светлее.

Но ведь все равно придется сменить регион поисков... или их бросить и сменит камеру или хобби.

Хотя известны примеры камланий и причитаний в надежде на то, что кто-то перенесет потерянное под фонарь

[/oft]

[olegpan]

[oft]

...доставляют неуклюжие попытки агрессией принудить к любви.... надеюсь, жену -то хоть не поколачиваете чтобы крепче любила





Ну да, это как ищут не там где потерял, а под фонарем где светлее.

Но ведь все равно придется сменить регион поисков... или их бросить и сменит камеру или хобби.

Хотя известны примеры камланий и причитаний в надежде на то, что кто-то перенесет потерянное под фонарь

[/oft]

Зачем вы тут это пишете?

Просто оставить кучу - "шоб усем воняло"?



Показать вам явно нечего, сказать по делу - тоже. Поэтому пытаетесь псевдоумными постами убедить всех, что "все это наветы"?

[bugimen]

Очередной теоретик без фотокамеры, видимо.

[olegpan]

Очередной теоретик без фотокамеры, видимо.

В подписи у него какие-то фотки появились - значит, наверное, все же снимает.

Цвет - не мечта, но приличнее, чем было год назад, когда товарищ показывал всем "мальчика а-ля Рембрандт".



Значит, прочтение ветки явно принесло пользу

[kivanov]

Очередной теоретик без фотокамеры, видимо.

начинается... ну выложит он фото, вы со 100% уверенностью обгадите все и вся. Такая уж тут тема. А по существу - ни разу. Только вымышленный цвет журналов.

Даже разговор про пленочные проявки не пошли Будьте добрей...

[bugimen]

начинается... ну выложит он фото, вы со 100% уверенностью обгадите все и вся. Такая уж тут тема. А по существу - ни разу. Только вымышленный цвет журналов.

Даже разговор про пленочные проявки не пошли Будьте добрей...

Я добрей? Ну Вы даете!

[Sound]

начинается... ну выложит он фото, вы со 100% уверенностью обгадите все и вся. Такая уж тут тема. А по существу - ни разу. Только вымышленный цвет журналов.

Даже разговор про пленочные проявки не пошли Будьте добрей...

Неа, аргумент не принимается))

Если бы все участники темы боялись чужой оценки, вашей к примеру, то темы не существовало бы уже сто лет как.

Мало ли сколько раз и кто чего-то обгаживал, в работах по цвету участников темы, так что теперь, бояться каждой оценки?

Это несерьёзно. Что это за пугливость и забитость такая, если есть хоть какая-то уверенность в себе?

А иначе зачем вообще посещать тему о цвете, если не выражать в ней свои взгляды через сам цвет?

Не, это все фигня, а не аргументы.

Когда человек уверен в себе, то никогда не боится критики, никакой.

А если не уверен, сомневается, хочет себе перепроверить, то ведёт себя иначе.

[kivanov]

Так критика сводится - Похоже на цвет Кэнона Марк 2 или ССД или нет )) Очень очень полезная инфа.

[bugimen]

Что может быть безобидней на фотофоруме как попросить показать фотографию, тем более человек дает понять, что кроме него ни кто тут ни чего не понимает в искусстве. В ответ предположение, что я жену бью и потом вообще что-то "под препаратами". А я "Будьте добрей...". Ну да.

[Sound]

Так критика сводится - Похоже на цвет Кэнона Марк 2 или ССД или нет )) Очень очень полезная инфа.

Да не выдумывайте вы, смешно, честное слово.

Вы просто посчитайте, сколько в теме участников с камерами Никон, которые нашли для себе варианты и способы, которые радуют или начинают радовать их глаз.

Господи, Кэнон, то же мне предел мечтаний.

Он просто удобней для работы в лоб по цвету, чем Никон по людям, без таблеток и демонов, а до цвета, который хотелось бы тоже ему далеко, фуджи прилично ближе.

Чепуха это все. Главное уверенность в себе, остальное малосущественно.

[Фото Миг]

незнаю я выкладываю с никона джепеги и никто не обгаживает меня, обычно все по делу говорят что хорошо, а что неочень

я вобще то для этого и выкладываю чтобы обсудить учесть косяки свои например

а некоторые деиствительно заидут нагадят, а по делу ни одного сообщения

[Vanech]

начинается... ну выложит он фото, вы со 100% уверенностью обгадите все и вся. Такая уж тут тема. А по существу - ни разу. Только вымышленный цвет журналов.

Даже разговор про пленочные проявки не пошли Будьте добрей...

Так уж получилось, что основной костяк этой темы - люди снимающие, кто-то больше, кто-то меньше, но смысл один. Причем не кирпичные стены и газеты, в качестве мишеней для испытания фототехники, а вполне осмысленные сюжеты, чаще - с людьми в кадре. Ни в одной другой теме нет столько хороших портретов. Присоединяйтесь. Забейте на цвет.

Страшная тайна заключается в том, что понятие эстетики цвета хоть и индивидуальна, но вполне укладывается в глобальные культурные традиции. Т.к. время не стоит на месте, то и новейшие культурные традиции претерпевают изменения: пленочная эпоха безвозвратно закатилась, оставив после себя редкие ностальгические явления в виде CCD-камер, да технически недоразвитых CMOS-сенсоров, столь почитаемых в узком кругу. А потом начались компьютерные игры(кто не прошел в свое время "Half Life" - тот пусть бросит в меня камень) и компьютерное кино(кто не смотрел "Властелина колец" - то пусть бросит в меня второй камень), ну а "Дом два" сделал все, что бы отбить вообще какое-либо понятие о цвете на телевидении. В итоге цветовые эстетические ощущения рядового индивида претерпели значительную инфляцию, да и вообще, рассуждения о цвете, как об эстетике стало возможно только применительно к пошлым лайтрумовским тонировкам, да вырви-глаз пресетам.

Люди в этой теме ищут свой потерянный грааль, найти который невозможно, но зато находят друзей и единомышленников в своих поисках, ну а попутно делают замечательные кадры, украшающие клуб.

Если вам будет проще, расценивайте эту тему как тематический фотопроект, в котором может участвовать неограниченное количество фотографов любого уровня и выкладывать неограниченное количество работ. Здесь просто интересно.









5DII+100/2+DPP

[Ратников Серёжа]

5DII+100/2+DPP

Хороший кадр!

И прозрачность хорошая!

[Kavka]

...

5DII+100/2+DPP

Поддержу.



Пресловутый 5D.

JPEG.

85/1.4

[StasZh]

[oft]

Значит, прочтение ветки явно принесло пользу

И действительно, кто ж еще может принести пользу, как не участники К-свитчер группы "Не шмогла я на никОне"



[/oft]



ПС. Интересно, как администрация относится к обсуждению персоналий? Пока все в рамках Правил?

[awam]

ПС. Интересно, как администрация относится к обсуждению персоналий? Пока все в рамках Правил?

Ну, судя по приведённой Вами цитате "прочтение ветки явно принесло пользу", с какого боку это можно считать обсуждением персоналий?

В этой ветке есть модератор, который следит за порядком и соблюдением правил. Жалоб нет - администрация не вмешивается.

[Lukas1584]

[oft]

И действительно, кто ж еще может принести пользу, как не участники К-свитчер группы "Не шмогла я на никОне"



[/oft]



ПС. Интересно, как администрация относится к обсуждению персоналий? Пока все в рамках Правил?

[oft]Солидно Вы накопили желчи к 62-м годам: что ни фраза, то прям из монитора выливается. Полезного чего бы от старца услышать, да все пустое. Грустно[/oft]

[awam]

[member="StasZh"], по правде говоря, я Вас не совсем понимаю.

Тема о цвете выделена специально для того, чтоб группа единомышленников могла спокойно, никому не мешая в других темах, обсуждать интересующий их цвет фотокамер и делиться наработками по этому вопросу, а так же своими снимками.

Обсуждение цвета в других темах администрация считает оффтопом. Цвет обсуждается только здесь.

Если Вам претит тематика обсуждаемого здесь вопроса, если Вам это не интересно - какой смысл посещения этой темы? Просто поругаться? Кому-то что-то доказать?

Это контрпродуктивно. Тем более, что всё ограничивается просто словами, без демонстрации своих (или чужих) снимков, способных как-то повернуть дискуссию этой темы в другое русло.

Смысла не вижу.

[Pashkov]

Самое время, мне кажется, для контрмер) То жаловались в других ветках, что им тыкают на цвет, теперь обратная ситуация вырисовывается Если все устраивает по ЦВЕТУ- ЗАЧЕМ вообще сюда заходить и доказывать, что я молодец и меня все устраивает, а это вы ни черта не видите ( какой я молодец со своей камерой в дуете ) Или принимай критику по делу- или проходи мимо, имхо. А то чет не равноправие вырисовывается какое то, не?



О, администрация тож так считает

[Pashkov]

Уже после заката, света минимум 700-ка







За последний месяц плотно потестил Д70 и Д80) ССД всем хороши, тока как света мало- там уже на исо 800- смерть почти

[olegpan]

Так критика сводится - Похоже на цвет Кэнона Марк 2 или ССД или нет )) Очень очень полезная инфа.

Ну, давайте хлопать сырцам с д750. Вам будет спокойнее и счастливее?



Так можно просто сюда не заходить - не будет поводов для беспокойства. Тут мало кто посещает профильные ветки - не интересно.



Но обратной дороги уже нет Увидев разницу - уже сложно слезть с иглы

[Ратников Серёжа]

35/2D











Спокойной ночи )

[olegpan]

я вобще то для этого и выкладываю чтобы обсудить учесть косяки свои например

И это правильно.

Как по-другому учиться, если не на критике?



А страдать о том "вай, мою фоточку обгадили, она им не понравилась - нелюди!!!!" - глупо. И никакого роста.

[kivanov]

И это правильно.

Как по-другому учиться, если не на критике?



А страдать о том "вай, мою фоточку обгадили, она им не понравилась - нелюди!!!!" - глупо. И никакого роста.

ну так не исходите желчью, от Вас лично советов дельных по улучшению за последние 200 стр. вообще как бы не видно. Странно да ? А сводить все - похоже или не похоже глуповато. Пока что тенденция - IVX , варежкин и что дает Марк2 с ССД при определенном свете. И то вариаций одной фотографии было несколько. Только что лучше то оказалось ? Каждому вышло свое - глаза то разные. А технические стороны Вы также сводите - читайте как обрабатывать и учитесь снимать.

А не - подтянуть это там и то. Хотя может направление Саунда- снимать, чтобы ничего не править отчасти вредит этой теме, потому как нет дельности. Есть направления.



п.с. Даже идею выделить главное - понерфили Чат так чат.