Ищется фикс около 35mm

[Voffka]

Но практический опыт настойчиво "твердит", что для репортажа все же удобнее 24-70 как основной объектив. Ну и плюс 70-200 либо в комфортном чехле на поясе, либо на втором Никоне.

Ну понятно, если работа заставляет. Если бы меня обязали фотать только парой этих зуммов, то я бы забросил фотографию.

[ХоСе]

Ну понятно, если работа заставляет. Если бы меня обязали фотать только парой этих зуммов, то я бы забросил фотографию.

Простите, но Вы путаете "сладкое" с "теплым" Дело не в принуждении кого-то к чему-то, а в специфике съемочного процесса.

И потом, когда я говорил, что работаю ТОЛЬКО зумами 24-70/2.8 и 70-200/2.8? Мной попеременно и по ситуации используются Никкоры Микро 60/2.8, 85/1.8, 180/2.8 и 300/4.

[Voffka]

Простите, но Вы путаете "сладкое" с "теплым" Дело не в принуждении кого-то к чему-то, а в специфике съемочного процесса.

И потом, когда я говорил, что работаю ТОЛЬКО зумами 24-70/2.8 и 70-200/2.8? Мной попеременно и по ситуации используются Никкоры Микро 60/2.8, 85/1.8, 180/2.8 и 300/4.

Как раз именно в принуждении. Специфика процесса принуждает. Ясно, что снимать репортаж удобнее зуммом. Хотя я умудрялся одним фиксом снимать репортажи. Для себя.

Просто я привык к соразмерности веса объектива к весу тушки.

[ХоСе]

Как раз именно в принуждении. Специфика процесса принуждает.

...Просто я привык к соразмерности веса объектива к весу тушки.

Хотите подебатировать на эту тему? Называйте как угодно, но лично меня никто и ничто не принуждает в плане выбора фотооптики, ибо "по любви" (с)

А мне вот в голову не пришло язвить на тему, что ценителей Цейссов принуждают фокусироваться вручную

Согласитесь, что критерии "соразмерности веса объектива к весу тушки" у каждого свои

[Voffka]

Хотите подебатировать на эту тему? Называйте как угодно, но лично меня никто и ничто не принуждает в плане выбора фотооптики, ибо "по любви" (с)

А мне вот в голову не пришло язвить на тему, что ценителей Цейссов принуждают фокусироваться вручную

Согласитесь, что критерии "соразмерности веса объектива к весу тушки" у каждого свои

Фокусирываться вручную и зуммировать ногами принуждает рисунок той оптики, которой пользуюсь. Если для работы нужно будет пользоваться зуммом - что делать, возьму. А для себя - да ни за какие коврижки!

[ХоСе]

Фокусирываться вручную и зуммировать ногами принуждает рисунок той оптики, которой пользуюсь...

Ну вот, а Вас, оказывается, "рисунок принуждает"



ПС: Давайте уже свернем эти пустые прения

[Mischa333]

Постобработка есть. Конвертер: всякие шумоподавы, резкость и прочее в минимум. Немного экспокоррекции, чуть-чуть сдедние тона вверх и в Джипег. Фотошоп: ресайз, резкость в режиме минимально с максимумом деталей после ресайза и копирайт. Все.

Только вот что то они лично на мой взгляд как то стремновато выглядят...может это из-за обработки? Или D700 так фотает или что то ещё...

[Ed_yog]

Только вот что то они лично на мой взгляд как то стремновато выглядят...может это из-за обработки? Или D700 так фотает или что то ещё...

Или особенность вашего монитора, его цветопередачи. На моем калиброванном со 100% покрытием СРГБ диапазона все отлично. На ноутбуке котором работал раньше вообще лажа... как я на нем работал раньше вообще не понимаю...

[ValentynL]

Или особенность вашего монитора, его цветопередачи. На моем калиброванном со 100% покрытием СРГБ диапазона все отлично. На ноутбуке котором работал раньше вообще лажа... как я на нем работал раньше вообще не понимаю...

К сожалению, не у всех проф-мониторы одинаково калиброванные, поэтому большинство видят, что красиво несмотря на стремноватые цвета (особенно светлые тона, очень пересыщеные на многих фото, на моем мониторе и зачастую кажется, что полу-тени высветлены более чем привычно), но у меня монтитор дешевый ЛСД и почти не калиброванный

[Julysha]

К сожалению, не у всех проф-мониторы одинаково калиброванные, поэтому большинство видят, что красиво несмотря на стремноватые цвета (особенно светлые тона, очень пересыщеные на многих фото, на моем мониторе и зачастую кажется, что полу-тени высветлены более чем привычно), но у меня монтитор дешевый ЛСД и почти не калиброванный

Боюсь, что меня закидают гнилыми помидорами, но я тоже не вижу никакой принципиальной разницы по сравнению с картинкой на Д700 + 14-24 (джипег из камеры). Если бы разница в картинке и удобство съемки были столь очевидны, то я давно купила бы Цейсс 21 мм. Да и вообще, диапазон до 24 мм на ФФ очень редко востребуемый. 14-24 мне вполне хватает для широкого угла. А покупать Цейсс 21 мм ради десяти кадров в год... как-то не очень практично. 14-24 дает вполне разумную картинку, вот здесь есть пара кадров с него: http://julysha.livejournal.com/26429.html



ЗЫ У меня тоже вполне обычный профессиональный монитор Nec cерии PA, калибровка аппаратная и бескомпромиссная, цветовой охват - Adobe RGB.