Объектив к D7100

[Luke]

Чтобы оценить стекло "для людей", мне надо как минимум 2-3 портретные сессии из 150-200 фото каждая. Как АФ попадает, как быстро фокусируется, насколько резкое на открытой и чуть прикрытой. Это притом, что к рисунку бокехи я почти равнодушен.

Так что оценивать стекло по фото менеджера в магазе - несколько оптимистично



Для пейзажного зума (им я людей редко снимаю) - достаточно пощелкать со штатива при обычном и контровом свете на прикрытых дырках любой пейзаж - хоть вид из окна....не через стекло, конечно Потом посмотреть РАВы, посравнивать с прошлыми.

Понял. Портреты тоже не часто снимаю. Был ограничен помещением магазина и окон там нет, к сожалению.

[olegpan]

Не, это все не в магазе

Никакой алтернативы обычному "купил, поснимал - сделал выводы" пока не доступно.



В общем, покупка бу стекол сводит риск потерь от продажи к нули, но.....

Лично я уже закончил с бу стеклами. Да, дешевле, да, можно продать без потерь...

Но на своей практике убедился, что новые работают стабильнее и качественнее. Выборка у меня невелика - чуть меньше 20 стекол на 2 системах - но статистика вырисовывается.

[Luke]

Не, это все не в магазе

Никакой алтернативы обычному "купил, поснимал - сделал выводы" пока не доступно.



В общем, покупка бу стекол сводит риск потерь от продажи к нули, но.....

Лично я уже закончил с бу стеклами. Да, дешевле, да, можно продать без потерь...

Но на своей практике убедился, что новые работают стабильнее и качественнее. Выборка у меня невелика - чуть меньше 20 стекол на 2 системах - но статистика вырисовывается.

Так ведь есть экземпляры в состоянии нового.

Например, один из просмотренных вчера б/у, практически, как новый, если не обращать внимание на указанные выше недочеты.

Хотя их сложно считать недочетами, т.к. на картинке они сказываться не будут. В остальном это новый объектив.

И опять же, лежит он в магазине с 14 дневной гарантией. По стоимости на 1000р. выше рынка. И даже покупался первым владельцем в этом же магазине.

Честно говоря, решил его взять.

А Сигму - новой, сразу после праздников, в Финляндии.



Еще раз спасибо откликнувшимся.)

[olegpan]

Знаете, самый потертый объектив из всех бывших у меня - это 35/1,8G.....так вот он был очень резок на 7100 прямо на открытой - что большая редкость для этого стекла. Я тут полноразмер когда-то показывал, так кто-то даже не верил, что 35 так может, чуть ли не намекали, что я экзиф подтер



Остальные были почти или совсем новые на вид.

И тем не менее, работой некоторых я был не слишком доволен.



В общем, мое мнение, бу стекло - это более выгодная покупка по деньгам. Но гораздо более рискованная.

Удары, перепады температур, усталость материала, люфты от выработки, протирки стекол - все это не проходит даром. Далеко не всегда это приводит к откровенной поломке, но, к примеру, может быть худший % попаданий АФ.

[Luke]

Знаете, самый потертый объектив из всех бывших у меня - это 35/1,8G.....так вот он был очень резок на 7100 прямо на открытой - что большая редкость для этого стекла. Я тут полноразмер когда-то показывал, так кто-то даже не верил, что 35 так может, чуть ли не намекали, что я экзиф подтер



Остальные были почти или совсем новые на вид.

И тем не менее, работой некоторых я был не слишком доволен.



В общем, мое мнение, бу стекло - это более выгодная покупка по деньгам. Но гораздо более рискованная.

Удары, перепады температур, усталость материала, люфты от выработки, протирки стекол - все это не проходит даром. Далеко не всегда это приводит к откровенной поломке, но, к примеру, может быть худший % попаданий АФ.

Согласен. Поэтому возьму тот, который почти новый. Если не устроит, то можно будет продать с наименьшими потерями.

По предварительным "магазинным" фоткам все ок.

[Михаил К]

Так ведь есть экземпляры в состоянии нового...

А Сигму - новой, сразу после праздников, в Финляндии.



Еще раз спасибо откликнувшимся.)

Периодически покупал как новые объективы, так и б/у.

Купил с рук Nikon 85 f/1.8, проверив по мишени.

Практически новый объектив. Бывший хозяин распродавал в связи с переходом на Fuji.

Не жалею о покупках.

[Klaster]

Посоветуйте фикс на D7100 поширше чем 35 1.8G. С тридцатьпяткой тесновато в небольших помещениях. По светосиле хотелось бы так же 1.8 или лучше.

Понимаю что это будет дорогая покупка. В будущем возможен переход на ФФ.



Рассматриваю

Nikon 28 1.8G - этот можно взять до 40тыс рублей, но угол не сказать что намного шире станет.

Nikon 24 1.8G - уже дороже, на маркете средняя 49 900 р.

Nikon 20 1.8G - тоже под 50тыс.

Sigma 24 1.4 Art - 55 тыс, зато 1.4

Sigma 20 1.4 Art - тоже 55 тыс., 1.4 но фильтр не одеть (выпуклая линза)

Nikon 24 1.4G - это самый топ, конечно очень дорогой. Пока не рассматриваю такой, для любителя слишком лихо такие стекла пока покупать.



Сигмы НЕ арт не рассматриваю. Даже с АРТ есть сомнения по качеству. Да и тяжелые они. Аналогичные никоны легче почти в два раза (понятно что пластик)

Еще смотрел Sigma 18-35 1.8. Заманчиво. Зум на кроп, заменит несколько фиксов. Но отзывы очень разные. Грешат на фокусировку многие. Подкупает цена, включающая в себя по сути 3 фикса. Вес правда большой.



Что скажете?

[masker]

Посоветуйте фикс на D7100 поширше чем 35 1.8G. С тридцатьпяткой тесновато в небольших помещениях. По светосиле хотелось бы так же 1.8 или лучше.

Понимаю что это будет дорогая покупка. В будущем возможен переход на ФФ.



Рассматриваю

Nikon 28 1.8G - этот можно взять до 40тыс рублей, но угол не сказать что намного шире станет.

Nikon 24 1.8G - уже дороже, на маркете средняя 49 900 р.

Nikon 20 1.8G - тоже под 50тыс.

Sigma 24 1.4 Art - 55 тыс, зато 1.4

Sigma 20 1.4 Art - тоже 55 тыс., 1.4 но фильтр не одеть (выпуклая линза)

Nikon 24 1.4G - это самый топ, конечно очень дорогой. Пока не рассматриваю такой, для любителя слишком лихо такие стекла пока покупать.



Сигмы НЕ арт не рассматриваю. Даже с АРТ есть сомнения по качеству. Да и тяжелые они. Аналогичные никоны легче почти в два раза (понятно что пластик)

Еще смотрел Sigma 18-35 1.8. Заманчиво. Зум на кроп, заменит несколько фиксов. Но отзывы очень разные. Грешат на фокусировку многие. Подкупает цена, включающая в себя по сути 3 фикса. Вес правда большой.



Что скажете?

sigma 24 art или nikon 24 1,8

[Neus]

Посоветуйте фикс на D7100 поширше чем 35 1.8G. С тридцатьпяткой тесновато в небольших помещениях. По светосиле хотелось бы так же 1.8 или лучше.

Понимаю что это будет дорогая покупка. В будущем возможен переход на ФФ.



Рассматриваю

Nikon 28 1.8G - этот можно взять до 40тыс рублей, но угол не сказать что намного шире станет.

Nikon 24 1.8G - уже дороже, на маркете средняя 49 900 р.

Nikon 20 1.8G - тоже под 50тыс.

Sigma 24 1.4 Art - 55 тыс, зато 1.4

Sigma 20 1.4 Art - тоже 55 тыс., 1.4 но фильтр не одеть (выпуклая линза)

Nikon 24 1.4G - это самый топ, конечно очень дорогой. Пока не рассматриваю такой, для любителя слшком лихо такие стекла пока покупать.



Сигмы НЕ арт не рассматриваю. Даже с АРТ есть сомнения по качеству. Да и тяжелые они. Аналогичные никоны легче почти в два раза.

Еще смотрел Sigma 18-35 1.8. Заманчиво. Зум на кроп, заменит несколько фиксов. Но отзывы очень разные. Грешат на фокусировку многие. Подкупает цена, включающая в себя по сути 3 фикса. Вес правда большой.



Что скажете?

Из перечисленного списка мне кажется однозначно Sigma 18-35 1.8.

Вес конечно большой, нет стаба, но с фокусировкой даже на моём 3300 нет проблем. Иногда промахи бывают, но я делаю по паре дублей обычно, потом ненужное удаляю. В темноте можно либо подсветку включить либо через LV фотографировать. Ещё минус что он подорожал заметно. Вечерние прогулки-портреты очень нравится на него фотографировать.

[bugimen]

Если 35-ка узкая, то и 24мм не особо на кропе угла обзора добавит. На кропе и фокусном 24мм и при 1.4 с трех метров ГРИП всего 30см, а с 2-х метров всего 15см. Что снимать в тесном помещении на этот фикс? Сразу на кроп и фф подгадать вряд ли получиться. И почему именно фикс? Кстати, Sigma 18-35 1.8 по моему только для кропа.