Fuji S5 Pro

[Voffka]

МФ пленка - это что?

Малый Формат - тип 135 (35мм)

[Miki Michel]

Малый Формат - тип 135 (35мм)

Малый формат - это всё-таки больше подходит к "плёночному кропу" 72 кадра на один ролик тип 135(OLYMPUS PEN и иже с ними)

[EVB]

Малый Формат - тип 135 (35мм)

Я всегда считал, что это Узкий Формат.

[NormanOslo]

а ничего подобного S5 PRO в продолжение Фуджи не планирует выпустить?

хочу задушить жабу в ближайшие 24 часа (читал восторженные отзывы таких же сомневавшихся) и из штатов заказать (есть возможность) с низким пробегом, в пределах 700-750 у.е.

[tolyastik]

NormanOslo - мою душу терзают смутные сомненья. Уж больно много в последнее время появилось пропяток практически с нулевым пробегом. Здаётся мне умельцы научились их перепрошивать



Это тоже было одним из факторов, которые меня отпугнули от покупки.

[NormanOslo]

дело в том что там не нулевой пробег, а чуть больше тысячи, а самой камере два года. в полной комплектации, и судя по описанию человек пожилого возраста доставал ее пофотать семью. Очень похожая ситуация у Julyasha была, когда она камеру покупала .

[Julysha]

а ничего подобного S5 PRO в продолжение Фуджи не планирует выпустить?

хочу задушить жабу в ближайшие 24 часа (читал восторженные отзывы таких же сомневавшихся) и из штатов заказать (есть возможность) с низким пробегом, в пределах 700-750 у.е.

Если Фуджи и выпустит новую зеркалку (да еще и полноформатную), то она будет стоить намного больше, чем новый Фуджик-Пропятка, когда его только выпустили. В то время его продавали по цене 2200-2400 евро (а Д200 тогда стоил 1400-1500).



750 евро - это даже не цена приличного объектива. Поэтому думаю, что если купите Фуджик, то ничего не потеряете, а приобретете гораздо больше новых возможностей для творчества, чем при покупке нового объектива. У меня именно так получилось.



Я иногда задвигаю Фуджик в сторону (порой достает его небольшое разрешение и невозможность больших ИСО), но когда достаю снова, то не перестаю восторгаться его способностью передавать атмосферу сцены. Вот хотя бы один из последних примеров (совершенно проходящий кадр из недавнего путешествия, практически, без всякой обработки, но как свет, собака, рисует! Снимала то же самое на Д700 - не ТО, или нужно долго колдовать в Фотошопе):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/jul ... 5faa8_orig



Либо вот еще (полный брак - на 1/4 сек с рук без стабилизатора, но свет и краски!... это в абсолютно темной кухне старинного монастыря, свет пробивался сквозь закрытые ставни): http://img-fotki.yandex.ru/get/4511/jul ... bbe1c_orig

[NormanOslo]

мда, HDR надо расстрелять жабу, попробую сегодня купить. Пляски с фильтрами на Nikon, конечно, позновательны, но Фудж есть Фудж.

[NormanOslo]

жаба расстреляна, фот приобретен. жду посылку. ))) уложился в 700 долларов, фухх, почти новый. надеюсь не прогадал.

[EVB]

жаба расстреляна, фот приобретен. жду посылку. ))) уложился в 700 долларов, фухх, почти новый. надеюсь не прогадал.

На мой взгляд, феноменально удачное вложение денег. Без шуток. Поздравляю!

[NormanOslo]

На мой взгляд, феноменально удачное вложение денег. Без шуток. Поздравляю!

спасибо! сам очень рад. цена действительно не большая, и судя по рынку б.у. фотоаппаратов в США плюс минус очень даже адекватная. Единственный момент не самый лучший - невозможность проверить физически все ли ок. Впечатления от фотографий тушки положительные. Правдивость относительно количества кадров только на словах продавца. Буду надеяться, что повезет и с ним все в порядке.



удивил меня еще тот момент что в Норвегии его на рынке б.у. фотоаппаратов нигде нет. Как будто никогда и не завозили.

[cav]

Если у Вас был опыт пленочной фотографии, то не пожалеете, только не спешите делать поспешные выводы,эту камеру надо почувствовать и фотографировать как на пленку-смотреть на свет и цвет. Сам имею аж 2е пропятки, а до этого перебрал столько.

[Сантьяго]

спасибо! сам очень рад. цена действительно не большая, и судя по рынку б.у. фотоаппаратов в США плюс минус очень даже адекватная.

Год назад я имел дурость захотеть продать свой Фуджик с5. Захотел высоких ИСО на Д700. Уже договорился с покупателем о встрече, 10К кадров у меня было. Цена - 35000. А я его два года назад новый в фото.ру за 35К брал. Приехал, покупатель посмотрел, сделал вид, что ему не очень интересна камера. Начал разговор, типа - вот у вас тут потертость, вот резинка отпала И тут - "вся жизнь перед глазами", я понимаю, что зачем мне ИСО за три раза бОльшие деньги. Вообщем я сказал, что если не нравится то пусть не берет. И пошёл. Минут через пять данный гражданин стал названивать на мобильный просить чтоб я вернулся и что он покупает без разговоров за 37000 Камера по сей день со мной. Имеет ряд недостатков безусловно. Но видимо я уже её никому не продам из-за цветов и возможности РАВ-обработки её файлов, только если новую второй куплю.

Но если например Вам она не понравится по какой-нить причине, то думаю продать её всегда сможете без убытка (исходя из цены покупки).

[geonic]

Вот хотя бы один из последних примеров (совершенно проходящий кадр из недавнего путешествия, практически, без всякой обработки, но как свет, собака, рисует! Снимала то же самое на Д700 - не ТО, или нужно долго колдовать в Фотошопе):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/jul ... 5faa8_orig



Либо вот еще (полный брак - на 1/4 сек с рук без стабилизатора, но свет и краски!... это в абсолютно темной кухне старинного монастыря, свет пробивался сквозь закрытые ставни): http://img-fotki.yandex.ru/get/4511/jul ... bbe1c_orig

читаю читаю про фуджик смотрю примеры

ыыыых .... чувствую продам я D90 и куплю б/у фуджик ( купить дополнительно финасы не позволяют).... ибо что бы снять так или хотя бы похоже, приблеженно.. я руки ни когда не выпрямлю (((((

[NormanOslo]

Год назад я имел дурость захотеть продать свой Фуджик с5. Захотел высоких ИСО на Д700. Уже договорился с покупателем о встрече, 10К кадров у меня было. Цена - 35000. А я его два года назад новый в фото.ру за 35К брал. Приехал, покупатель посмотрел, сделал вид, что ему не очень интересна камера. Начал разговор, типа - вот у вас тут потертость, вот резинка отпала И тут - "вся жизнь перед глазами", я понимаю, что зачем мне ИСО за три раза бОльшие деньги. Вообщем я сказал, что если не нравится то пусть не берет. И пошёл. Минут через пять данный гражданин стал названивать на мобильный просить чтоб я вернулся и что он покупает без разговоров за 37000 Камера по сей день со мной. Имеет ряд недостатков безусловно. Но видимо я уже её никому не продам из-за цветов и возможности РАВ-обработки её файлов, только если новую второй куплю.

Но если например Вам она не понравится по какой-нить причине, то думаю продать её всегда сможете без убытка (исходя из цены покупки).

Fuji S5 pro приобрелась исключительно из большой любви к портретной фотографии. Жуть как нравятся скин тона. Да и широкий ДД вдохновляет очень (особенно глядя на Юляшины фотографии). Планирую снять с сотоварищами фотоателье для души, портреты снимать, ибо в том помещении, что есть сейчас места катастрофически мало. Поставлю там Хенселей набор недавно удачно подаренный мне на др

На улице постробить в темноте тоже будет здорово. Потестю удачно приобретенную sb-800. Так что проблем с ISO не ожидается . Продавать ни при каких обстоятельствах никакую фототехнику не буду. А зачем?

[Touristo]

А почему Фуджи внешне похожа на Никон? Совместное творчество?

[Vitaly V]

А почему Фуджи внешне похожа на Никон? Совместное творчество?

Корпус НИКОНОВСКИЙ - D200 )))

Вот из-за этого и не стало "пропятки" ((

[GEORG]

Либо вот еще (полный брак - на 1/4 сек с рук без стабилизатора, но свет и краски!... это в абсолютно темной кухне старинного монастыря, свет пробивался сквозь закрытые ставни): http://img-fotki.yandex.ru/get/4511/jul ... bbe1c_orig

Мне этот снимок наоборот больше нравится. Вот именно с такой резкостью. Чисто интуитивно притягивает взгляд. Так и норовит вырватся фраза как "картина маслом".

[nikolja]

NormanOslo.поделитесь своими впечатлениями о S5Pro.Тоже стою перед диллемой Д7000 или Fuji.

[Vitaly V]

Тоже стою перед диллемой Д7000 или Fuji.

Это совершенно разные камеры...

По большому счету на до иметь их обе...

Я Д90 буду менять на Д7000, при наличии пропятки...

[NormanOslo]

NormanOslo.поделитесь своими впечатлениями о S5Pro.Тоже стою перед диллемой Д7000 или Fuji.

жду из Штатов. на месте его уже проверил мой товарищ, начинающий никонист , количество срабатываний затвора соответствовало заявленному (1400), комплектация (3 батареи, зарядник, кабеля и прочие мелочи) и внешнее состояние (отличное) тоже. Между прочим прежний хозяин горячо поздравлял меня с удачным приобретением по мэйлу, а я, к сожалению, его письма не заметил. Но общие впечатления от такого отношения приятные.

как придет фотоаппарат, погоняю его пару дней, попривыкну к "корявому" меню и отпишусь, надеюсь к этому времени еще что-то останется от яркой осенней листвы



если Вы выбираете свою первую камеру, осмелюсь посоветовать первый предложенный вами вариант. Fuji весьма специфичен, или, как мне кажется, правильнее сказать - художественен. Но решать в любом случае только Вам.

В моем случае после D80, D300, я думал о полном формате, но дорогая оптика и спорные преимущества для человека не зарабатывающего фотографией не перевесили (пока что ). после глубокого изучения S5 pro, было решено брать его.

[tolyastik]

...я думал о полном формате, но дорогая оптика и спорные преимущества для человека не зарабатывающего фотографией не перевесили (пока что )...

Ммм, а разве есть разница в цене между хорошей оптикой на кроп и хорошей оптикой на ФФ?

[EVB]

Ммм, а разве есть разница в цене между хорошей оптикой на кроп и хорошей оптикой на ФФ?

К примеру, б/у 17-55/2.8 продается в районе 32-35 тыс. Его аналог на ФФ (24-70/2.8 ) можно купить, думаю, раза почти в 2 дороже.

[tolyastik]

Для Canon это приблизительно чуть больше $1000 и $1400 ровно за новые. Поэтому я и спросил.

К сожалению в рублях не ориентируюсь.

[nikolja]

Vitaly V.Хочется обе камеры,но финансы....не позволяют.думаю так и будет,но не сразу. .

NormanOslo. Камера не первая есть D60 , и деньги не зарабатываю. А во вторых,не очень дружу с постобработкой.Ну и на D60 трудно без автофокуса с моей любимой TOKINA 28-70 .

[NormanOslo]

Ммм, а разве есть разница в цене между хорошей оптикой на кроп и хорошей оптикой на ФФ?

довольно ощутимая разница в одинаковом диапазоне фокусных расстояний. было бы, наверное, странно, если бы цена на оптику для большей по формату матрицы была бы такой же, как и для кропа.

[jonnynik]

Вот и я стал обладателем пропятки...

Пришел из штатов с пробегом 3200, правда без ремешка и окуляра.



На 2 раза перечитал ветку, но так до конца и не понял про ДД 100% - 400%. Сравнивал фотографии, но не могу для себя выработать понимания, что происходит на физическом уровне матрицы.

Может кто-нибудь сможет объяснить за счет чего возникает увеличение ДД.



Возможно у кого-то есть сложившийся алгоритм работы для разных условий.

[Nist]

На 2 раза перечитал ветку, но так до конца и не понял про ДД 100% - 400%. Сравнивал фотографии, но не могу для себя выработать понимания, что происходит на физическом уровне матрицы.

Может кто-нибудь сможет объяснить за счет чего возникает увеличение ДД.

Идея в том, что матрица в этой камере имеет очень специфическую структуру. 6 млн. больших пикселей и 6 млн. маленьких пикселей. Так вот эти самы пиксели имеют разную чувствительность. Вот за счет этого и получается широкий ДД. Учтите, что матрица эта появилась в камере S3 в весьма, по современным понятиям, лохматом году. Жаль, что Fuji все это забросила.

Кроме того не все конвертеры понимают эти самые маленькие пиксели. Напрмер C1 и Bibble не понимают, а Lightroom (ACR), LightZone, DxO, HU, S7RAW понимают.

[jonnynik]

Идея в том, что матрица в этой камере имеет очень специфическую структуру. 6 млн. больших пикселей и 6 млн. маленьких пикселей. Так вот эти самы пиксели имеют разную чувствительность. Вот за счет этого и получается широкий ДД. Учтите, что матрица эта появилась в камере S3 в весьма, по современным понятиям, лохматом году. Жаль, что Fuji все это забросила.

Кроме того не все конвертеры понимают эти самые маленькие пиесели. Напрмер C1 и Bibble не понимают, а Lightroom (ACR), LightZone, DxO, HU, S7RAW понимают.

Спасибо.



Это я понимаю, про разные пиксели (и то что матрица была сделана ориентируясь на опыт пленки). Я не могу почувствовать разницу/механизм работы ДД 100%-130% и 130%-400%. И соответственно не могу определиться с алгоритмом выбора ДД и последующей обработкой..

[Nist]

Ну Вы найдите сцену с широким ДД и снимите парой камер - тогда и увидите.

Я ДД в настройках ставлю как правило в Auto - меня (я не говорю за других) устраивает.



Вот тут еще почитайте (там три части и еще кое-что): http://pomogaev.com/blog/?p=20

[Сантьяго]

Я не могу почувствовать разницу/механизм работы ДД 100%-130% и 130%-400%. И соответственно не могу определиться с алгоритмом выбора ДД и последующей обработкой..

Почувствовать очень просто. Снимите в РАВ, откройте РАВ в HU3, включите предупреждения о засветке, и двигайте от 100% к 400%. Область засветки будет уменьшаться, чем больше ДД вы выбрали. Имеется единственный минус - чем больше ДД вы выбираете, тем менее контрастным становится снимок. Но область засветки убирается не за счет потери контраста. Также можете сами увеличить контраст.



Тут дело Ваших экспериментов. После моих - я остановился на выборе симуляции пленки F3b в HU3. При ней на кадре получается около 230%-300% ДД, но достаточная степень контрастности. Также не плохо работает PRO Negative. И отсутсвует насыщенный красный канал, не знаю может у менять только это было, но это была основная причина на переход на симуляции.

Наиболее правильные цвета из РАВ - в HU3. Более нигде в конверторах я не добился. Поэтому портреты я стараюсь проявить в нем.

Но HU3 - имеет существенный недостаток - он очень неудобен и ограничен в функциях с другими. Например в HU3 можно только только менять экспозицию по всему кадру (-1/+3).



Поэтому например природу я пытаюсь проявлять в других конверторах. Сейчас вот мучаю DxO

[awo]

... Имеется единственный минус - чем больше ДД вы выбираете, тем менее контрастным становится снимок ...

ИМХО, это отнюдь не минус.

Все равно ДД отпечатанного на бумаге снимка (да и монитора, хотя и в меньшей степени) намнОООго уже, чем у пропятки, т.е. чем-то придется неизбежно жертвовать.

Поэтому я считаю малоконтрастный снимок с максимально сохранёнными и в светах, и в тенях деталями - идеальным вариантом.

В нём очень удобно затем перераспределить контраст, повысив его в сюжетно важных областях за счет маловажных, причем сделать это осознанно.

[NormanOslo]

камера утром пришла!!! что я могу сказать.

по комплектации - очень обрадовало, старый хозяин впихнул все что мог, кроме 3 аккумуляторов был еще тросик для поджига и беспроводной тросик для поджига, что не могло не обрадовать, куча насадок на экран, включая черную с поднимающейся крышкой и раздвигающими шторками для более удобного просмотра при ярком солнце.

сама камера - она другая , цвета не такие какие наблюдались мной у других камер. совсем другие.

скин тона - замечательные, не всегда правда, по всей видимости зависят еще и от оптики и условий освещения.

ДД - не было возможности поснимать где-то в ярких красках. Перевел обычный снимок в ч/б режим, покрутил экспозицию. Ощутил ДД и успокоился. он шире чем на моем d300 и это видно.

Камера действительно любит светлую оптику. Еще не все мануальные старые светосильные объективы распробовал, но пока "ах чудо как они на этой камере" не появилось.

Экран фотоаппарата - ничего не ожидал особенного, поэтому большого разочарования не наступило, сложно на нем оценить с какой-то точностью качество снимка.

Меню - слегка не привычно, но быстро разобрался.

В общем и целом все нравится, привыкаю потихоньку к "другому".

Супруге очень понравились цвета jpeg, говорит что пленочные фотографии напоминает

[NormanOslo]

оказывается у D3X ДД больше ). 13.7EV против 13.5EV у Фуджа

[Julysha]

оказывается у D3X ДД больше ). 13.7EV против 13.5EV у Фуджа

Только на самом низком ISO, потом сразу начинает отставать: http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... 3%29/Nikon Посмотрите там графики по ДД.

А высокие ИСО тоже требуют широкого ДД иногда, я вчера это очень хорошо почувствовала, когда фотографировала на Фуджик вот это (кстати, на полностью открытой диафраге 14-24/2.8 ) :

[Voffka]

Красивый снимок

[NormanOslo]

это из-за специфики матрицы у Фуджа на ISO больше 800 такое резкое падение ДД?

чем больше пользую Фуджик тем все больше и больше его люблю уникальный фотоаппарат.

[Vitaly V]

NormanOslo, а еще у него есть 4 режима симуляции пленки... )

[Julysha]

это из-за специфики матрицы у Фуджа на ISO больше 800 такое резкое падение ДД?

После ИСО 800 выключается второй сорт пикселей, которые отвечают за широкий ДД Фуджика.

чем больше пользую Фуджик тем все больше и больше его люблю уникальный фотоаппарат.

Я - тоже Очень он мне нравится тем, что на ИСО 500-600 можно снимать с очень большим ДД и еще с не очень заметным шумом. Замечательно работает в интерьерах, когда можно только с рук (церкви разные и т.п.). Если при этом еще и широкоугольником пользоваться, то можно снимать с очень длинной выдержкой. Только на Фуджик получались церковные витражи изнутри.



ЗЫ Фуджику всё больше и больше нравятся 14-24 и 24-70

[Сантьяго]

После ИСО 800 выключается второй сорт пикселей, которые отвечают за широкий ДД Фуджика.



ЗЫ Фуджику всё больше и больше нравятся 14-24 и 24-70

Вроде бы в инструкции было написано -крайнее значение для второй группы пикселей 1250 ИСО. Тем более при 1250 - РАВы 25 мб, а выше 1250 ИСО - уже 12 м, даже если ДД 400%. (Но я могу ошибаться - в инструкцию не заглядывал давно, но был уверен что на 1250 еще работает вторая группа). Но на 1250 ИСО детали уже в каше, поэтому так или иначе 800 - крайнее значение для камеры.



Насчёт 24-70........ полностью согласен. Во первых такой резкости от фуджика я не ожидал, точнее - думал он не способен на такое (правда у меня фиксов не было, но были сигмы, тамроны, никон 28-70, никон 35-70). А второе - 24-70 контрастное стекло, а фуджик со своим ДД не сильно контрастен, и наверно происходит какой-то баланс с этим стеклом (да и с любым N). Это я так думаю - не настаиваю )))

[A.Z.]

Если мне не изменяет память, то расширенный ДД до исо 1000 включительно. Далее рав 12,5 Мб. Но при этом в конвертере все равно можно выбрать ДД более 100. Что странно.

[NormanOslo]

NormanOslo, а еще у него есть 4 режима симуляции пленки... )

Чудо просто! я еще не со всеми разобрался

ЗЫ Фуджику всё больше и больше нравятся 14-24 и 24-70

губе не дура у Фуджика. Деньжища то какие они стоят . Честно говоря я, как снимающий по большей части в портретном диапазоне, все чаще заглядываюсь на 85mm 1.4D (хотя бы ). Как он себя на Фудже ведет?

С другой стороны отчетливо понятно что 1.4 для студии нужны исключительно для специфических портретов, и диафрагма обычно 5.6, а то и уже. Света и так много

[Voffka]

Перепробывал разную оптику на Фудже. IMHO, ничего лучше Цайссов нет для него. Почти все свои Никкоры продал, накупил несколько ZF.

[crankser]

Перепробывал разную оптику на Фудже. IMHO, ничего лучше Цайссов нет для него. Почти все свои Никкоры продал, накупил несколько ZF.

На каждом углу говорят, что Никкоровские 85мм лучше цейса

[Voffka]

На каждом углу говорят, что Никкоровские 85мм лучше цейса

Ну это как кому. Мне лично Цайсс больше нравится. И по картинке и разрешение на ф1,4 у него выше.

[Daratute]

Ну это как кому. Мне лично Цайсс больше нравится. И по картинке и разрешение на ф1,4 у него выше.

Но не выше нового AF-S

[Voffka]

Но не выше нового AF-S

У Козиновского Цайсса свой, очень красивый рисунок. Он совсем другой. Мож на Никоновских матрицах оптика Никон и смотрится неплохо, но на Фуджи она мне не нравится. Это моё IMHO.

Я было пожалел, что купил пропятку, но увидел как Цайсс рисует на ней, до сих пор не знаю альтернативы. Если только плёнка.

А можно увидеть примеры, как рисует новый 85/1,4 AF-S на пропятке?

[crankser]

но увидел как Цайсс рисует на ней, до сих пор не знаю альтернативы. Если только плёнка.

А можно увидеть примеры?

[Voffka]

А можно увидеть примеры?

На плёнке Цайсса 85/1,4 нет у меня. Только на Фудже.

Снимал на плёнку когда-то другими Цайссами, но мало. Поздно их купил. Нет сейчас у меня плёночного Никкора, на плёнку снимаю только Пентаксом 67II и Бессой R3A.

[Trefq]

Что-то все затихли похоже все продали свои пропятки

А я задумался о ее преобретении