Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[feba]

ресайз

[d_bro]

я сам на D700 и снимаю помалу стрит фото. Так вот для моих целей подходит идеально Nikkor AF 35mm f2. Маленький и становится как на любую цифру так и на любую плёнку. Да и стоит немного. Всё остальное как по цене уходит ввысь так и по размерам весьма не маленьких размеров. ИМХО

Да, для стрита наверное лучше полегче и компактнее, да и грипп на 1,4 маловато. Сама семисотка довольно неприхотливый аппарат в плане оптики - можно нацепить любую - жирный пиксель спасет, а вот старая D-шная оптика на новых D800, D600 уже с оговорками. Конкретно эта Сигма подкупает соотношением цена/качество. У многих фотолюбителей нет не желания не возможностей отдавать по 60-70 т.р за фикс(родной), тем более когда на рынке появилась альтернатива с теми же хар-ми, но за 30 т.р. Сигма вообще поймала эту волну качественных альтернативных объективов за умеренную цену. Полтинник удачный, по разрешению лучше G версии; 85-ка тоже у многих стоит; 180 макро-отличная; 70-200 последняя хорошая замена дорогому 70-200VR2. Я вот лично жду 135 1,8f(жалко, что Никон никак не может обновить 135DC до уровня кэноновской эльки) и какой нибудь ширик. Вообще у меня ощущения, что по кол-ву владельцев новой сигмы, продажи родных 35-ок у Н и К практически встали, да и хорошо - будет уроком этим монополистам

[Rustam C.]

я сам на D700 и снимаю помалу стрит фото. Так вот для моих целей подходит идеально Nikkor AF 35mm f2. Маленький и становится как на любую цифру так и на любую плёнку. Да и стоит немного. Всё остальное как по цене уходит ввысь так и по размерам весьма не маленьких размеров. ИМХО

на 2.0 сигма дает бритвенную резкость и практически минимум ХА

[d_bro]

[YuriR]

Господа, не сочтите за рекламу, но в онлайнтрейд появились док станции Сигма с нашим байонетом. Если кому интересно, не упустите. Я очень долго не мог нигде купить.

[k561l]

... У многих фотолюбителей нет не желания не возможностей отдавать по 60-70 т.р за фикс(родной), тем более когда на рынке появилась альтернатива с теми же хар-ми, но за 30 т.р. Сигма вообще поймала эту волну качественных альтернативных объективов за умеренную цену....

Не, родной за 50 можно купить. Кроме того у Сигмы необычное размытие - не пересекается с родными.

[d_bro]

Не, родной за 50 можно купить. Кроме того у Сигмы необычное размытие - не пересекается с родными.

Все понятно, реально я например понимаю, почему просят за такую же цену Nikkor 14-24 - ему реально нет альтернативы и их не жалко отдавать, но не за родную 35-ку которая оптически не сильно лучше(а по разрешению, хроматике и др.параметрам хуже)

[Zheka Frolov]

Дал мне один участник форума нашего эту сигму потестить, на выходных буду снимать как в студии так и на пленэре, посмотрим что получиться из этого))))

[k561l]

Все понятно, реально я например понимаю, почему просят за такую же цену Nikkor 14-24 - ему реально нет альтернативы и их не жалко отдавать, но не за родную 35-ку которая оптически не сильно лучше(а по разрешению, хроматике и др.параметрам хуже)

О кошельке - да, но еще раз, те, кого интересует 1.4, обнаружат, что 35-ки оптически РАЗНЫЕ. И это, кмк, здорово .

Хроматика, разрешение на открытых - все это второстепенно (в разумных пределах - как есть) относительно рисунка.

[d_bro]

О кошельке - да, но еще раз, те, кого интересует 1.4, обнаружат, что 35-ки оптически РАЗНЫЕ. И это, кмк, здорово .

Хроматика, разрешение на открытых - все это второстепенно (в разумных пределах - как есть) относительно рисунка.

Специально зашел на Пиксел пепер и просмотрел варианты по родному. Серьезных отличий по рисунку оптики не заметил, единственное у Никона бокешка сильнее рябит и идет кольцами у Сигмы пластичней. А так да, каждый выбирает по вкусу.



Никон:





Сигма: