Виктор. писал(а): Чт авг 17, 2017 16:32
На некоторые амбразуры я бы и сам бросился.Если 850 по цене будет не существенно выше 810, на мой взгляд это очень даже интересная амбразура.По крайней мере пока в ней не увидел ничего такого, что могло бы отрицательно сказаться на выборе начинаюшего фотографа.
За какими такими "технологиями" гонимся? Кнопки "шедевр" никак не дождаться?
Как показывает практика последних лет, и не только в фототехнике, - "новое" очень часто стало хуже старого: Почему-то D4s пользуется большим спросом чем D5, несмотря на одинаковый ценник.
В фотоаппарате прямо жизненно необходим gps и wi-fi. Ну не будет без них хороших снимков, хоть тресни...
В течении 2-х лет купил: D3200, потом D750, потом Olympus OM-D E-M5. После этого, изрядно помучавшись с обработкой фото и изучив гору примеров и отзывов, приобрёл Sigma SD15 и D3s... Все "новые" модели купленные до этих двух "старичков" теперь в руки брать не хочется. Олик продал, D3200 без раздумий отдал дочери, D750 пока не продаю только по-причине необходимости второго(после D3s) номера.
Для того чтобы хвалить "новое" надо основательно изучить старое, а не ориентироваться на лапшу маркетологов. За последние 3-5 лет реально новых прорывных технологий в фото просто НЕ БЫЛО, только "рюшечки и финтефлюшечки", причём за безумные суммы. А качественные/интересные фото, которые запоминаешь на годы, появляются всё реже. Это уже не "прогресс", а деградация и вещизм.
