D4 существует!

[tristana]

Ну в общем понятно, но я не лайтруме смотрю, в никоновском вьювере ViewNX.

странно... получается он тоже не подхватывает внесенные изменения в NCNX2? не знала, я просто Вьювером не пользуюсь...

[maybach]

Подхватывает. Просто показывает в строке настроек то что записано изначально в EXIF. Вы же выключив шумодав и сохранив RAW не переписываете инфу в EXIF. Она как раз записалась в начале такая и есть. Кстати, зря не пользуютесь - рекомендую. Для просмотра самое то.

[tristana]

Зря не пользуютесь - рекомендую. Для просмотра самое то.

знаю, когда-то любила... потом Вьювер стал безбожно глючить, виснуть и вешать комп...

С тех времен я уже полностью сменила машину, но к программе возвращаться не стала... меня Фаст-тон устраивает... более чем... я к нему привыкла...

и единственное, чего мне в нем не хватает - это бальной шкалы ранжирования файлов... но зато все остальное на мой вкус лучше реализовано, чем во Вьювере...

Вы же выключив шумодав и сохранив RAW не переписываете инфу в EXIF.

хм... да, верно...

[maybach]

знаю, когда-то любила... потом Вьювер стал безбожно глючить, виснуть и вешать комп..

Не.. ща он летает. У меня фаст-стоун чуть медленнее открывается чем вью-эн-икс Ну и естественно все настройки камерные им учитываются при просмотре raw

[Татьяна Дом]

На таком ISO шумодав не отключается. Автоматом остается в режиме ON (Low). Даже если вы в меню установили OFF

Добрый вечер!

Скажите пожалуйста, для чего нужно отключать шумодав на высоких ИСО? Я думала что наоборот нужно на максимум ставить( только не смейтесь)))

[Denissychev]

и ждать по 30-60 секунд пока он докумекает одно фото... Очень посредственно докумекает

[Татьяна Дом]

Поздравляю всех счастливых обладателей Д4)))

И можно к вам с вопросом? У меня на этой камере нет той прекрасной резкозти на объективах 85мм и 50мм при диафрагме 1.4. Я конечно понимаю, что редко бывает нужна эта открытая диафрагма, но все же неприятно(( И тонкая настройка автофокуса не помогает(( На 70-200мм, 105 макро и 135мм 2.0 все нормально, но там и диафрагмы более закрыты, это понятно. На Д3с этой проблемы не было. Косяки с прошивкой или что?

[Татьяна Дом]

и ждать по 30-60 секунд пока он докумекает одно фото... Очень посредственно докумекает

Это мне ответ? у меня вроде все просто летает, не замечала ничего такого))

[Denissychev]

Да. Шумодав может задавить детали. На ПК в программе конвертере будет лучше... Обычно Длайтинг и шумодавы первыми на отключение.

по поводу стёкол... нужно по мире оттестировать и может быть отюстировать с сц.

[Татьяна Дом]

Да. Шумодав может задавить детали. На ПК в программе конвертере будет лучше... Обычно Длайтинг и шумодавы первыми на отключение.

по поводу стёкол... нужно по мире оттестировать и может быть отюстировать с сц.

Я конвертирую во Вьюэникс, там нет шумодава(( Или?

Расшифруйте пожалуйста "нужно по мире оттестировать и может быть отюстировать с сц", а то я здесь совсем недавно и пока не понимаю этих сокращений))

[Denissychev]

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml Вот тут.

[Татьяна Дом]

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml Вот тут.

Спасибо за статью!!! Я никогда так сильно не заморачивалась, просто тестила по глазам и все. Вчера правда делала тонкую настройку с помощью шкалы, но мой полтинник зараза - не поддается лечению на Д4((( Как только не пробовала. На 2.8 снимает отлично, да и на 2.0 вполне прилично, а вот на 1.4 не смогла добиться нормальной резкозти глаза(( Какой-то он вообще мыльноватый стал, наверное стареет))))

А 85мм вообще не поддается лечению из-за отсутствия мотора. Просто с Д3с они как-то сами собой совпали, а с Д4 не подружились. Эх(((((