Новая z6 iii с автофокусом от z9

[ForwardLooking]

Догнал Зеркалки?

БЗК уже давно по фокусу перегнали зеркалки ))



Речь о том, что в автоматических программах автофокуса "по глазам / лицам" новое поколение автофокуса БЗК Nikon

почти догнало текущее поколение автофокуса Sony и Canon.

[acen]

БЗК уже давно по фокусу перегнали зеркалки ))



Речь о том, что в автоматических программах автофокуса "по глазам / лицам" новое поколение автофокуса БЗК Nikon

почти догнало текущее поколение автофокуса Sony и Canon.

Ну да, конечно, я б сказал что они сравнялись с аф средних зеркалок, ведь рисование квадратика это ещё не фокусировка...

[Anatolik]

Ну да, конечно, я б сказал что они сравнялись с аф средних зеркалок, ведь рисование квадратика это ещё не фокусировка...

Если говорить о не сильно быстром движении типа съемки спорта, а обычный соьытийный репортаж, то z6 заметно сильно лучше по фокусу чем d750- щеркальный аналог 6ки. Про портретные режимы вообще молчу. + не забываем про картинку в реальном времени, где не только фокус, а и экспозици и бб видно. Зеркало еще актуально в спортивной съемке, где можно за цену начальной бзк купить dx, dx2 от сапога и это будет оправдано

[ales21]

Если говорить о не сильно быстром движении типа съемки спорта, а обычный соьытийный репортаж, то z6 заметно сильно лучше по фокусу чем d750- щеркальный аналог 6ки. Про портретные режимы вообще молчу. + не забываем про картинку в реальном времени, где не только фокус, а и экспозици и бб видно. Зеркало еще актуально в спортивной съемке, где можно за цену начальной бзк купить dx, dx2 от сапога и это будет оправдано

Да и в спортивной съемке у z6 все норм...

"Сто раз" писал на форуме, что после параллельных съемок на d500 и z6, d500 был мной продан, т.к. кардинальной разницы в точности АФ я не увидел. Процент промахов примерно равен у обеих камер.

Ниже несколько снимков JPEG c телефона сделанных на z6+70-200 FL 1/600 ИСО 4000 f4.5(к свету и цвету не придираемся, освещение отвратительное и неравномерное):



1,2 фото сделаны издалека. В таких условиях практически не бывает промахов.

3,4 фото проводка игрока, который движется на меня, очень быстро. Аф справился. Я вот не всегда успеваю камеру развернуть в таких условиях, чтобы объект был в центре кадра...

5,6,7 фото игрок удаляющийся от меня. Тоже серия, но две "фотки" я кадрировал для телефона. Та что горизонтальная "правильная"

8 фото тоже проводка игрока, который проносится мимо и не далеко.

Снимки сделанные с далека и с минимальным движением относительно расстояния до камеры не вижу смысла приводить. Там все четко.



































Так что динамический АФ у z6 отличный. Да и все другие режимы работают хорошо. Гораздо лучше, чем у ЗК...

А вот режим АФ по глазам и лицам подводит часто.

Это основная претензия к камере. В остальном z6 и сейчас шикарная камера, "почти" на все случаи жизни.

[Виктор.]

Если говорить о не сильно быстром движении типа съемки спорта, а обычный событийный репортаж... Про портретные режимы вообще молчу.

Это называется увод в сторону от вопроса. Особенно про портретные режимы. Вопрос был по скорости чтения матрицы и понятно, что к близко статичным режимах он не относится от слова совсем.

Зеркало еще актуально в спортивной съемке

По баскетболу например и по некоторым другим видам, где лицо главного персонажа находится на краю кадра (всякого рода прыжки на фоне зрителей на заднем плане или на фоне с включением поверхности от которой отталкивались, чтобы высоту прыжка подчеркнуть) с зеркалом определенно труднее.

Даже в Никоновских презентациях зеркалок прыжки баскетболиста с отрезанными ногами. Потому, что камера задирается выше чем надо, чтобы зона АФ на лице оставалась.

БЗК уже давно по фокусу перегнали зеркалки ))

Давно это когда, если говорить о Никоне? С момента выхода первых версий БЗК?

Назовите плиз модели БЗК, которые по Вашему мнению уже перегнали зеркалки по скорости автофокуса. Например, в сравнении с D850 и с D500.

[Виктор.]

Основная суть в том, что СЕЙЧАС Nikon в своих новых камерах по автофокус почти догнал Canon и Sony. Но все же чуть отстаёт.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Хотя скоро выпускают новую прошивку автофокуса под z9 к Олимпиаде.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Очевидно, что потом она доберется до zi, zf, z6iii.

z7iii надо полагать уже не появится и его нишу заняла z8?



А что у z6iii с фильтрами, как и у всех 24 мегапиксельных они в наличии в том же сочетании?

[Balhash]

Назовите плиз модели БЗК, которые по Вашему мнению уже перегнали зеркалки по скорости автофокуса. Например, в сравнении с D850 и с D500.

Z8 и Z9.

[ForwardLooking]

...

Назовите плиз модели БЗК, которые по Вашему мнению уже перегнали зеркалки по скорости автофокуса. Например, в сравнении с D850 и с D500.

Выше уже написали (на личном примере спортивных съемок z6 vs d500), что даже 1-ая z6 в классическом режиме автофокусу не хуже d500 (а значит и d850).

Еще раз - речь о классическом автофокусе, а не о автоматических программах по глазам / по лицу.



P.S.

Но вообще, в плане автофокуса, можно брать любую камеру с современным автофокусом Nikon:

- z8 и z9

- zf

- z6iii

[вантох]

А вот режим АФ по глазам и лицам подводит часто.

Да, самый фокус то на клюшке то на пятке.

[acen]

Если говорить о не сильно быстром движении типа съемки спорта, а обычный соьытийный репортаж, то z6 заметно сильно лучше по фокусу чем d750- щеркальный аналог 6ки. Про портретные режимы вообще молчу. + не забываем про картинку в реальном времени, где не только фокус, а и экспозици и бб видно. Зеркало еще актуально в спортивной съемке, где можно за цену начальной бзк купить dx, dx2 от сапога и это будет оправдано

У Вас видимо "тепличные" или около того условия, АФ у D750 гораздо более цепкий, в то же время Z5 и Z6 II ради того что бы они зацепились за объект не редко приходится крутить потому что у них банально нет крестовых фазовых датчиков и если контрастный объект не в той плоскости хрен она просто так за него зацепится, а мне тут заливают про лучше, да, квадратики вокруг объекта они рисуют лучше и быстрее чем зеркалки, но как я писал квадратик это ещё не фокусировка.

[ales21]

Да, самый фокус то на клюшке то на пятке.

Пару вопросов к знатоку спортивной съемки...



У вас есть информация, где был "зацеп" по фокусу на снимках, "то на клюшке, то на пятке"?



Вы снимали спортивные соревнования? В частности хоккей.



Если да, то поделитесь пожалуйста опытом, как всегда ловить фокус, на определенной точке, хаотично передвигающегося объекта, который, то приближается к вам, соответственно растет в размере, занимая почти всю площадь кадра, то удаляется от вас уменьшаясь в размере, а у вас выставлена точка АФ по центру.



И если включить логику, или просто бошку, то станет ясно, что в какой то момент, когда объект занимает почти всю площадь кадра, центральная точка может быть и на клюшке, и на колене, и на ж.пе, и на пятке... И вы будете счастливы, что успели развернуть камеру не упустив объект, а зацепившись, хоть за какую то его часть.



Такая же ситуация была на д500.

Самый лучший способ фокусировки на д500, в условиях съемки хоккея, это динамический АФ. Тоже выставляется в центре. И потом все усилия направлены, чтобы не упустить объект из перекрестия. И похрену куда ты попал, когда он резко уезжает в другую сторону. Главное удержал его в перекрестии.

Выбирать точку фокусировки, нет ни времени, ни возможности. Большой палец на кнопке AF-ON, указательный на спуске.

Все интелектуальные режимы следящие за объектом, в условиях съемки командной игры(когда много объектов одного цвета), всегда выбирают, что то полегче, подальше, менее подвижное, но только не объект на переднем плане. Знаем, пробовали...

Плюс играет огромную роль свет. Его в моих условиях мало.

Я ограничен выдержкой, ниже которой не могу опуститься, иначе все будет смазано. Даже на приведенных выше снимках видны смазы на быстро-движущихся частях тела. Открывать "дырку", до f2.8 тоже не могу, т.к. ГРИП становится такой маленький, что очень часто, часть объекта уходит в БОКЕ. ИСО 4000. Что не мало.

ГРИП при фокусном 70мм., около 50см на расстоянии 3.5м.. Попробуй полови.



P.S.Если бы снимал профессиональные игры, типа КХЛ, где прекрасный свет, то спокойно мог подняться до выдержки 1/800, закрыть диафрагму до f8 и при этом иметь ИСО ниже 1000. Поверьте все было бы не на пятке, и не на клюшке, с прекрасным светом.

Бывает в студии, по стоящему кувшину,при отличном свете не всегда "попадают"... А вы дое...лись

[Anatolik]

У Вас видимо "тепличные" или около того условия

тепличные вряд ли, я суду о фокусе не по каадратикам, а по проценту брака при отборе. На 6ке брака сильно меньше. Просто логика работы с бзк немного другая, но я и написал что для дикой динамики d5-d6 будет заметно лучше.

[Crystal]

Если говорить о не сильно быстром движении типа съемки спорта, а обычный соьытийный репортаж, то z6 заметно сильно лучше по фокусу чем d750- щеркальный аналог 6ки. Про портретные режимы вообще молчу. + не забываем про картинку в реальном времени, где не только фокус, а и экспозици и бб видно. Зеркало еще актуально в спортивной съемке, где можно за цену начальной бзк купить dx, dx2 от сапога и это будет оправдано

Скорее D780 DSLR аналог Z6. D750 это наверное ближе к Z5.

У Вас видимо "тепличные" или около того условия, АФ у D750 гораздо более цепкий, в то же время Z5 и Z6 II ради того что бы они зацепились за объект не редко приходится крутить потому что у них банально нет крестовых фазовых датчиков и если контрастный объект не в той плоскости хрен она просто так за него зацепится, а мне тут заливают про лучше, да, квадратики вокруг объекта они рисуют лучше и быстрее чем зеркалки, но как я писал квадратик это ещё не фокусировка.

Красные квадратики это видимо речь о следящем фокусе. Если они появляются, я перехожу на другие виды автофокуса, например на AF-S с подсветкой в тёмных условиях.

[acen]

Скорее D780 DSLR аналог Z6. D750 это наверное ближе к Z5.







Красные квадратики это видимо речь о следящем фокусе. Если они появляются, я перехожу на другие виды автофокуса, например на AF-S с подсветкой в тёмных условиях.

Да, речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то" в 6-3, вот в Z8/9 он уже как раз "какой то", на уровне повыше D750, но до D4/5/6 несколько не дотягивает.

[Balhash]

На Ю-тубе есть ролик где его автор сравнивает Z-6-2 с Д3 по работе в плохих условиях освещения. Победа осталась за Д3.

[jaczip]

Да, речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то" в 6-3, вот в Z8/9 он уже как раз "какой то", на уровне повыше D750, но до D4/5/6 несколько не дотягивает.

"Никакой". Такое авторитетное утверждение, после которого этот режим требуется выключить и больше никогда им не пользоваться.

А все фотографии динамики что я с ним сфотографировал, которые в фокусе и резкие, их можно оставить на память, или в корзину?

[Виктор.]

Ну положим "никакой" или не совсем какой надо - я цитирую, сам не пробовал, но хотелось бы понимать.



А чего в 6-3 может не доставать?

Там вроде и процессор как в Z9 и считывание с матрицы заметно ускорилось.



То есть, по каким то техническим признакам можно предполагать, что заметно лучше и должен быть близок к z8/9?

Чего в 6-3 упрощено по сравнению с z8/9 в части, касаемой быстродействия автофокуса?

[ForwardLooking]

Да, речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то" в 6-3, вот в Z8/9 он уже как раз "какой то", на уровне повыше D750, но до D4/5/6 несколько не дотягивает.

Видимо, массово врут обзорщики и тестеры новых камер Nikon.

В том числе, такие уважаемые как DPReview и стильный одуван Джаред Полин.



Они сговорились и утверждают, что новые камеры средней линейки ZF и z6iii по автофокусу практически как z8 / z9.



Как же хорошо, что вы их вывели на чистую воду.



P.S.

Страно, однако, то что ряд соклубников тоже утверждает, что автофокус у новых камер Nikon гуд.

И более того - говорят совсем вопиющие вещи, что даже z6 по одиночному фокусу лучше чем легендарный d500.

Наверное, их тоже Nikon скупил.

И откуда у PR-отдела Nikon-а столько бабок ?

[acen]

P.S.

Страно, однако, то что ряд соклубников тоже утверждает, что автофокус у новых камер Nikon гуд.

И более того - говорят совсем вопиющие вещи, что даже z6 по одиночному фокусу лучше чем легендарный d500.

У всех свои требования и условия, если человек не видел ничего лучше например D7000, то ему и аф Z50 покажется раем на земле, а человек активно снимавший на D4/5/6 увидит кучу недостатков в фокусировке Z8/9, я на D850 и D4 снимал, Z6 и 8 есть в наличии, сравнивать как бы есть с чем, да, подкупает всякий там аф по лицам и глазам, но там тоже есть нюансы, AF-C у зеркальных "единичек" и не только более цепкий и более стабильный как не крути. Я ж Вам ранее описал ситуацию при которой AF-C беззеркалок "тупит" и в тех же ситуациях зеркалки не тупят, но никто этого упорно не замечает, естественно в большинстве сценариев следящий аф беззеркалок работает стабильно, но есть ситуации когда он работает из рук вон плохо например ситуация с мелкими объектами на больших дистанциях, не редко что бы камера зацепилась приходится ручками сфокусироваться, скорее всего птичники снимающие на Z8/9 меня поддержат и такое есть в том числе и на Z6 II и н Z5, на это можно закрывать глаза, игнорировать, говорить что это враньё, но баг от этого никуда не денется.

[викторианец]

Автофокус зависит не только от камеры , но и от обьектива.

[acen]

Я в последний раз каталка на природу, с собой были Z6 II + 70-200 Z и у друга с собой был D850 + 700-200, так вот, с летающими стрекозами на з6 была та ещё задница и этой задницы не было на Д850 которая цеплялась всегда быстро и чётко в то время как 6-2 часто банально не видела чёрную стрекозу на фоне синего неба и не помогла ни одна точка (AF-C), ни данамическая аф, фокус елозит по всему диапазону ни за что не цепляясь, вот так 2-3 прохода и возможно зацепится, а если нет приходилось руками помогать камере.

[ales21]

Да, речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то" в 6-3, вот в Z8/9 он уже как раз "какой то", на уровне повыше D750, но до D4/5/6 несколько не дотягивает.

речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то"

Вероятно нужно уточнить, какой из режимов AF-C...



Динамический работает не плохо.

По остальным режимам AF-C спорить нечего... Все будет зависеть от правильно выбранного режима и ситуации.

[Julysha]

но есть ситуации когда он работает из рук вон плохо например ситуация с мелкими объектами на больших дистанциях, не редко что бы камера зацепилась приходится ручками сфокусироваться, скорее всего птичники снимающие на Z8/9 меня поддержат и такое есть в том числе и на Z6 II и н Z5, на это можно закрывать глаза, игнорировать, говорить что это враньё, но баг от этого никуда не денется.

Ни разу с таким не сталкивалась. Если камера тупит, то с вероятностью в 90% виноваты настройки. Например, снимаете в 3Д-слежении птицу, а в настройках стоит определение животного, или наоборот. Камера пытается отыскать в указанном направлении животное, и не находит его (ибо птица выглядит все-таки иначе). Часто бывает полезно переключить распознавание на автомат или вовсе отключить (если двигающийся объект ни на что не похож, например, бабочка или стрекоза, или гусеница/змея какая-нибудь, копытное с огромными рогами или слон/крокодил). В конце концов, разных видов фокусировок для динамики много, и кнопки с ними всегда под рукой: не помогает распознавание с 3Д - нажимайте кнопку с динамическим АФ, он уж точно вывезет в любой ситуации, либо нажимайте на кнопку с режимом фокусировки С1/С2 по ограниченной области.



Птиц камера распознает и находит очень быстро, на любом расстоянии.



Если снимаете дальнее (дальше трех метров), отключите на телевике FULL, тогда он не будет двигаться до МДФ. Если снимаете мелкое и с очень близкого расстояния, и явно не из списка объектов для распознавания (например, сюжеты для макро), фокусируйтесь по динамическому режиму.



Мелкое на большом расстоянии находит и прицепляется фокусом легко, да еще и норовит глаз поймать. Например, здесь 100% кроп из очень большой картинки (45 Мп), лисы бегали и играли на достаточном расстоянии от меня, то есть в ВИ выглядели очень маленькими -





Foxes in the dunes by Yulia van der Waa, on Flickr





Foxes by Yulia van der Waa, on Flickr



Д850 у меня есть, и я честно могу утверждать, что его АФ проигрывает девятке.

[Julysha]

На шестерке я динамику снимать не пробовала, зачем, в то время к шестерке у меня второй камерой была Д850 - телевик и динамика на ней, а шестерка - для статики. Но с покупкой девятки всё изменилось: Д850 отправилась на полку, а вместо нее - z7 (для статики), а динамика - на девятке.

[Julysha]

Всякую мелочь с близкого расстояния я обычно снимаю с динамическим АФ





Summer by Yulia van der Waa, on Flickr





Maybug by Yulia van der Waa, on Flickr



Он быстрее всего находит объект. Главная (и самая трудная) задача - направить телевик в нужном направлении. А раз объект уже найден, то можно уже и на 3D переключаться.

[jaczip]

Я в последний раз каталка на природу, с собой были Z6 II + 70-200 Z и у друга с собой был D850 + 700-200, так вот.

Вас не смущает что сравниваете абсолютно разные уровни камер?

Всё таки D850 это лучшая зеркалка от Никон, классом ниже чем флагманы с модулем фокуса от D5 или D6 (если не ошибаюсь) а Z6 II это "серединка".

Я перешёл на Z6 с D750, во первых не мог нарадоваться во вторых понял что к зеркалу уже не вернусь.

Мои сюжеты в основном птицы, или в движении или очень маленькие но пёстром фоне зарослей.

Использую просто AF-C с группой точек, без слежения и остальных авто-режимов.

[acen]

Вас не смущает что сравниваете абсолютно разные уровни камер?

Всё таки D850 это лучшая зеркалка от Никон, классом ниже чем флагманы с модулем фокуса от D5 или D6 (если не ошибаюсь) а Z6 II это "серединка".

Я перешёл на Z6 с D750, во первых не мог нарадоваться во вторых понял что к зеркалу уже не вернусь.

Мои сюжеты в основном птицы, или в движении или очень маленькие но пёстром фоне зарослей.

Использую просто AF-C с группой точек, без слежения и остальных авто-режимов.

Ничуть, чуть ранее сравнивал с D750 которая тоже есть в наличии. Не парьтесь, вера творит чудеса, потому нужно просто верить что АФ у никона во всём безупречен.

[jaczip]

Ничуть, чуть ранее сравнивал с D750 которая тоже есть в наличии. Не парьтесь, вера творит чудеса, потому нужно просто верить что АФ у никона во всём безупречен.

Дело не в вере в АФ Никона а в подходе к жизни.

Один подход: "Да, речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то" ..."

А другой подход это: хорошо научиться пользоваться техникой и наслаждаться тем что есть и не заниматься вечным страданием от того чего нет или тем что оно есть у кого то другого.

[acen]

Дело не в вере в АФ Никона а в подходе к жизни.

Один подход: "Да, речь про AF-C, он у Z6 II никакой и вряд ли станет "каким то" ..."

А другой подход это: хорошо научиться пользоваться техникой и наслаждаться тем что есть и не заниматься вечным страданием от того чего нет или тем что оно есть у кого то другого.

А с чего Вы взяли что я страдаю ?

[jaczip]

А с чего Вы взяли что я страдаю ?

Читая ваши посты о сравнении авто-фокуса Z6ii и D850, но если мои впечатления ошибочны прошу прощения.

Я считаю (как и вы) что АФ D850 на порядок выше, просто на мой взгляд сравнение этих моделей не корректно, так же как и ваше высказывание о AF-C Z6ii.

[acen]

Читая ваши посты о сравнении авто-фокуса Z6ii и D850, но если мои впечатления ошибочны прошу прощения.

Я считаю (как и вы) что АФ D850 на порядок выше, просто на мой взгляд сравнение этих моделей не корректно, так же как и ваше высказывание о AF-C Z6ii.

Да, ошибочны, но ничего страшного. Я лишь пытаюсь объяснить людям что не нужно идеализировать автофокус зеток, в чём то он лучше, а в чём то он хуже чем у зеркальных одноклассников, но уж точно не лучше во всём даже у Z8/9. Я сравнил с D850 лишь потому что люди ранее написали что зетки по аф давно переплюнули зеркалки, а такого на самом деле нет.

[jaczip]

.........что люди ранее написали что зетки по аф давно переплюнули зеркалки, а такого на самом деле нет.

У меня нет и не было всех этих моделей и сравнениями не увлекаюсь.

Тут два противоположных мнения: вот это ваше. И пару постов выше от Юли, (не цитируя дословно) что после покупки 9тки, для динамики и вообще 850, лёг на полку.

По моему, человеческий фактор имеет всё таки не малую роль в использовании и я пытаюсь объяснить людям что высказывания пользователей о тех или других плюсах\минусов - субъективны.

[викторианец]

Обычно подкрепляют снимками . Просто после зеркалок не сразу получается , z8,9 сложные инструменты На z можно видео снять очень хорошее, это лучше и интереснее. В тени и зарослях снимать птичек неинтересно , ни света ни цвета , а когда падает свет на птичку почти любая камера справится . Стрекозу в полёте снимать сложно, но хватит и одной фотосессии.

[викторианец]

Что можно снять на зеркалку , можно и на бзк , наоборот ( например вход в воду , когда клюв сравнялся с водой ) почти невозможно.

[acen]

У меня нет и не было всех этих моделей и сравнениями не увлекаюсь.

Тут два противоположных мнения: вот это ваше. И пару постов выше от Юли, (не цитируя дословно) что после покупки 9тки, для динамики и вообще 850, лёг на полку.

По моему, человеческий фактор имеет всё таки не малую роль в использовании и я пытаюсь объяснить людям что высказывания пользователей о тех или других плюсах\минусов - субъективны.

Я специальных сравнений не делаю, мне больше заняться нечем Грубо говоря приходишь на локацию, бах и проблемы в конкретном режиме работы АФ в конкретной ситуации, берёшь зеркалку и в том же режиме в той же ситуации всё существенно лучше. Как по мне иногда аф у зеток работает странно, не редко приходится помогать камере, например в макро, тоже бывает не может сама сфокусироваться на объекте съёмки и тут уже видно по низкой скорости фокусировки что даже при достаточном освещении камера переходит на контрастный автофокус, вот тогда цепляет, а вот в той же ситуации кресты у АФ зеркалки работают существенно лучше. Человеческий фактор конечно имеет место быть и естественно высказывания субъективны и часто эти проблемы сложно повторяемы в других условиях.

[Balhash]

У БЗК АФ гибридный, т.е. сначала работает фазовый, а окончательную доводку делает АФ по контрасту. В темных местах АФ ЗК может быть быстрее за счет того, что диафрагма всегда открыта, но зато контрастный АФ БЗК, хоть и медленно, но может сфокусироваться там, где фазовый АФ ЗК уже ничего не видит. Кроме этого, не забываем, что фазовый АФ ЗК привязан к дырке.

Нарекания к Z6-2, в основном, не по скорости АФ, а по суммарному лагу видоискатель+АФ: около 200 мс. Это создает сложности в ловле нужной фазы движения. У Z6-3 лаг вдвое короче.

Кроме всего сказанного, работа АФ очень сильно завязана на оптике.

Но в целом, когда я вижу, что вытворяют все эти тестировщики, когда снимают черных кошек в темной комнате, я просто кручу пальчиком у виска. В реале в таких условиях снимают единицы. )

[_abc]

Д850 хорош во всём, но при одинаковом с Д5(Д6) блоке фокуса отстает от топовых зеркалок по скорости, я сравнивал, конечно чисто субъективно но "кирпичи" гораздо быстрее))) как это работает я не знаю, но там и в видоискателе индикация разная ...

Если говорить о БЗК - то гибридные датчики физически на самой матрице, что делает фокусировку и относительно быстрой и главное абсолютно точной и с любой оптикой. На ЗК это возможно только в режиме лайф-вью и как я понимаю у Никон все камеры в этом режиме имеют только контрастный автофокус (медленный), кроме гибрида Д780

Но как бы хороши не были БЗК лаг в видоискателе есть, у ЗК тоже как есть лаг (нужно открыть зеркало) - и тут нужно ещё сто раз разобраться что и как, даже если сравнивать такие камеры, как Д6; Z9(8):Z6Ш...остальные БЗК явно медленнее Д850, а уж с Д6 точно не надо сравнивать

[Julysha]

Что касается простого сравнения девятки с Д850. Если объект вышел из зоны фокусировки на Д850, то ку-ку, начинай его искать и выстраивать фокусировку с самого начала. На зетке зона фокусировки - по всму кадру, проще удержать объект в поле видимости и в фокусе.



Про лаг. Я сама лаги не сравнивала, но когда предвижу, что наступает важный момент, когда в динамике ничего не хочется упускать, что ситуация уникальная (например, сталкиваюсь со зверем, которого можно встретить всего 1-2 раза в году, когда зверь совершает какие-то непривычные действия, например, олень бросается с обрыва в реку и переплывает ее), включаю длинную серию. Мне абсолютно все равно, будет лаг или нет, но камера будет вести объект в течение десятка секунд и ничего не пропустит, ни одной фазы движения. Моя задача лишь удержать его в кадре и попутно как-то думать о композиции, следить, чтобы ноги не обрезались и т.п., то есть вовсе не обязательно держать объект в центральной части кадра - он может скакать по всему кадру.

[DoberM@N]

Сегодня тестил Z8 и Zf (держа в голове что это Z6lll на минималках). Как репортажник вот что скажу: система откидного экрана на 8ке мегаудобна. одним движением откинул экран в нужную сторону. На Zf приходилось совершать лишние движения с экраном. В репортаже неудобно. Хоть там и углы поворота больше всё же неудобнее в плане скорости. Ну и АФ и 45мп которые потом легко кропнуть - просто песня. В общем решил брать 8ку несмотря на размер (привык к маленькой Z5) ))))

[belaev85]

Сегодня тестил Z8 и Zf (держа в голове что это Z6lll на минималках). Как репортажник вот что скажу: система откидного экрана на 8ке мегаудобна. одним движением откинул экран в нужную сторону. На Zf приходилось совершать лишние движения с экраном. В репортаже неудобно. Хоть там и углы поворота больше всё же неудобнее в плане скорости. Ну и АФ и 45мп которые потом легко кропнуть - просто песня. В общем решил брать 8ку несмотря на размер (привык к маленькой Z5) ))))

У меня когда сониводы берут в руку Z8, все говорят: Вот это хват, как удобно! Корпус хоть и большеват с первого впечатления, но потом понимаешь что эргономика важнее. Скрюченные руки и кисти после пары часов работы спасибо точно не скажут. Поэтому надеюсь что и на младших камерах типо Z6-3 все с этим хорошо, это будет рабочая лошадка.



Ну и если купили Z8, поздравляю!

[MUR]

[oft]Пока плавал в круизе тема ушла в какой-то бред. Хотел почитать что-то новое про камеру. Не судьба. Я уж думал споры когда меряются п.... давно ушла в небытие, ан нет....

P.S. Камеры из спорщиков вроде бы нет ни у кого...,но шкуру поделить надобно.[/oft]

[Igor G]

...человек активно снимавший на D4/5/6 увидит кучу недостатков в фокусировке Z8/9...

В своё время делал тест, почти в темноте, по центральной точке, режим AF-S без всяких дополнительных помощников - Z6 vs D4s.

Z6 медленно, но сфокусировалась, D4s елозил туда-сюда и ничего не смог. Объектив родной 85/1.4 с переходником. Ролик где-то есть (был) в теме о Z6.

Так шта опыт у каждого свой, и мнение тоже.

[Hard F]

В своё время делал тест, почти в темноте, по центральной точке, режим AF-S без всяких дополнительных помощников - Z6 vs D4s.

Z6 медленно, но сфокусировалась, D4s елозил туда-сюда и ничего не смог. Объектив родной 85/1.4 с переходником. Ролик где-то есть (был) в теме о Z6.

Так шта опыт у каждого свой, и мнение тоже.

Если камера тупит, то с вероятностью в 90% виноваты настройки.

(согласен на 200%!!!).

[_abc]

[oft]Пока плавал в круизе тема ушла в какой-то бред. Хотел почитать что-то новое про камеру. Не судьба. Я уж думал споры когда меряются п.... давно ушла в небытие, ан нет....

P.S. Камеры из спорщиков вроде бы нет ни у кого...,но шкуру поделить надобно.[/oft]

Так как камеры нет ни у кого предлагаю модераторам стереть 26 страниц, оставить только посты с обзорами и реальными характеристиками А теперь серьезно - ещё раз. Название темы не правильное! Никакого автофокуса от Z9 в камере нет - теперь автофокус на БЗК в матрице, а она Z6Ш, Z9, Zф и в Z8 разные во всех моделях

На этом можно закончить - обзоры все прочитали, если про фото, то даже с Zф нет никакой разницы, а матрицы Z9/Z8 лучше, если только кому прямо в лом иметь 45Мп и жизненно нужно 24Мп (а переключить в камере лень))))

Или предлагаю дальше обсуждать роллинг-шатр и запись РАВ видео на флешку



__________________________

Лично для меня важно - во всех новых камерах улучшили автофокус, особенно приятно это видеть в Zф. Почему все пишут про шумы после 2017 и Д850 я просто не понимаю - их нет во всех камерах Никон )))), цвет тоже одинаковый

[Alpus]

У меня когда сониводы берут в руку Z8, все говорят: Вот это хват, как удобно! Корпус хоть и большеват с первого впечатления, но потом понимаешь что эргономика важнее. Скрюченные руки и кисти после пары часов работы спасибо точно не скажут. Поэтому надеюсь что и на младших камерах типо Z6-3 все с этим хорошо, это будет рабочая лошадка.



Ну и если купили Z8, поздравляю!

Если я не ошибаюсь, то у Вас была Д780.

А как с шумами у Z8 в сравнение с Д780? Сильно хуже? А именно, ИСО 6400 и 12800. Если отбросить всякие ресайзы и т.п. Ну, для репортажа "сразу отдать"? Часто спорт снимаю. Указанные ИСО мне очень актуальны без долгой обработки. Д780 мне очень нравится по шумам.

Интересно Ваше личное мнение, как владельца обеих камер.

[Julysha]

А как с шумами у Z8 в сравнение с Д780? Сильно хуже? А именно, ИСО 6400 и 12800. Если отбросить всякие ресайзы и т.п. Ну, для репортажа "сразу отдать"? Часто спорт снимаю. Указанные ИСО мне очень актуальны без долгой обработки. Д780 мне очень нравится по шумам.

В z6(II) точно такая же матрица, что и в Д780. Вернее, наоборот, в Д780 поставили матрицу от шестерки. Поэтому шумы будут похожими. В z6III поставили несколько измененную матрицу, она шумит чуть больше предыдущих шестерок, но на очень высоких ИСО разница будет уже незаметной.



В z8/9 шумы начинаются с более низких ИСО (по сравнению с шестеркой), но их легче убрать без вреда мелким деталям, как бы парадоксально это ни звучало. У меня есть и шестерка, и z9, так что утверждаю на основе своего опыта.



Если снять и сразу отдать (без обработки), то многое зависит от освещенности. Если света много, то на шестерке ИСО 3600-4500 можно назвать рабочим (но все зависит от критерия того, что понимать под рабочим и чистым снимком). Для меня и ИСО 1000 - основание для небольшой чистки, так как на небе появляется некоторая неоднородность синевы. Но людей я не снимаю. В последний раз я снимала на шестерке спортивный репортаж в помещении, года четыре назад. Рабочее ИСО - больше 3000, и я предпочла чистить эти снимки от шумов, так как на темном фоне они были заметны. Шумодавы в камере всегда выключены. Как будет с включенным шумодавом, я просто не знаю, не пробовала, но наверняка заметно лучше.

[Серган]

В своё время делал тест, почти в темноте, по центральной точке, режим AF-S без всяких дополнительных помощников - Z6 vs D4s.

Z6 медленно, но сфокусировалась, D4s елозил туда-сюда и ничего не смог. Объектив родной 85/1.4 с переходником. Ролик где-то есть (был) в теме о Z6.

Так шта опыт у каждого свой, и мнение тоже.

Извиняюсь, что не в тему. Если бы попробовали, на мой взгляд, реально поснимать динамику обеими камерами в темном спортзале, результат будет более чем прямо противоположный.

[викторианец]

Что за спорт в темном спортзале? Даже на z5 ни разу не сталкивался . В подвале с выключенным светом разве что.

[Vitali Acote]

Что за спорт в темном спортзале? Даже на z5 ни разу не сталкивался . В подвале с выключенным светом разве что.

Для съёмки шахматного турнира z5 точно хватит, а вот для съёмки волейбола, баскетбола или гандбола при том же самом освещении и с Z8 будут сложности, так как нужны очень короткие выдержки.

[викторианец]

Мне кажется кенон прикрутил к z6-3 батрачку и выдает за р1( шутка дня )