Никон D780 или Никон Z6-2?

[Kaza4ok]

кот я в теме ))) - про автофокус столько написал умностей ...



ещё раз 24 Мп не актуально именно в Z6II



поясняю - все бренды (Соня))))) выпускают 24 Мп для видео и оно там самое лучшее, Никон сделал самое полноценное видео только в одной камере - и это Z7II во второй шестерке оно ущербное

для фото в 2023 никто не делает 24Мп - вот если вы в теме можно мне привести аргументы какого такого Z9 имеет 45 Мп - зачем это репортажной камере?

ещё раз - я пишу про покупку в 2023, а не в 2013 - не попутайте случаем .. 24 мп нужно свадебным бомбилам и то только по их упертости, что оно лучше

Не согласен, если брать в пример последние камеры для скоростной сьемки, то основные бренды как раз используют 24 мп: canon (r6 mark2, r3), sony (a9 mark 2). Sony A1 и Nikon Z9 это скорее универсальные комбайны для всего. То же видео у сони снимается вообще на 12 мп, на A7S3.

[Mike_P]

Правильная догадка и ещё много лет не будет. Проще по пальцам пересчитать у кого есть такие мониторы чем тех у кого нет, соответственно большинству не нужны эти 45 мегапикселей, так же не у всех есть топовые процы и видюхи что бы эти равы обрабатывать.

Мегапикселями надо "переболеть". А потом хватает и 16 Мп.

45+ Мп надо для печати больших постеров, в некоторых видах технической фотографии или для запаса на кадрирование.

[Kaza4ok]

Мегапикселями надо "переболеть". А потом хватает и 16 Мп.

45+ Мп надо для печати больших постеров, в некоторых видах технической фотографии или для запаса на кадрирование.

Хм... а если учесть, что 6к разрешение это всего лишь 18 мп, то выходит что 45 мп камеры нужны только гордым владельцам 8к мониторов)

А есть ли тут хоть кто-то кто имеет такой монитор?)

[Julysha]

Правильная догадка и ещё много лет не будет. Проще по пальцам пересчитать у кого есть такие мониторы чем тех у кого нет, соответственно большинству не нужны эти 45 мегапикселей, так же не у всех есть топовые процы и видюхи что бы эти равы обрабатывать.

Таких мониторов сейчас уже очень много, они стоят в библиотеках и школах (считается, что они не вредят зрению), они стоят у врачей и в больницах, они есть почти у всех фотографов и дизайнеров. Возможно, они менее распространены в России, но фотографии, опубликованные на Фликре, смотрят по всему миру и на разных мониторах.



Что касается моего отношения к большой картинке, то ресайз с 45 Мп до 6000х4000 смотрится лучше, чем то же самое, снятое на ту же оптику на 24-Мп матрицу. Я делаю ресайз либо до 6144 пикселей по длинной стороне (так удобнее для Фликра), либо под ширину своего монитора - 5120.



Если увлекаться макро и фотоохотой, то часто приходится делать кроп, и тогда чем разрешение матрицы больше, тем лучше.



Вот стандартные размеры на Фликре -

[ForwardLooking]

...



поясняю - все бренды (Соня))))) выпускают 24 Мп для видео и оно там самое лучшее, Никон сделал самое полноценное видео только в одной камере - и это Z7II во второй шестерке оно ущербное

для фото в 2023 никто не делает 24Мп - вот если вы в теме можно мне привести аргументы какого такого Z9 имеет 45 Мп - зачем это репортажной камере?

ещё раз - я пишу про покупку в 2023, а не в 2013 - не попутайте случаем .. 24 мп нужно свадебным бомбилам и то только по их упертости, что оно лучше



...

Вы так и не привели ни одного аргумента - зачем большая матрица требуется (кроме съемок на постеры, печатные каталоги и фотостоки).



И так еще раз попробуйте сформулировать - ДЛЯ КАКИХ ЗАДАЧ (кроме вышеозначенных) ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШАЯ МАТРИЦА ?

[kgms]

Вы так и не привели ни одного аргумента - зачем большая матрица требуется (кроме съемок на постеры, печатные каталоги и фотостоки).



И так еще раз попробуйте сформулировать - ДЛЯ КАКИХ ЗАДАЧ (кроме вышеозначенных) ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШАЯ МАТРИЦА ?

Скажу так: Если бы в 9-ке было бы 24МП был бы рад

Но и из 45-ти МП можно извлечь пользу - больше пространства для кропа .

На 4К разница между 24 и 45 не видна, разве что 45 можно сильнее увеличить

[_abc]

Вы так и не привели ни одного аргумента - зачем большая матрица требуется (кроме съемок на постеры, печатные каталоги и фотостоки).



И так еще раз попробуйте сформулировать - ДЛЯ КАКИХ ЗАДАЧ (кроме вышеозначенных) ТРЕБУЕТСЯ БОЛЬШАЯ МАТРИЦА ?

для съемки дешевыми объективами - и это не шутка юмора

они намного лучше подходят для ФФ матрицы 45Мп, чем для ФФ 24Мп



на кропнутых камерах этот прием не работает (проверял) ... почему так я пытался объяснить на примере моей бывшей связки 28-300 с Д850, но скорее это субъективные ощущения, на мониторе Ретина 5к заметно лучше выглядит картинка целиком

_______

вот Юля писала что ресайз до 6000х4000 выходит лучше, чем просто картинка с 24Мп, ровно такой эффект на большом многопиксельном мониторе и картинке с дешевой не очень резкой оптики ... реально это противоречит здравому смыслу )))) но работает

по этой причине к Z7II я не задумываясь взял единственный у меня Z-24-200, подходит практически идеально, кстати через FTZ2 родной 24-70/2,8 резче, чем он был на Д850 - скорее это фокусировка работает по-разному, и Z-ка компенсирует его кривизну поля



опять парадокс но вот у меня так

[acen]

Как по мне бессмысленно спорить о необходимости 45 мегапикселей для всех и о том что чуть ли не поголовно у всех 4-8К мониторы что весьма сомнительно даже в европе и штатах при том что самые ходовые разрешения это 1920x1080 и 1366x768, а 4K и выше это менее 10%, причём существенно ниже. Вот и остаётся только кропить, но это тоже задача не всегда нужная.

[Touristo]

Как по мне бессмысленно спорить о необходимости 45 мегапикселей

Пусть будет! И пусть расцветают 100 цветов, как говорил товарищ Мао!

[izvetra]

Факир был пьян и фокус не удался..связка 300/4 и олимпус 5-2 не заработала. Камера не может сфокусироваться-постоянно гоняет фокусировку вперед-назад.

Вопрос выбора камеры становится ещё более животрепещущим