А мне AF-S Nikkor 70-300 mm f/ 4.5-5.6 G ED IF VR не зашел по той же причине. Поменял его на AF-P Nikkor 70-300 mm f/ 4.5-5.6 E ED VR.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Хвастушки или Я купил...
- vakdye
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: Чт июн 21, 2012 17:25
Re: Хвастушки или Я купил...
- Шевердук Евгений
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 04:00
Re: Хвастушки или Я купил...
Ну у меня как раз 70-300VR прекрасно показывал себя как на кропе D300, так и на 700ке. А вот на D850 мягковат стал, перешел на сигму 100-400 - она прекрасно себя и Z7-2 показывает, ну с учетом медленности 7ки. Потому хожу так - на z7 стоит 24-120Z (по моим ощущениям лучший средний зум, что я пробовал - на всех системах) , и сигма 100-400 на 850. Не сомневаюсь что сменив сигму с зеркалкой на Z8-Z9 и стекло на 100-400Z - все , кроме жора батарей - будет лучше, но финансы не позволяют это сделать.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Хвастушки или Я купил...
Сегодняшняя маленькая покупка, решила обновиться к весне.
и первый тест на скорую руку.

The first test by Yulia van der Waa, on Flickr
Станет ли легкой альтернативой Плене? Плена в полтора раза тяжелее, но и картинка у нее интересная.

March by Yulia van der Waa, on Flickr

Sneeuwklokjes by Yulia van der Waa, on Flickr
и первый тест на скорую руку.

The first test by Yulia van der Waa, on Flickr
Станет ли легкой альтернативой Плене? Плена в полтора раза тяжелее, но и картинка у нее интересная.

March by Yulia van der Waa, on Flickr

Sneeuwklokjes by Yulia van der Waa, on Flickr
- Kaza4ok
- Сообщения: 976
- Зарегистрирован: Пт апр 16, 2021 10:37
Re: Хвастушки или Я купил...
Поздравляем)))
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- vyezhov
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 08:28
Re: Хвастушки или Я купил...
Юля, а можно попросить Вас сделать снимки одного и того же обьекта(цветка) пленой и этим стеклом ?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Хвастушки или Я купил...
Попробую. Но с какого расстояния, на какой диафрагме? Соблюсти одинаковые масштабы увеличения вряд ли получится. Задание неоднозначное.
Я вчера брала попробовать макрик на природу. По сравнению с Пленой, 100-400 и 70-200/2.8S на него снимать менее удобно. Приходится подносить камеру гораздо ближе к объекту, что не всегда возможно. Если не ближе, то размытие фона не такое приятное, как на телевиках. И еще одно неприятное наблюдение: на МДФ (и вообще до одного метра) стаб макрика менее эффективен, чем стаб телевиков (или Плены с матричным стабом). Но если снимать дальнее, то стаб макрика держит до 1/10 с рук (без особого напряжения). Однако при съемке близкого картинка в ВИ или на экранчике камеры не замораживается стабом так заметно, как на телевиках.
Но на Макрик можно снимать с большим увеличением. На Плену, 70-200/2.8S максимальное увеличение - 0.2х, на 100-400 - 0.4х (0.56х с телеконвертером), на макрик - 1:1. Для такого увеличения на телевики и Плену нужно снимать с 80 см, а на макрик - что-то около 30-35 см..
Так что на Плену или 70-200 цветок так крупно, как на макрик не получится, вокруг него будет много всякого лишнего. Цветок все-таки маленький.
Плена красиво моет фон всегда, с любого расстояния, даже при слегка поджатой диафрагме, а на макрике аналогичное размытие получается только с очень близкого расстояния и желательно на открытой.
- vyezhov
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 08:28
Re: Хвастушки или Я купил...
Расстояние - полметра, на открытой.
Спасибо за такие подробности.
Спасибо за такие подробности.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Хвастушки или Я купил...
С полметра на Плену не получится, у нее МДФ 82 см, и с такого расстояния на открытой ГРИП около миллиметра.
Вот для примера, на Плену на открытой с разных расстояний (от полутора-двух метров до 5-8 метров)

Evening in Elswout by Yulia van der Waa, on Flickr

In the wood by Yulia van der Waa, on Flickr

Jackdaw by Yulia van der Waa, on Flickr
и для сравнения вчера на макрик 105/2.8 на открытой (скриншот из Студии). Видна разница в размытии.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Хвастушки или Я купил...
Чтобы снимать макро на Плену, нужно снимать на 45 Мп-матрицу, а потом кропить. Вот пример на Плену на открытой (лишнее по краям немного откреплено), с одного метра, наверно.

Under the leaf by Yulia van der Waa, on Flickr
Или другой пример, здесь не открытая, а 4.5, без кропа, можете прикинуть, как будет выглядеть откропленная картинка, Плена дает разрешение пиксель в пиксель.

Cockchafer by Yulia van der Waa, on Flickr
А здесь уже на открытой, Оригинал и кроп.

A piece of nature by Yulia van der Waa, on Flickr

A piece of nature by Yulia van der Waa, on Flickr

Under the leaf by Yulia van der Waa, on Flickr
Или другой пример, здесь не открытая, а 4.5, без кропа, можете прикинуть, как будет выглядеть откропленная картинка, Плена дает разрешение пиксель в пиксель.

Cockchafer by Yulia van der Waa, on Flickr
А здесь уже на открытой, Оригинал и кроп.

A piece of nature by Yulia van der Waa, on Flickr

A piece of nature by Yulia van der Waa, on Flickr
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

