Nikon V2 копейки стоит, 300/4 не елозит.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Никон D780 или Никон Z6-2?
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
Re: Никон D780 или Никон Z6-2?
Логично, но у каждого своя логика, я думаю если бы у человека были деньги, он купил бы олимпусовскую линзу 300 4.0 про, которая будет сильно лучше этого никона, но и сильно дороже)
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Никон D780 или Никон Z6-2?
Вот еще бы это "сильно лучше" от олика увидеть на фотографиях. Я вот сравнивал, особой разницы не заметил. А вот цена, да - там разница существенная.
Я думаю, что на камеру никон надо брать оптику никон, на олик - олик, на кэнон -кэнон и т.д. Тогда не будет проблем с совместимостью. Попробуйте, это несложно. )
- Anatolik
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37
Re: Никон D780 или Никон Z6-2?
так купите олик и сравните, в чём проблема?) это не сложно)Balhash писал(а): Вс мар 26, 2023 11:28
Вот еще бы это "сильно лучше" от олика увидеть на фотографиях. Я вот сравнивал, особой разницы не заметил. А вот цена, да - там разница существенная.
Я думаю, что на камеру никон надо брать оптику никон, на олик - олик, на кэнон -кэнон и т.д. Тогда не будет проблем с совместимостью. Попробуйте, это несложно. )
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
- izvetra
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вт мар 21, 2023 14:55
Re: Никон D780 или Никон Z6-2?
огромное спасибо всем откликнувшимся и принявшим участие в обсуждении-выбор сделан и камера куплена, в выходные должна быть у меня. если интересно-то вот логика моего выбора:
-пожалуй, самым важным критерием было-камера не должна ограничивать меня в съемках своим ценником. это чисто психологический барьер-держа в руках тушку ценой более 150-200тр, не упадешь с ней в соленую грязь на берегу степного озера, не полезешь в камыши по грудь в воде, побоишься лазить по курумникам и скалам-короче, можно пропустить много веселья и отличных кадров, поэтому топ отпадает.
-второй момент выбора-ЦЗК или БЗК (или так-стабилизация или автофокус?) перечитал много тем кроме этой, пересмотрел с десяток видео по Z-кам и зеркалкам (Z6-2/Z7/Z7-2/D850/D500), решил что фокусировка важнее-жаль будет получить интересную серию кадров в стиле "вот это пятно на фоне стабилизированных камышей-птица". кроме того БЗК со стабилизацией матрицы и оптической стабилизацией у меня есть (олимпус/панасоник 100-300). еще объективно-БЗК быстрее жрут батареи, есть вопрос к электронному ОВИ. и еще субъективно-не совсем понравилось на многих просмотренных фотографиях качество картинки, оно какое-то не такое, как у зеркалок, вроде все ок-но что-то не так (что-не смогу объяснить, но не совсем нравится)
-третий момент-Мегапиксели. детализация у D850 просто великолепна, на многие кадры с фокусного 500 я говорил воу! но вот орнитологический сайт, на который идут все мои публикации, не принимает джипеги более 3-5мб. в социальных сетях тяжелые снимки тоже неактуальны, на фотостоки я не выставляюсь-тогда зачем мне СЕЙЧАС 48Мп? хотя на будущее очень может быть (особенно если обзаведусь парком интересной стабилизированной оптики), наверное это должно быть шикарно-сидеть в шезлонге, лениво поворачивать камеру с 600/4 и снимать птиц за сотню метров от меня, потом переезжать на другую точку и опять релаксировать.
поэтому все сошлось на 153-точечный автофокус, формат DX, 20Мп, 10 к/с практически без ограничения буфера-начну с этого. главное-успел к самому началу сезона, он покажет-насколько верно я все представил. свои кадры обязательно буду выкладывать в соответствующей ветке фотоохоты. где и можно будет меня попинать при желании.
-пожалуй, самым важным критерием было-камера не должна ограничивать меня в съемках своим ценником. это чисто психологический барьер-держа в руках тушку ценой более 150-200тр, не упадешь с ней в соленую грязь на берегу степного озера, не полезешь в камыши по грудь в воде, побоишься лазить по курумникам и скалам-короче, можно пропустить много веселья и отличных кадров, поэтому топ отпадает.
-второй момент выбора-ЦЗК или БЗК (или так-стабилизация или автофокус?) перечитал много тем кроме этой, пересмотрел с десяток видео по Z-кам и зеркалкам (Z6-2/Z7/Z7-2/D850/D500), решил что фокусировка важнее-жаль будет получить интересную серию кадров в стиле "вот это пятно на фоне стабилизированных камышей-птица". кроме того БЗК со стабилизацией матрицы и оптической стабилизацией у меня есть (олимпус/панасоник 100-300). еще объективно-БЗК быстрее жрут батареи, есть вопрос к электронному ОВИ. и еще субъективно-не совсем понравилось на многих просмотренных фотографиях качество картинки, оно какое-то не такое, как у зеркалок, вроде все ок-но что-то не так (что-не смогу объяснить, но не совсем нравится)
-третий момент-Мегапиксели. детализация у D850 просто великолепна, на многие кадры с фокусного 500 я говорил воу! но вот орнитологический сайт, на который идут все мои публикации, не принимает джипеги более 3-5мб. в социальных сетях тяжелые снимки тоже неактуальны, на фотостоки я не выставляюсь-тогда зачем мне СЕЙЧАС 48Мп? хотя на будущее очень может быть (особенно если обзаведусь парком интересной стабилизированной оптики), наверное это должно быть шикарно-сидеть в шезлонге, лениво поворачивать камеру с 600/4 и снимать птиц за сотню метров от меня, потом переезжать на другую точку и опять релаксировать.
поэтому все сошлось на 153-точечный автофокус, формат DX, 20Мп, 10 к/с практически без ограничения буфера-начну с этого. главное-успел к самому началу сезона, он покажет-насколько верно я все представил. свои кадры обязательно буду выкладывать в соответствующей ветке фотоохоты. где и можно будет меня попинать при желании.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Никон D780 или Никон Z6-2?
Д500 тоже хорошая камера. АФ точно не разочарует.
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей