Блог владельцев Z6

[ales21]

Замер(ы) будет работать, но в EXIF ничего записываться не будет , это же полностью механический объектив.

Я так и понял....

Но ведь в д500 работало с этим объективом.

[Andreasil]

https://youtu.be/GUK0nNAfmyA

Про фокусировку с БЗК при съемке динамики.

Интересные замеры скорости фокусировки с родными линзами и Z-линзами. На длинном фокусе зеркалочные линзы работают медленнее на БЗК, чем на ЗК. Примерно в два раза падает скорость.

На коротком фокусе - разница менее заметна.

[Igor G]

Я так и понял....

Но ведь в д500 работало с этим объективом.

Если я не ошибаюсь, то гелиос 81н изначально с байонетом F? Значит на объективе есть указатель положения диафрагмы, который передает её значение в камеру. А на БЗК такой связи нет.

[Megerko]

Поездка в пещеры была спонтанной. Вчера решили, сегодня поехали. Кинулся, а ШУ у меня-то и нет. Позвонил в магазин, думал купить Nikkor Z 20 f/1.8 S. Все равно планировал его к покупке, думаю, вот и причина нарисовалась. Как же, ЩАЗ! Нет в наличии.

тоже думал про СШУ, мечусь между 14-30/4 и 20/1,8

почему все-таки выбрали фикс ?

[kgms]

тоже думал про СШУ, мечусь между 14-30/4 и 20/1,8

почему все-таки выбрали фикс ?

был 24-70 f/2.8 Вынимал из шкафа только тогда, когда был нужен ШУ, т.е. 24мм. Решил, что 20-ки мне за глаза... к тому же 1,8



З.Ы. Но это вроде другая тема Я думал, что меня уже глючит

[aumetsky]

Вот интересно, сильно ли Z70-200 будет лучше FTZ + 70-200?

По размерам эта пара вполне сравнима. По цене Z дороже.

Какие же преимущества будут при сравнении за разницу в стоимости?

[Julysha]

Вот интересно, сильно ли Z70-200 будет лучше FTZ + 70-200?

По размерам эта пара вполне сравнима. По цене Z дороже.

У меня есть 70-200/2.8 VRII, этой зимой я в качестве эксперимента снимала на него (на z6) репортаж на протяжении двух недель, впечатления самые приятные, только по весу такой объектив в первый день съемок казался несколько неудобным эргономически на зетке, но потом привыкла. Репортаж снимаю редко, поэтому ради 2-3 недель съемок в году для меня нет смысла покупать зеткин вариант. К тому же до сих пор много снимаю на Д850, она для репортажа удобнее, и для нее нужен зеркальный телевик. Иметь два одинаковых телевика - перебор.







Nihal Sarin (India) by Yulia van der Waa, on Flickr



Чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен







Magnus Carlsen by Yulia van der Waa, on Flickr



Но все равно на каждый день тяжеловато, и он слишком длинный для поездок/прогулок. Я сейчас поставила 70-300/4.5-5.6 E ED AF-P на z7 (для прогулок) и не нарадуюсь - точный, быстрый, и легкий, резкий с открытой на всех ФР.



ЗЫ За стоимость зеткиного 70-200/2.8 я лучше куплю 200-500 и пару фиксов и буду продолжать пользоваться зеркальным 70-200/2.8. Если же у фотографа нет ничего кроме зетки, то тогда, конечо, приоритет нужно отдавать зеткиной оптике.

[Megerko]

[member="aumetsky"],

10% разницы в цене это не деньги



менять FL на S очень сомнительно, но покупать FL для Z точно не стоит

[ales21]

Вот интересно, сильно ли Z70-200 будет лучше FTZ + 70-200?

По размерам эта пара вполне сравнима. По цене Z дороже.

Какие же преимущества будут при сравнении за разницу в стоимости?

E14BFB60-FEC4-4185-825B-B74CABA7C5B3.jpeg

70-200вр2 на z6 через переход работает заметно медленнее, чем на д500. Количество промахов тоже выше.

На мой взгляд менять такой объектив на S серию пока рано. Будет камера типа А9 у никон, тогда есть смысл(собственное мнение).

А сейчас если надо сделать репортаж, то мне лучше д500 взять с этим стеклом.

Да и 200 мм. конечно маловато. Что то типа 120-300 с апертурой 2.8 было бы супер для меня.

[Julysha]

70-200вр2 на z6 через переход работает заметно медленнее, чем на д500. Количество промахов тоже выше.

C z6 любая оптика фокусируется медленнее, чем на Д850, но если ей дать время, то фокусируется очень точно. Поэтому мое мнение совпадает с Вашим: быстрый репортаж лучше снимать на зеркалку уровня Д500/Д850. Однако у зеток есть свои преимущества в другой области, в других сюжетах.