Не скажу за всех и того, кто положил начало этой ветки. Но интересным и полезным для себя считаю, что важно знать мат. часть, чтобы использовать камеру там, где она способна работать и давать заявленные ТТХ и не требовать от нее результатов, на которые она не расчитана.Не понимаю, чего вам так дался шумодав в матрицах...
Если вы читали содержание моих ссылок, то должны были обратить внимание, что высокие ISO, заявленные Nikon, по мнению Buil - есть маркетинговый ход и в реальности они иные(т.е. если замерить по стандарту ISO) и, благодаря таланту разработчиков ПО Nikon камер, мы получаем изображения причесанные к требуемому результату. Правду полезно знать, чтобы не обманываться и не разочаровываться после.
Для ряда научно технических задач, где запечатление без потерь является наиважнейшей частью процедур, цифровые камеры от Nikon в пограничных режимах освещенности и чувствительности, не годятся для использования, потому что искажают действительное изображение, т.к. RAW-NEF на самом деле не сырой, а уже причесанный.
