Основы экспонометрии по системе Ansel Adams

[Добрый_Гений]

...

Да, еще про Fuji S5. Второй комплект сенсоров там на 3 (или 4, забыл уже) стопа менее чувствителен, что дает огромный запас в светах. Все было бы отлично, только вот распространенный софт (все что с dcraw, Adobe) c этим работает плохо (там много сложностей, например баланс белого у двух комплектов пикселей - разный). Как работает родной софт от Fuji - не знаю (у меня такой камеры нет, я возился с самплами, но родного конвертора у меня тоже нет). Т.е. потенциал там большой, а вот переходит ли он на практике в что-то разумное - мне неизвестно.

где то на 1.5 ступени в среднем...



я год назад промерил фуджу в сравнении с д200 В форуме начало дискуссии



В блоге продолжение



со всем остальным - абсолютно согласен - особенно про несимметричность цифры

причем эта ассиметричность цветов и теней намного сильнее чем у слайда

хотя при большей фотошироте цифры это не так страшно...

[Julysha]

Для цифры это очень просто делается. Берете белый лист бумаги (лучше белый картон, без отбеливателя). Освещаете дневным светом, замеряете так, как вы будете замерять в реальной жизни (на плоском поле, впрочем, матричный, центровзвешенный и точечный замер дадут одинаковый результат). Дальше снимаете серию снимков вилкой с шагом 1/3 (или мельче, если камера позволяет).



Все эти снимки загоняем в конвертор, ставим экспокоррекцию 0, баланс белого по этому листу, конвертируем, переводим в Lab. Выбираем тот, у которого значение L=50 или максимально к нему близко - это и есть искомый кадр с искомой экспоправкой.



Да, мы откалибровались по 18% (L=50 - это оно и есть). Если экспонометр был на 12.5, то L=50 мы получим при экспокоррекции +0.5eV от него примерно.



От этой точки вверх есть 2.47 стопа до насыщения.

Большое спасибо! Связь "18% ~ L=50 " является той отправной точкой, которая позволит осмыслить многое по экспозамеру!

[Alex Tutubalin]

выдержка с сайта нтц кмз по поводу настройки экспонометров по среднесерым.

но это я так, бох ловлю у себя на спине

Том Хоган пишет, что миф про "экспонометр - это 18%" пошел от Адамса.

http://www.bythom.com/graycards.htm



Я попытался найти у Адамса место, где это было бы написано явно, но не нашел, там написано гораздо аккуратнее про средний тон. С другой стороны, для ч-б негатива смещение в полстопа в недодержку практически ничего не меняет.



Но миф крайне устойчивый, я его много где читал, сейчас и не перечислить. Он еще транформируется в то, что замер по падающему и замер по отраженному по кодаковской серой карте должны давать одинаковый результат. А не дают.

[Alex Tutubalin]

со всем остальным - абсолютно согласен - особенно про несимметричность цифры

причем эта ассиметричность цветов и теней намного сильнее чем у слайда

хотя при большей фотошироте цифры это не так страшно...

Надо понимать, что там две несимметричности, обе неприятные. Выше средней точки (18%) 2.5 стопа и 82 процента всех уровней (градаций). Ниже - весь остальной динамический диапазон (5 а то и 8 стопов) и только 18% уровней.

У меня есть текст про четыре вида линейности: http://www.libraw.su/articles/4-scales.html



Конечно, эти 18% градаций - это около трех тысяч штук на 14-битных камерах, в разы больше чем в 8-битном файле. Т.е. их достаточно для большинства разумных применений даже если мы снимаем с ETTR (скажем, 2.5 стопа недодержки) и даже с учетом того, что красный канал менее чувствителен (примерно на стоп для многих камер). На 12-битных было хуже и это хорошо было там видно даже в полутонах.



Что касается слайда - если мы говорим не просто о слайде, а о его сканировании на CCD-сканере (на ФЭУ передаточную характеристику часто можно сделать нелинейной), то там в точности та же проблема. И даже может быть и большая, контраст то задран.

[Nist]

На моем опыте, родной софт работает в светах еще хуже, чем софт от Adobe. При экспокоррекции в минус больше, чем 4/6 или 5/6 стопа, в Гиперутилите очень часто случается какая-то непоправимая гадость с цветопередачей. Поэтому я для себя сразу решил, что даже снимая на S5, всегда избегаю выбивания светов.

Попробуйте Silkypix или DxO - там при уводе экспозиции в минус не возникает в светах паразитных цветов. Тот же DxO на мой взгляд дает цвета не хуже HU, а инструментов для работы с фото гораздо больше. А вообще конечно - правильно экспонированный кадр существенно облегчает жизнь.