AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[nikus]

приведите хоть один доводж к тому, чтобы НЕ считать полтинник портретником, хоть на кропе, хоть на ФФ, хоть на водопроводной трубе )) только ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ разумный довод пожалуйста )))

-??? Покажите, где я утверждал, что полтинник нельзя считать портретником? Да снимайте портреты хоть на 35 мм, хоть на 20. Я решительно против каких-либо догм, и вовсе не против экспериментов. Я предположил, почему народ так трясётся за ту "чрезмерную резкость" полтинников (которая типа нежелательна).



Лично мне на полном кадре подходить к модели довольно близко приходится, если на полтинник снимаю. Когда 85 мм, то в "типовой советской квартире" - в самый раз будет. Можно и на 100 мм - в просторной гостинной или в офисе на работе. Можно и больше, разумеется... Уличный портрет - то отдельная тема (и другой диапазон фокусных, в сторону теле-).



П.С. Заметьте, я ни разу не заикнулся о "искажении пропорций лица", "красивости размытия" и пр. Только дистанция съёмки, и то - лично для меня.

[Corp]

Лично мне на полном кадре подходить к модели довольно близко приходится, если на полтинник снимаю.

а как быть с погрудным, ростовым портретом?

и разве это хоть сколько-нибудь существенный довод не считать полтинник портретником? )) в студии так для ростового портрета я лично лучше полтинника вообще не знаю что можно придумать в качестве портретника



зы. лично мне и 85 мм даже не на полном кадре - а на кропе, мало для портрета (причём речь отнюдь не о лицевом, а о ростовом и погрудном портрете).

[igrok]

Скажите пожалуйста, посмотрел расположении линз в AF Nikkor 50mm f/1.8D и Planar T* 1,4/50

почти одно и тоже, если не сказать что одинаково.



А у нового AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G все стекла какие-то маленькие и смещены вправо. Плюс еще одну стекляшку "добавили".

Кто знает почему их так уменьшили и вообще как это повлияет на рисунок?

[Евгений Скурихин]

вообще какой-то мифический объектив! Какой смысл было выпускать пресс-релиз? Обычно через неделю после объявы уже появляются обзоры от dpreview и пр. а тут уже месяц ни одного сэмпла! Ждем декабря..... ну и анонсировали бы конце ноября! Ну была фотокина и что? То что они там показали, можно было и на их сайте прочитать!

[nikus]

а как быть с погрудным, ростовым портретом?

и разве это хоть сколько-нибудь существенный довод не считать полтинник портретником? )) в студии так для ростового портрета я лично лучше полтинника вообще не знаю что можно придумать в качестве портретника



зы. лично мне и 85 мм даже не на полном кадре - а на кропе, мало для портрета (причём речь отнюдь не о лицевом, а о ростовом и погрудном портрете).

Для погрудного портрета я просто переворачиваю камеру на 90 градусов, делая вертикальный кадр Собственно грудь не влазит, конечно (особенно у женщин ), но плечи хорошо помещаются, завершая гармонию линий.

А т.н. ростовые портреты - вообще не понимаю. Но... это мои личные "тараканы", как говорится...

[Bazta]

вообще какой-то мифический объектив! Какой смысл было выпускать пресс-релиз? Обычно через неделю после объявы уже появляются обзоры от dpreview и пр. а тут уже месяц ни одного сэмпла! Ждем декабря..... ну и анонсировали бы конце ноября! Ну была фотокина и что? То что они там показали, можно было и на их сайте прочитать!

создают ажиотаж...

[igrok]

создают ажиотаж...

может и вправду что-то суперское будет.





по конструктиву никто ничего не знает, почему его таким сделали?

[Дима]

Обычно наоборот - чем больше шума вокруг новинки, тем большей посредственностью она в конечном итоге оказывается

А потом зачем нужен какой-то супер, лишь бы он оправдал ожидания и закрыл слабые места предыдущих полтинников как то:

- безмоторный быстрый автофокус;

- условно-рабочая открытая

- мягкое размытие без артефактов



Собственно, большего и не требуется. А кому автофокус непринципиален, давно уже получили все это в цейсо-планаре 50/1.4

[The Editor]

За что ж НИКОН аж 650 евриков просит за новый полтинник? На бедность, компенсация потерь от ф кризиса в мире?

Народ заждался...

[EVB]

- мягкое размытие без артефактов ... А кому автофокус непринципиален, давно уже получили все это в цейсо-планаре 50/1.4

Гм, вот это вопрос. По-видимому, цейсс 50/1.4 - очень неплохой объектив. Но... судя по семплам и отзывам, мягким размытием без артефактов на открытой диафрагме не обладает. Это не ругань в адрес этой линзы, это просто ее свойство.

За что ж НИКОН аж 650 евриков просит за новый полтинник? На бедность, компенсация потерь от ф кризиса в мире?

В Штатах значительно дешевле <noindex>http://www.adorama.com/NK5014AFGU.html?sea...m&item_no=3</noindex>