Замена штатнику или дополнение

[Barns]

Вчера сравнивали фото 24-70 2.8 и 18-200VR один щелчок в фотошопе и фото не отличимы. Зачем тогда 50 тысяч было платить???

а светосила вам разве ничего не дает?

[Barns]

Послушайте любителя! Оставьте себе Д40 и купите 18-200VR. Таскать с собой даже один сменный обьектив жуткий геморой, менять их геморой. Уж лучше один универсал. Разницы всё равно не будет.

а зачем вообще тогда зеркалка? если её главной функционал не будет использоваться?

тогда уж лучше купить фудживский гипер зум

[Antiovosh]

Потом фотошоп ещё никто не отменял. Вчера сравнивали фото 24-70 2.8 и 18-200VR один щелчок в фотошопе и фото не отличимы. Зачем тогда 50 тысяч было платить???

Ну я бы не стал равнять это 2 объектива, все таки рисунок и боке в фотошопе замучаешься делать, да и объем плоской картинке не придашь.

[Kirill Parfenof]

Грустно когда любитель наслушавшись профессионалов накупает кучу оптики которая потом у него валяется мёртвым грузом...Лучше сразу определиться нужно ли оно тебе??? Я например так при желании могу кипить сбе и Д3 и полный набор фиксов Цейсовских, в принципе финансовые возможности позволяют. Но я объективно оцениваю свои возможности и потребности... А вот когда любитель обвешан похлеще любого профи, а фотографии у него всё равно получаются ни то ни сё вот это вопрос...

Потом фотошоп ещё никто не отменял. Вчера сравнивали фото 24-70 2.8 и 18-200VR один щелчок в фотошопе и фото не отличимы. Зачем тогда 50 тысяч было платить???

Тут такой момент... Многим людям свойственно получать удовольствие просто от факта обладания хорошей вещью. Если финансы позволяют - почему бы и не побаловать себя любимого? А когда научитесь использовать инструмент по назначению - вас накроет уже вторая волна радости



Насчет сравнения фотографий - вот я как раз об этом. Пока владелец объектива, коль скоро он любитель, может получать удовольствие от обладания топовой линзой. А как только научиться находить ей надлежащее применение - улыбнется, и поймет, за что были уплачены деньги.

[Corp]

Вчера сравнивали фото 24-70 2.8 и 18-200VR один щелчок в фотошопе и фото не отличимы. Зачем тогда 50 тысяч было платить???

ржунимагу, извиняюсь за мой французский )) то, в чём главное различие между этими линзами - ни кликами в фотошопе, ни уличной магией не исправить ))))) но если вам это удалось - покажите примеры скажем погрудных портретов на 70 мм и максимально открытых дырках с обоих линз, и покажите как из одного кадра вы другой сделать умудлились )))

[Jeremy Clarkson]

ржунимагу, извиняюсь за мой французский )) то, в чём главное различие между этими линзами - ни кликами в фотошопе, ни уличной магией не исправить ))))) но если вам это удалось - покажите примеры скажем погрудных портретов на 70 мм и максимально открытых дырках с обоих линз, и покажите как из одного кадра вы другой сделать умудлились )))

Вот вы издеваетесь над человеком. Но он не видит разницы! Но этож хорошо! Он не мучается и радуется.

[ХоСе]

Грустно когда любитель наслушавшись профессионалов накупает кучу оптики которая потом у него валяется мёртвым грузом...

Ну да, однако все знают, что нужно не просто слушать, но еще и анализировать услышанное. Иначе и правда будет "мучительно больно..."

Лучше сразу определиться нужно ли оно тебе???

Ну все правильно!

Но я объективно оцениваю свои возможности и потребности...

Потом фотошоп ещё никто не отменял. Вчера сравнивали фото 24-70 2.8 и 18-200VR один щелчок в фотошопе и фото не отличимы.

То есть взяли, и в одно мгновение все "причесали" в ФШ?!