глюк с экспозицией кадра (Д-200)

[Corp]

1. Может, это более яркий пример: <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/krims/view/356/</noindex> и <noindex>http://fotki.yandex.ru/users/krims/view/354/</noindex> (абсолютно одинаковое освещение, одинаковые выдержки, почему такое различие????)



2. я бы не стала лезть, прежде не попытавшись разобраться сама. только ни в одном самоучителе, ни просто у "учителей", ответа на мой конкретный вопрос не нашла (почему при прочих равных условиях, снимает по-разному?).

1. ну во-первых Вы либо чтото путаете, либо я не знаю что, ибо кадры совершенно разные в любом случае. Хотябы по той причине что один снят на 32 мм, а другой на 200 (!!!). Соответственно возникает вопрос логичный - а что Вы снимаете во втором случае? Явно что не то же самое окно в том же ракурсе, ибо между 32 и 200 мм фокусного расстояния ну уж слииишком большая разница ))



2. наберите в Яндексе скажем "Что такое диафрагма", уверен, что в первых же 1-3 ссылках найдёте короткое и внятное описание того, что такое диафрагма, выдержка, исо, ФР. И многие вопросы сами по себе отпадут. Касательно того же, почему у Мастеров нет описания Вашей проблемы... ну я вот смеяться начинаю как только это предтавлю ))) скажем глава у Ли Фроста "Почему кадр бывает чёрным" ))) ну смешно ведь )))

[MadFox]

а что у вас за стекло на темном снимке стоит ? в смысле обьектив. мануальный ? можно о нем поподробнее ?

[Aramis]

1. ну во-первых Вы либо чтото путаете, либо я не знаю что, ибо кадры совершенно разные в любом случае. Хотябы по той причине что один снят на 32 мм, а другой на 200 (!!!). Соответственно возникает вопрос логичный - а что Вы снимаете во втором случае? Явно что не то же самое окно в том же ракурсе, ибо между 32 и 200 мм фокусного расстояния ну уж слииишком большая разница ))



2. наберите в Яндексе скажем "Что такое диафрагма", уверен, что в первых же 1-3 ссылках найдёте короткое и внятное описание того, что такое диафрагма, выдержка, исо, ФР. И многие вопросы сами по себе отпадут. Касательно того же, почему у Мастеров нет описания Вашей проблемы... ну я вот смеяться начинаю как только это предтавлю ))) скажем глава у Ли Фроста "Почему кадр бывает чёрным" ))) ну смешно ведь )))

Это то же самое окно, да фокусное расстояние - другое и другой ракурс, но в этом ли дело? Тогда я сделала двухкнопочный сброс и переустановила баланс белого, помогло. Сейчас переустановить баланс белого я не могу, высвечивается "no Gd" - при любом освещении!

[Aramis]

а что у вас за стекло на темном снимке стоит ? в смысле обьектив. мануальный ? можно о нем поподробнее ?

объектив 18-200 F/3.5-6.3, два режима - автофокус и ручной (на обих снимках, соответственно, один и тот же)

[MadFox]

мне кажется (по Lens: 18.0-200.0 mm f/3.5-6.3 в светлом варианте и по Lens: 0.0 mm f/0.0 в темном варианте) что что-то где-то в обьективе может заедать ? тем более что на 200мм по идее должна 6.3 диафрагма быть а не 3.5

[Corp]

вот про 3.5 тоже дико удивился, просто свет вырубили, написать не успел.

3.5 на 200 мм - явный показатель какого то косяка в объективе.

[Aramis]

м-да, не заметила. хотя про объектив уже думала. попробовать с другим? (жаль другого нет, придется у кого-то занимать...)

[MadFox]

придти в любой магазин с обьективами и сделать 10-15 кадров - продавцы без проблем дадут.



а в другом магазине попросить тушку попробовать - и на нее обьектив насадить

[Aramis]

придти в любой магазин с обьективами и сделать 10-15 кадров - продавцы без проблем дадут.



а в другом магазине попросить тушку попробовать - и на нее обьектив насадить

Спасибо, буду пробовать!

значит, все-таки есть "косяк" (( уж лучше б, оказаться совсем тупой "блондинкой"

[MadFox]

для начала протрите контакты обьектива и тушки (в байонете сверху) спиртом - сейчас поразмышлял что происходит - должно помочь. или там люфт который проявляется именно при спуске - тогда в сервис.