Если ограничиться рассмотрением только самой железяки -- объектив+камера, то да, при отклонения опт.оси от перпендикуляра к матрице наблюдается как изменение фокусировки (пятно нерезкости), так и даже вообще глобальное изменение всей геометрии снимка. Но если посмотреть несколько "ширше", что роль опт.стабилизатора состоит в компенсации угловых колебаний камеры (создающих именно такие же искажения, но с противоположным знаком) и исправлении геометрии и местоположения кадра, то оказывается, что все эти дополнительные нерезкости такой степени малости, на которую можно не обращать внимания.Вы забыли одну вещь - наклоняя оптическую ось в стабилизаторе - мы делаем ее неперпендикулярной плоскости матрицы - таким образом, строго говоря - при включенном стабилизаторе мы не имеем права отклонять эту ось так чтобы пятно нерезкости увеличивалось больше чем позволяет разрешение фотоприемника
Игорь, струю мимо ... кхм, рюмки, не отклоняй!
Говорить про неизменность пятна покрытия (ПП) при "наклонении оптической оси" с помощью внутреннего стабилизатора трудно, т.к. ПП определяется всей конструкцией объектива и при смещении линзы стабилизатора ПП, вообще говоря, также может меняться (смещаться). Тем более, что реальные смещения картинки, компенсируемые стабом, весьма невелики и сенсор практически всегда остается внутри ПП, которое, кстати, имеет достаточно широкую зону спадания яркости.
