параметры свадебной съемки

[Senna]

Да,дисскусия получилсь длинная,благодарю,но хочу вам сказать что для меня лично это ментше всего бизнес,а больше хобби,т.к. можно знать техтику от и до а "видения" не иметь ,а можно и без высокого качества сделать шедевр,на красивых фонах в необычных постановках,и второе я давно учусь,общалась с так называеми "прфи",кот берур большие деньги,но у один инструкцию не читал,вытягивает все потом в фотошопе,у другого резкость супер на снимках,а красивейшее платье почти на всех фотках жутко пересвечено,аж глаза режет,зато фон не темный,и клиенты довольны необычайно,бывает и такое,еще видела снимают дети лет 10 и 14,ну это не важно,я думала ,обращаясь на форум за помощью,более доброжелательного отношения,спасибо за информацию

Оля, если так называемые "профи" берут большие деньги за свои поделки, это ещё не делает их настоящими профессионалами в своём деле. Что же это за профессионал, который не знает свою камеру или не знает как добиться чтобы не было пересветов на платье невесты? Профессионализм как раз в том, чтобы не допустить ошибок при съёмке, чтобы не пришлось их потом в шопе вытягивать. А резкость получить как раз не проблема. Зажать диафрагму побольше и будет всё резко отсюда и до обеда, как говорится. Особенно если снимать широкоугольным объективом.

[Michael]

спасибо за поднятое настроение, некоторые перлы можно заносить в избранное

[sh-wolf]

И я уверен, что человек разуверится в том, что он "нефотогеничен", хотябы по той причине, что при просмотре с фотоаппарата она постоянно восклицала недоумённо, "Ой, это я чтоли?", "Ой, а... э, а мне казалось это подругому тут всё выглядит", "ой" и т.д.

Было нечто похожее, правда без ФШ не обошлось, но "клиент" в восторге

[-Счастливый-]

Да снимал. Была у меня Вилия Авто и Зорький. И хорощо помню как было обидно проявив пленку узнать об испорченны кадрах, или по ошибке всю пленку засветить. Сейчас легче получить технически верный снимок, это очевидно.

Я конечно перегнул с тем что купив фотоаппарат и почитав инструкцию можно отправляться на съемки свадьбы, но сделал это сознательно. Причина в неадекватных "советах". Начинающего фотографа пригласили на свадьбу, он хочет попробовать сделать людям подарок и сам получить удовольствие от любимого занятия, причем не кому не обещает шедевров. Просит вас о помощи. А в ответ получает разговор о бабках, своей некудышности, и советы не делать опрометчивый поступок. Это не правильно, покрайней мере на этом сайте. Лучше дали бы полезнх ссылок и реально постарались помоч.

Сугубо личное дело каждого кто у него будет фотографом Розов, друг фотограф-любитель, или вдвоем. Профессионалы будте проще.

Снял 2 свадьбы за свою фотожизнь. И больше не хочу. Ответственность большая, беготня большая, работы после - много, износ оборудования - будь здоров. И помимо этих эгоистичных причин есть еще объективные. В свадебном бизнесе есть люди, которые посвятили этому всю свою жизнь. Они придумывают сюжеты (не клише, а именно сюжеты), делают отличного качества и ДУШИ снимки, и зарабатывают этим на жизнь. И тут я, который зарабатывает фотографиями ДРУГОГО раздела, сделал друзьям услугу. Да, получилось лучше, чем я ожидал, но хуже, чем могло получится. Потому что у свадеб есть ньюансы, у загсов есть ньюансы. И надо ЗНАТЬ где нужно быть в тот или иной момент. И помимо того, что нужно следить за параметрами съемки, за тем, чтобы не наступить ни на кого, пока перемещаешься по залу, следить за сюжетом, за мимикой, предугадывать следующие моменты... Помимо всего этого нужно следить, чтобы карточка не забилась в тот момент, когда супруги обмениваются кольцами )))) А на счетчик 8 гиговой карточки я, поверьте мне, смотрел в последнюю очередь...

И не надо тут грудь себя в грудь "какой я хороший", а на других показывать пальцем "некультурные и нежелающие помочь"... Одно дело знакомые попросили... другое дело - любитель взял да согласился... И добро пожаловать на форум... тут всему научат, тут всё расскажут, покажут, сделают АСА. И не будет там, на съемке, удовольствия. Будут нервы, потные ладошки, ошибки экспозиции и еще чего... Будет всё, кроме удовольствия. Ибо когда человек не знает "базы", вообще противопоказано съемки какие-либо проводить...

В заметку: когда я отправлялся на съемку первой своей свадьбы, происходившей в деревне, я целый месяц до рыл интернет. Я никому никаких вопросов не задавал. Я рыл по теме. Смотрел сайты уважаемых людей (по большей части - статьи, которые немногие авторы щедры писать), читал портретную литературу, заметки, статьи, знакомился с типичными ошибками и т.д. Потому что я боюсь. Потому что я несу ответственность. Я не хотел потом с потупленным взглядом отдавать диск (альбом) людям с объяснениями: "ну Вы же знали, да? Ну, свадьбы не моё" и т.д... Я хотел отдать ХОРОШУЮ работу. А не абы-кабы. Чтобы люди меня уважали за мой труд, а не похлопали по плечу со словами: "да ладно тебе, Андрюха, всё ок."

[Saska]

Снял 2 свадьбы за свою фотожизнь. И больше не хочу. Ответственность большая, беготня большая, работы после - много, износ оборудования - будь здоров. И помимо этих эгоистичных причин есть еще объективные. В свадебном бизнесе есть люди, которые посвятили этому всю свою жизнь. Они придумывают сюжеты (не клише, а именно сюжеты), делают отличного качества и ДУШИ снимки, и зарабатывают этим на жизнь. И тут я, который зарабатывает фотографиями ДРУГОГО раздела, сделал друзьям услугу. Да, получилось лучше, чем я ожидал, но хуже, чем могло получится. Потому что у свадеб есть ньюансы, у загсов есть ньюансы. И надо ЗНАТЬ где нужно быть в тот или иной момент. И помимо того, что нужно следить за параметрами съемки, за тем, чтобы не наступить ни на кого, пока перемещаешься по залу, следить за сюжетом, за мимикой, предугадывать следующие моменты... Помимо всего этого нужно следить, чтобы карточка не забилась в тот момент, когда супруги обмениваются кольцами )))) А на счетчик 8 гиговой карточки я, поверьте мне, смотрел в последнюю очередь...

И не надо тут грудь себя в грудь "какой я хороший", а на других показывать пальцем "некультурные и нежелающие помочь"... Одно дело знакомые попросили... другое дело - любитель взял да согласился... И добро пожаловать на форум... тут всему научат, тут всё расскажут, покажут, сделают АСА. И не будет там, на съемке, удовольствия. Будут нервы, потные ладошки, ошибки экспозиции и еще чего... Будет всё, кроме удовольствия. Ибо когда человек не знает "базы", вообще противопоказано съемки какие-либо проводить...

В заметку: когда я отправлялся на съемку первой своей свадьбы, происходившей в деревне, я целый месяц до рыл интернет. Я никому никаких вопросов не задавал. Я рыл по теме. Смотрел сайты уважаемых людей (по большей части - статьи, которые немногие авторы щедры писать), читал портретную литературу, заметки, статьи, знакомился с типичными ошибками и т.д. Потому что я боюсь. Потому что я несу ответственность. Я не хотел потом с потупленным взглядом отдавать диск (альбом) людям с объяснениями: "ну Вы же знали, да? Ну, свадьбы не моё" и т.д... Я хотел отдать ХОРОШУЮ работу. А не абы-кабы. Чтобы люди меня уважали за мой труд, а не похлопали по плечу со словами: "да ладно тебе, Андрюха, всё ок."

Повторил в точности Ваш "подвиг", думал руку набью, набил....теперь на свадьбу кроме как гостем ни-за-что! Клиенты остались довольны, даже где-то и сам не ожидал что получится, но в голове каша от прочитанного еще неделя была как в студенчестве после сессии и руки с ногами не шевелились!

[Адриан]

А молодежены ведь, когда заказывали у вас фотографии, думали, что вы профессионал, то есть ХУДОЖНИК, и что у вас снимки выйдут лучше, чем у Коляна на мобилу...

увы как не борись ну я считаю это спорным вопросом что лучше для ОБЫЧНОГО потребителя - снимки банальные со вспышкой или художественные без вспышки



я скажу по своему опыту - БАНАЛЬНОСТЬ на практике приносит больше денег ... то есть простая сьемка с обработкой аля фон размытие в движении. с рамками с фотошопа с кисточкой в виде листиков. с фотографией в фотографии. или цветным букетом и чернобелым изображением - то есть все то что считается совдеповской обработкой в фотошопе ... в итоге разбирают куда охотней чем продуманный современный лав-стори сделанный действительно професионально. ценителей последнего слишком мало ...пока еще

[Igorr]

Снял 2 свадьбы за свою фотожизнь. И больше не хочу. Ответственность большая, беготня большая, работы после - много, износ оборудования - будь здоров. И помимо этих эгоистичных причин есть еще объективные. В свадебном бизнесе есть люди, которые посвятили этому всю свою жизнь. Они придумывают сюжеты (не клише, а именно сюжеты), делают отличного качества и ДУШИ снимки, и зарабатывают этим на жизнь. И тут я, который зарабатывает фотографиями ДРУГОГО раздела, сделал друзьям услугу. Да, получилось лучше, чем я ожидал, но хуже, чем могло получится. Потому что у свадеб есть ньюансы, у загсов есть ньюансы. И надо ЗНАТЬ где нужно быть в тот или иной момент. И помимо того, что нужно следить за параметрами съемки, за тем, чтобы не наступить ни на кого, пока перемещаешься по залу, следить за сюжетом, за мимикой, предугадывать следующие моменты... Помимо всего этого нужно следить, чтобы карточка не забилась в тот момент, когда супруги обмениваются кольцами )))) А на счетчик 8 гиговой карточки я, поверьте мне, смотрел в последнюю очередь...

И не надо тут грудь себя в грудь "какой я хороший", а на других показывать пальцем "некультурные и нежелающие помочь"... Одно дело знакомые попросили... другое дело - любитель взял да согласился... И добро пожаловать на форум... тут всему научат, тут всё расскажут, покажут, сделают АСА. И не будет там, на съемке, удовольствия. Будут нервы, потные ладошки, ошибки экспозиции и еще чего... Будет всё, кроме удовольствия. Ибо когда человек не знает "базы", вообще противопоказано съемки какие-либо проводить...

В заметку: когда я отправлялся на съемку первой своей свадьбы, происходившей в деревне, я целый месяц до рыл интернет. Я никому никаких вопросов не задавал. Я рыл по теме. Смотрел сайты уважаемых людей (по большей части - статьи, которые немногие авторы щедры писать), читал портретную литературу, заметки, статьи, знакомился с типичными ошибками и т.д. Потому что я боюсь. Потому что я несу ответственность. Я не хотел потом с потупленным взглядом отдавать диск (альбом) людям с объяснениями: "ну Вы же знали, да? Ну, свадьбы не моё" и т.д... Я хотел отдать ХОРОШУЮ работу. А не абы-кабы. Чтобы люди меня уважали за мой труд, а не похлопали по плечу со словами: "да ладно тебе, Андрюха, всё ок."

Здорово и понятно Вы написали. Я так и представил себя, как трясущимися, потными руками, судорожно нажимаю кнопки. Один раз я снимал, но это было очень давно, и свадьба была экономкласса - я совмещал должности фотографа, тамады и свидетеля. У меня с той свадьбы остались ч.б фото, они удручающего качества, но мне за них не стыдно. Я сделал как смог и это лучше чем ничего. И эти карточки дороги тем людям которые на них изображены, дороги памятью. Они полностью передают то не простое, и уже такое далекое время начала 90-х. Документальность репортажной фотографии - это наиважнейшее ее качество. Конечно важна и художественность - именно за неё люди и платят деньги фотографам.

[Saska]

Здорово и понятно Вы написали. Я так и представил себя, как трясущимися, потными руками, судорожно нажимаю кнопки. Один раз я снимал, но это было очень давно, и свадьба была экономкласса - я совмещал должности фотографа, тамады и свидетеля. У меня с той свадьбы остались ч.б фото, они удручающего качества, но мне за них не стыдно. Я сделал как смог и это лучше чем ничего. И эти карточки дороги тем людям которые на них изображены, дороги памятью. Они полностью передают то не простое, и уже такое далекое время начала 90-х. Документальность репортажной фотографии - это наиважнейшее ее качество. Конечно важна и художественность - именно за неё люди и платят деньги фотографам.

Сейчас практически не возможно попасть на свадьбу "эконом класса", по крайней мере у нас в городе, а в любом другом случае ответственность возрастает пропорционально вложенным в сие мероприятие средствам....Клиент платит за все и по многу и отдачи ждет соответствующей...

[Saska]

увы как не борись ну я считаю это спорным вопросом что лучше для ОБЫЧНОГО потребителя - снимки банальные со вспышкой или художественные без вспышки



я скажу по своему опыту - БАНАЛЬНОСТЬ на практике приносит больше денег ... то есть простая сьемка с обработкой аля фон размытие в движении. с рамками с фотошопа с кисточкой в виде листиков. с фотографией в фотографии. или цветным букетом и чернобелым изображением - то есть все то что считается совдеповской обработкой в фотошопе ... в итоге разбирают куда охотней чем продуманный современный лав-стори сделанный действительно професионально. ценителей последнего слишком мало ...пока еще

С этим надо согласиться, так оно и есть ибо! Просто такой подход не удовлетворителен для себя самого, поэтому и приходится выпендриваться с постановками, чтобы минимизировать антихудожествнность репортажа основной массы снимков.

[-Счастливый-]

Просто такой подход не удовлетворителен для себя самого, поэтому и приходится выпендриваться с постановками, чтобы минимизировать антихудожествнность репортажа основной массы снимков.

Подпишусь под каждым словом.

[Вячеслав Ка]

.. с маниакальной настойчивостью предлагающие всем "выкинуть вспышку и снимать в мануале" далеко не совсем корректны . Хотя бы потому , что этот режим не всегда , не везде, не при всех видах съемке удобен и оправдан. Кстати любопытно узнать ваше мнение ,-как вы считаете в чем разница между любителем и профи???

Ну вы то себя определенно причисляете к профи!

А то что пыхом размазать пару по стенке это нормально, по больше таких профи особенно на свадьбе.

Видил я фото таких профи картинка плоская, извинит но плюнуть на такую работ хочется.

Да експозиция резкость бузупречна не более, свадьба это не фото на документ, профи.





И потом, не буду приводить весь ваш текст, много воды... а по существу нет ни одного совета любителю, профи.

Смысл вашего сообщения только по глумится.