Дык я и говорю, что 17-55 и д300с отлично сбалансированы по весу, и снимать удобно и таскать не тяжелоЕвгений_D300S писал(а): Сб янв 05, 2013 13:33
На самом деле и для меня , я могу позволить себе 17-55 но не могу решить "А оно мне надо с учетом цены и веса?" фикс 35/1,8 и 16-85 мои штатники
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon D300: 16-85 или 17-55?
-
kdn
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 12:40
Re: Nikon D300: 16-85 или 17-55?
-
Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
[/oft]Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей