Муки выбора: Pentax K20D или D300?

[Momous]

Дискуссия грозит скатиться к типическому холивару с применением установок "сам дурак".

Интересно, а товарищ автор темы-то как, ещё интересуется себе знать о своём вопросе?

Надо на Пентаклубе в новичках поискать

А может, уже у кянонистов?

[Philipp K]

Дискуссия грозит скатиться к типическому холивару с применением установок "сам дурак".

А другое сложно ожидать. Выбор системы, достаточно личный процесс и универсальных решений, тут быть не может.

И сильно зависит от опыта. Если человек снимает уже не первый год, как правило он спокойно относится к производителю.

Если же только что ... Да еще купленная камера первая, то за "свою систему" готовы порвать всех и вся.

Интересно, а товарищ автор темы-то как, ещё интересуется себе знать о своём вопросе?

А нет похожей темы на Пенте?

А может, уже у кянонистов?

Может. Двое моих хороших знакомых, очень хороших фотографа ушли с Pentax на Canon. Чтр бы не говорили, технические писатели, что снимает фотограф, а не камера, но технические ограничение системы, ограничивают фотографа.

Снимать можно чем угодно. Но получать нужный результат, нет.

Вот и начали снимать на Кэнон. Не жалея о своем выборе, и оба (!!) на этой неделе, купили Canon EOS 5D Mark II.



Так что выбор должен быть осознанным.

[Momous]

Вот за всё это я и люблю Смену-8М.



На Пенте темы пока не нашёл.

[amidov]

Краснота кэнонов тоже не выдумка: L-оптика сделана на... флюоритовом, что ли, стекле - оно имеет свой красноватый оттенок...

Флюоритовые стекла у сапога только в нескольких линзах, так что не надо...

[amidov]

Фанатство, фанатсво, и ещё раз фанатство. Очень жаль....

+1, но не забывайте, есть и нормальные люди... спасибо за отзыв о вашем опыте с пентаксом...

[Barns]

Флюоритовые стекла у сапога только в нескольких линзах, так что не надо...

Не факт. Может они просто перестали афишировать этим - порекламировались и хватит.

Как лантановое стекло - В Индустаре-61 Л/З(Д) даже в названии отметили о лантановых, а потом стали везде использовать, но уже не упоминать

[RaJa]

У Pentax очень хорошая оптика. Есть ряд объективов из-за которого можно купить камеру Pentax. Но вот как система Pentax ... Одним словом, не всем подходит.

А не могли бы вы в качестве исключения в этой, другой ветке или персонально мне просто перечислить ее основные грехи? Давно интересно было, что же убило эту систему в массовом сегменте. вроде не так она и плоха, если не считать несколько меньшей доступности оптики под нее?

[sturchin]

Не факт. Может они просто перестали афишировать этим - порекламировались и хватит.

Как лантановое стекло - В Индустаре-61 Л/З(Д) даже в названии отметили о лантановых, а потом стали везде использовать, но уже не упоминать

Кстати, один пентаксист говорил мне, что лантановый И-61 Л/Д такой же радиоакивный, как Такумар 1.4 50.



Так вот - это неправда, И-61 не дает никакого превышения фона, в отличие от такумара, у которого прямо у задней линзы 50-60 кратное превышение естественного фона, и даже в зоне у видоискателя - 10-ти кратное.

[Philipp K]

А не могли бы вы в качестве исключения в этой, другой ветке или персонально мне просто перечислить ее основные грехи?

Не возьмусь. Особых грехов нет, но и нет уверенности в жизни системы. Главная беда, что когда надо было идти ва - банк, фирма перестраховывалась. Так постепенно шло сдавание позиций, и компании из легендарных, стала одна из ...

Да и сейчас сложно прогнозировать дальнейшее развитие.

Давно интересно было, что же убило эту систему в массовом сегменте.

Почему убило? Пентакс не большая фирма. Он имеет свой сегмент рынка. И как дальше она будет развивается, сейчас сложно прогнозировать. Система убита в профессиональном сигменте. А любительских сигмент живет и надеюсь будет жить.



Хотя ... В последнее время на улицах вижу много девушек с камерами Nikon. Даже удивительно, раньше преобладал Pentax.

вроде не так она и плоха,

Не плохая. Но под определенные сигменты. Как правило камера имеет свою изюминку. Что-то такое, что нет у других. У Pentax есть ряд объективов из-за которых можно покупать Pentax как вторую, третью систему.

Но как универсальную система, советовать сложно. Особено когда пишут, что хотят ставить оптику Tamron, Sigma поскольку нет денег. А что тогда остается от Pentax? ИМХО в этом случае выбор между Nikon или Canon. Кто лучше лег в руки.

если не считать несколько меньшей доступности оптики под нее?

Интересно, но у Olympus набор оптики еще меньше, но и разговоров о смерти системы, тоже не много.





P.S. Естественно все сказанное, мое очень субъективное мнение.

[Лебедь]

Разница как говориться на лицо, от избыточности красного мы избавились всего лишь скачав профили и установив их в камеру. Никаких обманов и мошеничества.

Профили, о которых вы говорите, можно скачать и установить лишь в старшие модели? Или можно найти их для всех моделей Никон?