Очень жаль человека с 700-кой и такой "матрицей"... Моё мнение - это однозначно брак, но доказать скорей всего ничего не получится. Проще при покупке в магазине оговаривать возможность возврата, если она предусмотрена и тестировать предельно внимательно.
Был случай с 200-кой, нашим питерским чудо-сервисом АС как раз на предмет горячих пикселей. После долгущей истории, кончившейся потерей нервов и ремаппинга только половины пикселей с 2-х попыток я завязал с покупками фотиков в нашей стране, хотя я сам не рад такому "патриотизму". Долгие поиски в сети вроде навели на прогу для ремаппинга для 200-ки, видать какой-то работник сервиса за бугром вывалил, но в тот момент почему-то не сохранил ссылку на форум, а повторно найти не удалось. И ещё нашёл где-то программу юстировки систем камеры и удаления битых пикселей, ну да ладно. Как показал опыт, включённая система шумоподавления высоких исо фотоаппарата пытается задавливать их. Системы шумопонижения в камере я всегда отключаю, и есс-но горячие пиксели были видны тем сильнее, чем было выше исо (это суть этих горячих пикселей, в отличии от битых - чем сильнее мы усилим бракованый сигнал, тем он виднее, есс-но). Снимал я порой дома на iso 800-1600 зачастую, и по этой причине они и начали бесить, поскольку были видны на снимках невооружённым глазом. А сервис-программа в сервис-центре делает снимок по дефолту, как мне сказали, на минимальном исо и выдержке 1/30... т.е. вероятность, что мы "вырубим" их все равна нулю! И поменять настройки проги они напрочь отказались, сославшись на регламент Nikon. Таким образом, ПРАКТИЧЕСКАЯ ценность такой процедуры в сервис-центре очень сомнительна, т.к. проявляются эти вещи на высоких исо, а ремаппят на самом низком. Вот такие пирожки с этими цветными точками
