Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

f5 VS F100

Аватара пользователя
fishmonger
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48

Re: f5 VS F100

Сообщение fishmonger »

Ну так и в FM (FE, FM2, FE2) "такая радость" тоже от батареек!


Тогда получается, что и там нет энергонезависимости. unsure
Аватара пользователя
Борис Коло
Сообщения: 1610
Зарегистрирован: Сб окт 21, 2006 23:45

Re: f5 VS F100

Сообщение Борис Коло »

Тогда получается, что и там нет энергонезависимости. unsure


Экспонометр без батареек только в Зените есть...
Если вы пока не нашли нужный вам объектив - загляните в мой ЖЖ: http://kolobob.livejournal.com/
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: f5 VS F100

Сообщение Barns »

Экспонометр без батареек только в Зените есть...
Ещё в киевах дальномерных smile
Аватара пользователя
СанЖорыч
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Сб фев 03, 2007 20:05

Re: f5 VS F100

Сообщение СанЖорыч »

Экспонометра нет, т.е. энергонезависимость по сути липовая.
Дался он Вам этот экспонометр? Если снимать не от случая к случаю, то вполне и без экспанометра можно обойтись. Зато FM3A будет снимать и без батареек.



А то, что он что им нельзя в лесу размахивать, это разве минус. Зачем, собственно, размахивать? Что бы на бегу сразу быть готовым к съёмке, так он не для этих целей, впопыхах снимать.



А Ф5 мне не нравится ни смотря на все его рессурсы и возможности. В руки не ложится. Для меня это значимый параметр.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: f5 VS F100

Сообщение Senna »

СанЖорыч писал(а): Дался он Вам этот экспонометр? Если снимать не от случая к случаю, то вполне и без экспанометра можно обойтись. Зато FM3A будет снимать и без батареек.



А то, что он что им нельзя в лесу размахивать, это разве минус. Зачем, собственно, размахивать? Что бы на бегу сразу быть готовым к съёмке, так он не для этих целей, впопыхах снимать.



А Ф5 мне не нравится ни смотря на все его рессурсы и возможности. В руки не ложится. Для меня это значимый параметр.
Самая руколожастая камера у Никона это F6. Вот его после того как взял в руки - выпускать уже не хочется. На второе место по эргономике поставлю F100 с батблоком. На третье место F4 с батблоком. А F5 только после них. А современные цифрозеркалки по эргономике где-то в задних рядах списка плетутся.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: f5 VS F100

Сообщение Владимир Помогаев »

Самая руколожастая камера у Никон...
При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО smile
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: f5 VS F100

Сообщение Senna »

При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО smile
ИМХО ессно. Хотя многие эти камеры никогда не держали и сравнить не могут smile ))
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
СанЖорыч
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Сб фев 03, 2007 20:05

Re: f5 VS F100

Сообщение СанЖорыч »

При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО smile
А какой в этом смысл? Всё равно ведь, кроме своего мнения мы никакое друго и не можем представить.



А мне тоже больше нравится, как в руках лежит Ф100. Ф6 не держал никогда.
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: f5 VS F100

Сообщение Владимир Помогаев »

ИМХО ессно. Хотя многие эти камеры никогда не держали и сравнить не могут smile ))
Всё равно ведь, кроме своего мнения мы никакое друго и не можем представить.
Вот как раз именно по этим причинам, и стоит писать ИМХО крупными буквами. Ибо сколько людей - столько и мнений.



Лично я, поработав F5 (а не покрутив в руках), с большим удивлением слышу о "неудобности" этой камеры.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: f5 VS F100

Сообщение Senna »

Владимир Помогаев писал(а): Вот как раз именно по этим причинам, и стоит писать ИМХО крупными буквами. Ибо сколько людей - столько и мнений.



Лично я, поработав F5 (а не покрутив в руках), с большим удивлением слышу о "неудобности" этой камеры.
На самом деле по тактильным ощущениям и эргономике корпуса F100 с батблоком действительно превосходит F5. Подпальцевый выступ у "сотки" выражен лучше, поэтому держать её удобнее. Особенно вертикальным хватом. Кроме того на её батарейной ручке есть диск управления, на который можно повесить либо управление выдержкой, либо диафрагмой, как у меня. Всё это в совокупности делает лично для меня "сотку" более привлекательной. Кроме того самые интересные функции F5 зашиты в управляющую крышку. а без неё эти камеры отличаются несильно. единственное по сути преимущество у F5 - предподъём зеркала. Но я без него прекрасно обхожусь и для меня это не приоритетно. Сменная призма же для меня скорее недостаток. потому что уменьшает надёжность камеры. Помнится у Воффки (эксгуматора) на его F4 именно из-за сменной призмы не работал горячий башмак на камере. Лишняя контактная группа однако.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!

Вернуться в «Аналоговые (пленочные)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей