Ну так и в FM (FE, FM2, FE2) "такая радость" тоже от батареек!
Тогда получается, что и там нет энергонезависимости.
Ну так и в FM (FE, FM2, FE2) "такая радость" тоже от батареек!
Тогда получается, что и там нет энергонезависимости.![]()
Ещё в киевах дальномерныхЭкспонометр без батареек только в Зените есть...
Дался он Вам этот экспонометр? Если снимать не от случая к случаю, то вполне и без экспанометра можно обойтись. Зато FM3A будет снимать и без батареек.Экспонометра нет, т.е. энергонезависимость по сути липовая.
Самая руколожастая камера у Никона это F6. Вот его после того как взял в руки - выпускать уже не хочется. На второе место по эргономике поставлю F100 с батблоком. На третье место F4 с батблоком. А F5 только после них. А современные цифрозеркалки по эргономике где-то в задних рядах списка плетутся.СанЖорыч писал(а): Дался он Вам этот экспонометр? Если снимать не от случая к случаю, то вполне и без экспанометра можно обойтись. Зато FM3A будет снимать и без батареек.
А то, что он что им нельзя в лесу размахивать, это разве минус. Зачем, собственно, размахивать? Что бы на бегу сразу быть готовым к съёмке, так он не для этих целей, впопыхах снимать.
А Ф5 мне не нравится ни смотря на все его рессурсы и возможности. В руки не ложится. Для меня это значимый параметр.
При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХОСамая руколожастая камера у Никон...
ИМХО ессно. Хотя многие эти камеры никогда не держали и сравнить не могутПри этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО![]()
А какой в этом смысл? Всё равно ведь, кроме своего мнения мы никакое друго и не можем представить.При этом, не забываем бооооольшими буквами писать, что это не более чем ИМХО![]()
ИМХО ессно. Хотя многие эти камеры никогда не держали и сравнить не могут))
Вот как раз именно по этим причинам, и стоит писать ИМХО крупными буквами. Ибо сколько людей - столько и мнений.Всё равно ведь, кроме своего мнения мы никакое друго и не можем представить.
На самом деле по тактильным ощущениям и эргономике корпуса F100 с батблоком действительно превосходит F5. Подпальцевый выступ у "сотки" выражен лучше, поэтому держать её удобнее. Особенно вертикальным хватом. Кроме того на её батарейной ручке есть диск управления, на который можно повесить либо управление выдержкой, либо диафрагмой, как у меня. Всё это в совокупности делает лично для меня "сотку" более привлекательной. Кроме того самые интересные функции F5 зашиты в управляющую крышку. а без неё эти камеры отличаются несильно. единственное по сути преимущество у F5 - предподъём зеркала. Но я без него прекрасно обхожусь и для меня это не приоритетно. Сменная призма же для меня скорее недостаток. потому что уменьшает надёжность камеры. Помнится у Воффки (эксгуматора) на его F4 именно из-за сменной призмы не работал горячий башмак на камере. Лишняя контактная группа однако.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей