awam писал(а): Юлия, я напечатал ваше фото. Сделал два варианта - один ваш без изменений резкости, другой мой, где я глобально применил USM радиусом 1 пиксель и силой воздействия 100%. Естественно о том, где какой файл и что там вообще делалось знал только я.
Первым попросил высказать своё мнение о двух отпечатанных снимках оператора лабы. Про ваш он сказал, что чуть не в фокусе. Про мой - хорошая чёткость. На вопрос заметны ли на снимках какие либо артефакты, ответ был отрицательным. Вторым мнением было мнение моего потенциального клиента. Про мой вариант было сказано, что он ярче смотрится, более сочно и лучше видны детали. Про ваш вариант - как будто в дымке, достаточно бледно выглядит. Вот такие мнения. Но, что фото красивое сказали все.
От себя скажу, хотите узнать как изображение выглядит при печати - просто напечатайте и посмотрите. Я бы попробовал напечатать как есть у вас, затем вариант с умеренным повышением резкости и вариант, когда резкость на экране вам покажется завышенной. И посмотрите результат, золотую середину найдёте.
Большое спасибо за эксперимент! Я бы еще долго не собралась. Впрочем, сегоодня нам доставили новый принтер, какой-то шестицветный Эпсон - не знаю, не я выбирала. Нужно будет вечером разбираться. Хотя бы для домашнего альбома печатать.
По поводу моей фотографии. К ней не делалась никакая предпечатная подготовка, т.е. не задан профиль печатной машины и бумаги и не добавлена дополнительная резкость. Теперь буду знать, какие параметры резкости задавать.
ЗЫ Кстати на фотографиии - Крит, горы в районе Св.Варвары (середина южного побережья, конец сентября).
