Nikkor 85 1.8 или Nikkor 80-200 2.8 б/у, для портрета что лучше?

[Феофан]

кстати, а на каких камерах у вас этот косяк вылазит? У друга на Д3 проблемы такой нету, а на своём д80 руки не доходят померить

Если я не ошибаюсь, небольшой фронт-фокус (2-3 см) на 2,8 на минимальной дистанции есть на ВСЕХ нормальных 80-200. На всех камерах. Но жить с этим вполне можно, зная эту особенность и принимая ее во внимание.

[U-38]

кстати, а на каких камерах у вас этот косяк вылазит? У друга на Д3 проблемы такой нету, а на своём д80 руки не доходят померить

У меня на D300.

[Anthem]

имею оба сабжа, оба юзаю на стареньком D70s. Считаю, что по картинке 85 интересней, как то более пластичней. По сравнению с ним 80-200 немного вялый.

З.Ы. на 200\2,8 косяков на замечал.

[photofil]

Digic,

Тоже имею оба сабжа.

И считаю, что они для разных задач. Для репортажа использую 80-200, а для портрета - 85/1.8 или даже Цейс 85/1.4 (когда ещё могу наводить вручную)

Тем не менее только что сделал для Вас очередное сравнение:



80-200





85





а с такого расстояния 80-200 не фокусируется...

[warrior]

а никто Калейнар-5Н 100/2.8 не пробовал для портретной съемки?

[photofil]

warrior,

В очень далёком прошлом.

[dim0n]

Феофан,

вот именно несколько сантиметров

У меня 1я версия, на всем диапазоне фокусных фронт с расстояния близкого к МДФ



В студии на закрытых диафрагмах это мало заметно, но на 2.8 снять портрет сблизи - проблема :/



На бесконечность при 200мм вообще не фокусируется, надо сместить на примерно 185мм :/ Да, и на 200мм мылит

[Nick Knutov]

Nikkor 85 1.8, либо б/у Nikkor 80-200 2.8. [...]

Объектив нужен для портрета в студии и на улице. [...] у кого картинка будет лучше/приятнее/портретнее.

б/у AF 85/1.4.



Причем лучше он будет с большим отрывом. По цене с 80-200 сравним - чуть меньше или около 30 т.р. с доставкой.



Если же выбирать из этих двух то, скорее 80-200.

85/1.8 как портретник что-то совсем не очень.



ps: Надеюсь, про существование pixel-peeper.com знаете? :)

[Сергей2]

Имею оба этих объектива. Фотаю детей. Основной 85/1.8, для пугливых детей в яслях иногда одеваю 80-200, чтобы близко не подходить. Но на карачках и согнувшись перед ними (детьми) быстро устает спина и руки. Да, на длинном конце он хуже на открытых, чем на 80-150. Но так у всех зумов кажется. Контрового света сильно боится.(Это минус!) Мне оба нужны.

ЗЫ камера Д700.

[hold_on_tight]

85/1.8 как портретник что-то совсем не очень.

А как что он хорош?