Есть ли какие-нибудь основные проблемы у D300s?

[Роман Генералов]

D7000 на D300

D300s гораздо удобнее в управлении, чем 7к.. По шумам - одинаково, а вот автофокус 300-го гораздо точнее.



Продал 7к, о чем не пожалел ни разу после покупки 300-го..



Кстати, в 300-м точка фокусировки без стрелок, но видоискатель крупнее, а информативность его выше - служебной информации больше помещается.. В общем, все сделано для того, что бы на лету менять параметры, не отрываясь от видоискателя..

[vpf]

D300s гораздо удобнее в управлении, чем 7к.. По шумам - одинаково, а вот автофокус 300-го гораздо точнее.

По шумам D300 проиграет D7000, но меня это не так сильно беспокоит.

Пытаюсь понять, что я получу по цвету.

D7000 слишком цветастый до неприличия, но боюсь, что D300 может меня разочаровать цветом с обратным результатом

[Nerd74]

По шумам D300 проиграет D7000, но меня это не так сильно беспокоит.

Пытаюсь понять, что я получу по цвету.

D7000 слишком цветастый до неприличия, но боюсь, что D300 может меня разочаровать цветом с обратным результатом

лучше просто взять камеру на фотосессию и поснимать ею. тогда только сложится полноценное мнение. до боевого испытания это только предположения.

[Роман Генералов]

По шумам D300 проиграет D7000

Один хрен. Проверить лучше самому..

Пытаюсь понять, что я получу по цвету.

Замер по серой карте или белой бумажке и проблем с цветопередачей нет. После ручного замера ББ - NEF тянется хорошо в Лайтруме, можно накрутить все что угодно.. В противном случае скинтон уже не выровнять ничем..

[vpf]

Один хрен. Проверить лучше самому..

А не подкинете мне для ознакомления RAW в различных условиях освещённости, где цвета имеют значение?

Я могу дать ссылку в личке для загрузки файлов на мой облачный сервис.

[Йоханнес]

А не подкинете мне для ознакомления RAW в различных условиях освещённости, где цвета имеют значение?

Я могу дать ссылку в личке для загрузки файлов на мой облачный сервис.

Был 7000 и д300с от обоих избавился ! 7000 по шуму лучше ! И Дд больше ! 300- ка теней боится! По эргономике и Аф отличная камера ! Но цвет уг ! И он хуже чем в 7000-! Если репортаж то то тогда берите ! Если для цвета , то лучше не брать ) но если свербит то можно и д90 ( он дешевле , а матрица что и в 300-Ом)

[vpf]

Был 7000 и д300с от обоих избавился ! 7000 по шуму лучше ! И Дд больше ! 300- ка теней боится! По эргономике и Аф отличная камера ! Но цвет уг ! И он хуже чем в 7000-! Если репортаж то то тогда берите ! Если для цвета , то лучше не брать ) но если свербит то можно и д90 ( он дешевле , а матрица что и в 300-Ом)

Тут расклад такой получился.

Имею 3 камеры: D50, D7000 и Canon 40D.



D50 по цвету вполне устраивает, но годится только для неспешной съёмки и хороших условий освещения.

Canon 40D скоростной, удобный и вполне подходит для репортажа и для фото природы, но имеет всего 9 точек фокусировки.

D7000 выглядит вроде крутым перцем на фоне остальных двух, но фокусировка проблемная и цвета слишком неприличные.



В результате ни одна моя камера не может похвастаться хорошей системой фокусировки.

Заменить все три одной самодостаточной (?) - не получится, даже при продаже всего остального барахла.

А по цене на сейчас б/у D7000 сравнялся с D300, поэтому могу его заменить.

Правда мой D7000 почти без пробега, а D300 предлагают в хороших вариантах с пробегами не менее 20 тысяч и рабочим стажем не менее 5 лет.



Пытаюсь подружиться со своим D7000, но на данном этапе мы скорее сожители, чем родственники

[Йоханнес]

Тут расклад такой получился.

Имею 3 камеры: D50, D7000 и Canon 40D.



D50 по цвету вполне устраивает, но годится только для неспешной съёмки и хороших условий освещения.

Canon 40D скоростной, удобный и вполне подходит для репортажа и для фото природы, но имеет всего 9 точек фокусировки.

D7000 выглядит вроде крутым перцем на фоне остальных двух, но фокусировка проблемная и цвета слишком неприличные.



В результате ни одна моя камера не может похвастаться хорошей системой фокусировки.

Заменить все три одной самодостаточной (?) - не получится, даже при продаже всего остального барахла.

А по цене на сейчас б/у D7000 сравнялся с D300, поэтому могу его заменить.

Правда мой D7000 почти без пробега, а D300 предлагают в хороших вариантах с пробегами не менее 20 тысяч и рабочим стажем не менее 5 лет.



Пытаюсь подружиться со своим D7000, но на данном этапе мы скорее сожители, чем родственники

Ну если в данном случае важен Аф и скорострельность то д300с ! Кстати только в 12-битном режиме д300 дает 6-7 кадров в секунду ! Как включите 14 бит то скорость упадет до 2.5 кадра в секуенду ! Если снимать в рав без сжатия то фотография будет порядка 25 мб ! На самом деле 300-ка хороший аппарат ,но не за эти деньги ! )

[vpf]

Ну если в данном случае важен Аф и скорострельность то д300с ! Кстати только в 12-битном режиме д300 дает 6-7 кадров в секунду ! Как включите 14 бит то скорость упадет до 2.5 кадра в секуенду ! Если снимать в рав без сжатия то фотография будет порядка 25 мб ! На самом деле 300-ка хороший аппарат ,но не за эти деньги ! )

Почему у D300 файлы больше, чем у D7000?

У него равы качественнее?

А зачем ему такие равы, если он проигрывает D7000 по ДД?

Не пойму такой расклад

[Йоханнес]

Почему у D300 файлы больше, чем у D7000?

У него равы качественнее?

А зачем ему такие равы, если он проигрывает D7000 по ДД?

Не пойму такой расклад

у д300 есть пункт как у старших моделей д700 д800 и т.д рав без сжатия ! У д7000 такого пункта нет ! Поэтому и файлы меньше весят ! Равы буду качественнее на д7000 в силу более современной матрицы!

д300 относится к проф сегменту !

д7000- любительский кроп ! (но время не стоит на месте )

Вот пример: д600 и д700 ! д600 любительский фф ,но 700-ку обставит по картинке ! ДД,мп ,исо и т.д! Тут тоже самое ! Каждый камеру выбирает под свои задачи! Если хотите(из кропа) Аф то д300с,д7100,д7200! Больше вариантов нету! Слышал не раз,что в д7100 и д7200 Аф более лучше чем в 300с