Бесплатные программы для защиты компьютера - антивирусы

[maybach]

К любому антивирю можно найти претензию, тем более к бесплатному. В идеале должно стоять 3 антивирусника от разных разработчиков,. Мне удалось на Win7x64 поставить сразу 2 - Avast! и Microsoft Security Essentials. Вроде живут дружно уже пару месяцев.

P.S. На ноуте и еще одной машине вдвоем работать не хотят. (Win7x32)

[Trinity Smile]

В идеале должно стоять 3 антивирусника от разных разработчиков,. Мне удалось на Win7x64 поставить сразу 2 - Avast! и Microsoft Security Essentials. Вроде живут дружно уже пару месяцев.

MSE + любой другой антивирус, это скорее исключение чем правило. Но опять всегда могут возникнуть проблемы когда установлено 2 антивируса. Могут вогнать в глубокий ступор даже самый мощный компьютер.

[Mx110]

Когда то сидя на windows у меня стояла Avira pro чистила просто великолепно, потом перешёл на Linux Ubuntu 10.04 LTS ( счас стоит уже 12.04 LTS ( LTS - это долговременная поддержка у 10-ки было три года а у 12-ой вроде как 5 лет обновлений безопасности и всего - всего ) ) об вирусах не просто забыл а уже не помню что это, хотя сейчас и стоят две проги по поиску руткитов ( так вроде называются ) но больше для приличия.

[multiformat amateur]

К любому антивирю можно найти претензию, тем более к бесплатному.

Совершенно верно.

Если сигнатура новая и неопределяемая, то любой антивирус слажает.

И тут вступают в действие второстепенные факторы.

Главнейшие их которых - скорость обновления баз сигнатур для вирусов данной территории и передача их пользователям.





Второе качество, которое имеет смысл оценивать (и за которое платятся деньги, зачастую) - это скорость работы службы технической поддержки пользователей (и вообще ее наличие особенно для бесплатных антивирусов) в случае ловли неизвестной заразы. Я имел в этом году некоторый опыт ловли нового вируса, который не определился антивирусами. Но мне повезло, в том смысле, что антивирус был платный, общение с техподдержкой было на русском языке, мне дали утилиту контроля системы, после чего проанализировав ее логи попросили прислать некий файл из моего компьютера... я его выслал, в течение пары часов вирус был включен в их базу и начал детектироваться. Еще через сутки он начал детектироваться еще одним антивирусом (улыбка). Таким образом, второй бастион комплекса защиты - круглосуточная техподдержка - тоже важен. Есть ли такая у бесплатного антивируса от Микрософт или других бесплатников - не знаю... подозреваю что в такой ситуации любители надеяться на микрософт останутся один на один с самой ситуацией.



В идеале конечно хорошо бы иметь перекрестную проверку двумя разными антивирусами, но как показала практика это не спасает. В том случае, о котором я поведал в предыдущем абзаце, на интернет-шлюзе стоял другой антивирь, иного производителя, который тоже пропустил...



Итоги.

Обращаем внимание на три вещи:

1. Скорость обновления баз

2. Режим работы техподдержки

3. Умеет ли антивирь предотвращать вторжение на уровне анализа грузимого интернет-трафика. Или же он начинает беспокоиться лишь когда файл сел в систему, и уже начал проявлять нездоровую активность (как большинство дешевых) и определять вирусы именно по их уже работе в системе...

[Старый верстак]

Мои 5 коп - Microsoft Security Essentials.

7-ка уже почти 2 года без проблем пашет, правда хожу с разбором

Acronis-ом создана резервная копия системы и всего, что нужно.

Вот и вся защита!

Были и NOD и Каспер (free) - тормоза достали.

[Ph-A]

Мои 5 коп - Microsoft Security Essentials.

У меня тоже он стоит. Вроде бы нормально, но .. Недавно чистил от вирусов и троянов чужой компьютер с такой же защитой.

Потом задумался .... А не купить Нортон антивирус.

[Старый верстак]

Старый верстак:

Мои 5 коп - Microsoft Security Essentials.

У меня тоже он стоит. Вроде бы нормально, но .. Недавно чистил от вирусов и троянов чужой компьютер с такой же защитой.

Потом задумался .... А не купить Нортон антивирус.

У меня стоит CCleaner, очень редко запускаю, чего-то находит, но это чего-то мне и не мешало

[azambuja]

Перебрал много разных антивирей последних пол-года стоит AVG Internet Security 2012+Malwarebytes Anti-Malware+ Spaybot Search & Destroy-Все "подлеченное" работает хорошо,все обновляется нормально.Раз в 2-3 недели проверяю бесплатным сканером Norman Malware Cleaner (у этого производителя антивирь хороший,но не "лечится")-все чисто.Хотел сказать что говорят что если новый антивирь находит после установки вирусы то это или оставшееся хранилище вирусов от старого антивиря или их остатки.А частенько это остаточные "конфликтующего" старого антивируса.Вот какие антивирусы я не поставлю точно-Касперский,Comodo,DrWeb-попробовал ставить и зарекся на будущее-удалить очень тяжело-прописываются "насмерть"

[a71bes]

мой опыт

последние 10 лет использовал только бесплатные антивирусы

AVG, Avira и Microsoft

никогда не имел никаких проблем с вирусами, хотя в интернете сижу постоянно

практически не использовал Internet Explorer, почта только web-овская

зачем платить деньги за антивирусы - не понимаю до сих пор, хотя на домашнем компе деньги не зарабатываю, возможно это определяющее



p.s. сейчас пересел на MacOS, поэтому антивирусами больше не интересуюсь, только для Андроида на телефоне

[Ph-A]

сейчас пересел на MacOS, поэтому антивирусами больше не интересуюсь

Представлены бесплатные инструменты для лечения заразившихся трояном "маков"

http://www.lenta.ru/news/2012/04/12/antiflash/



Сразу несколько компаний - производителей антивирусного ПО выпустили бесплатные инструменты для обнаружения и удаления троянской программы Flashback, сообщает блог Mac Rumors.



"Лаборатория Касперского" и Dr.Web запустили веб-сервисы FlashbackCheck и Anti-Flashback, где пользователь может ввести идентификатор своего компьютера (Hardware UUID) и узнать, поддерживает ли "мак" связь с сервером ботнета. Если выяснится, что компьютер заражен, можно удалить троян с помощью специальной утилиты.

Компания F-Secure предлагает пользователям загрузить с ее сайта инструмент FlashBack Removal. Программа проверяет компьютер и при обнаружении опасных элементов помещает их в ZIP-файл, защищенный паролем (пароль - "infected").

Apple на своем сайте сообщила, что тоже готовит к выпуску инструмент для обнаружения и удаления Flashback, однако по состоянию на момент публикации программа еще не вышла.

Flashback атакует компьютеры на базе Mac OS X, используя уязвимость в Java. Инфицированные устройства образуют ботнет, который контролируют несколько серверов. В начале апреля число зараженных компьютеров превышало 600 тысяч, что, по разным оценкам, составляет от одного до двух процентов от общего числа "маков".

3 апреля Apple "закрыла" уязвимость в Java, однако обновление вышло только для версии Mac OS X 10.6 и старше. Между тем, по информации F-Secure, версия 10.5 установлена более чем у 16 процентов владельцев "маков".