Легендарный "Три фикса в одном" Nikkor AF 35-70 / 2.8D - легенда или кусок тухлого мыла?! (примеры прилагаются)

[Crop]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Интересует ваше мнение по поводу объектива: Nikon 35-70 2.8 тот который старый железный. Насколько я знаю есть две версии с D и без D. D как я понял это чип передающий информацию для вспышки.

На молотке какой-то странный разброс цен, от 8 до почти 17 тыс. С чем может быть связан? Какая на него нормальная цена? И еще слышал, что не держит контровый свет, только никто не пишет на сколько сильно. Подскажите. Стоит ли брать экземпляры с конденсатом внутри, чтобы впоследствии почистить? Видел тут тема была по чистке, как я понимаю это вполне реально?



Не пинайте строго, я наинающий и вопросов много. Да, камера у меня D80 пока, что с китом 18-135 и есть еше 50 мм 1.8.

[VAGUS]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Интересует ваше мнение по поводу объектива: Nikon 35-70 2.8 тот который старый железный. Насколько я знаю есть две версии с D и без D. D как я понял это чип передающий информацию для вспышки.

На молотке какой-то странный разброс цен, от 8 до почти 17 тыс. С чем может быть связан? Какая на него нормальная цена? И еще слышал, что не держит контровый свет, только никто не пишет на сколько сильно. Подскажите. Стоит ли брать экземпляры с конденсатом внутри, чтобы впоследствии почистить? Видел тут тема была по чистке, как я понимаю это вполне реально?



Не пинайте строго, я наинающий и вопросов много. Да, камера у меня D80 пока, что с китом 18-135 и есть еше 50 мм 1.8.

Поиск не пробовали? Уж такая бородатая тема...

Старый объектив, чуть не первый АФ зум для профи, разброс состояния --- разброс цен. Д - помоложе, лучше его брать. Он тромбон, т.е. пыль и грибки и влагу в себя принимает охотно. Контрового ОЧЕНЬ не любит даже чистенький. Контраст фатально падает. Бленда частично лечит...

Проблемный экземпляр брать не советую категорически. Разве что, за копейки. Нормальная цена рабочего и чистого, без проблем - около 350-500 в зависимости от механической изношенности. Я свой покупал за 500 почти как новый, считаю, что не очень дорого.

ИМХО, на Д80 покупать его можно, но только как зум-портретник и недорого. Для общего применения и как штатник он неплох на ФФ, но не на кропе...

[Crop]

Поиск не пробовали? ...

Ой, спасибо за такой развернутый ответ. Поиском ищу но пока только тему про разбор нашел

Правильно ли я понимаю что т.к. боится контрового света на него нужно всегда со вспышкой снимать? А нет ли примера фотографии, чтобы оценить степень падения контраста?

[VAGUS]

Правильно ли я понимаю что т.к. боится контрового света на него нужно всегда со вспышкой снимать? А нет ли примера фотографии, чтобы оценить степень падения контраста?

Со вспышкой - нет, с ней лучше вообще снимать поменьше, а вот бленду надо использовать и стараться подбирать ракурс при съёмке в контровом, чтобы солнце не лепило. Примеров у меня нет, ибо брак удаляю, но Вы же понимаете разницу между одним-двумя пойманными зайцами, которых можно вытереть в ФШ, и залепленным кадром, когда исправить уже ничего нельзя.

[Серый волк]

... Стоит ли брать экземпляры с конденсатом внутри, чтобы впоследствии почистить? Видел тут тема была по чистке, как я понимаю это вполне реально?

Проблемный не берите. У 35-70/2.8 проблема не с кондесатом, а с грибком, который внутри блока линз. Вывести очень трудно.

Еще одна особенность - зумирование не поворотом, а перемещением кольца зумирования. Надо привыкать.

Ссылочка: http://www.kpopov.ru/lenses/n35-70f28.htm

[VAGUS]

Да, забыл сказать. На сегодняшний день объектив морально устарел. Его достоинством можно считать только хороший рисунок и, пожалуй, относительную дешевизну в б/у. В эру нанокристаллического просветления, асферики и прочей дребедени его надо покупать только осознано, ради картинки. Он был хорош как штатник на плёнке 15 лет назад. Если же брать его сегодня, то не как штатник. А для портретов на кропе его уроют и похоронят по соотношению цена/качество дешёвые Зенитар-М и Юпитер-9. Впрочем, АФ придётся пожертвовать

[ka_ru]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Интересует ваше мнение по поводу объектива: Nikon 35-70 2.8 тот который старый железный. Насколько я знаю есть две версии с D и без D. D как я понял это чип передающий информацию для вспышки.

На молотке какой-то странный разброс цен, от 8 до почти 17 тыс. С чем может быть связан? Какая на него нормальная цена? И еще слышал, что не держит контровый свет, только никто не пишет на сколько сильно. Подскажите. Стоит ли брать экземпляры с конденсатом внутри, чтобы впоследствии почистить? Видел тут тема была по чистке, как я понимаю это вполне реально?



Не пинайте строго, я наинающий и вопросов много. Да, камера у меня D80 пока, что с китом 18-135 и есть еше 50 мм 1.8.

Объектив хорош.

Контровый не держит ни как. Но оно и хорошо. Учишься думать при съемке.

Если нет навыков в точной механике сам объектив не почистишь.

Но ничего сложного там нет. Я купил такой, почистил, три года служил верой и правдой.

Месяц назад продал с приличным наваром.

[Crop]

Да, забыл сказать. На сегодняшний день объектив морально устарел. Его достоинством можно считать только хороший рисунок и, пожалуй, относительную дешевизну в б/у. В эру нанокристаллического просветления, асферики и прочей дребедени его надо покупать только осознано, ради картинки. Он был хорош как штатник на плёнке 15 лет назад. Если же брать его сегодня, то не как штатник. А для портретов на кропе его уроют и похоронят по соотношению цена/качество дешёвые Зенитар-М и Юпитер-9. Впрочем, АФ придётся пожертвовать

А как портретник он хорош получается только в студии, раз на природе зайцев ловит? Чувствую что не созрел еще для этой линзу

[Crop]

Объектив хорош.

Контровый не держит ни как. Но оно и хорошо. Учишься думать при съемке.

Если нет навыков в точной механике сам объектив не почистишь.

Но ничего сложного там нет. Я купил такой, почистил, три года служил верой и правдой.

Месяц назад продал с приличным наваром.

Т.е. чтобы лишний раз не переплачивать можно взять тыщ за 8 и почистить. Изучил сейчас его оптическую схему. Там как я понимаю три группы линз, и получается что переднюю и заднюю почистить вообще нетрудно, а вот как быть со средней? Вы с ней чистили?

[ka_ru]

Вы с ней чистили?

Разобрал до винтика!!