MultiShot mode (несколько кадров-экспозиций за один подъём зеркала) тоже полезная штука. 
armahema, там на сайте заголовок перепутали, не "Reality or fiction", а "Science Fiction".armahema писал(а): Пт июн 03, 2011 03:39
Reality or fiction: Nikon D4, D4x, D400, D400x, D800, D800x, D9000 specs
http://nikonrumors.c...000-specs.aspx/
Не знаю смеятся или плакать....Nikon D4
•Sensitivity: 100-409600 ISO (Boost 25, 50, 819200 and even the unbelievable 1638400)
Tossyan писал(а): Ср июн 15, 2011 16:38
Вот задумался: если 7000 перешел относительно 90 из класса любительский топ в полупрофи, то что ждать от 400? То есть если у 7000 и 400 будут одинаковые матрицы и различия в 1-2 кнопках и пары функций, но разница в стоимости более 1т. у.е., то ликвидность 400 подпадает под сомнение. Следовательно никон должны в ней сделать такие инновации, которые очевидно сподвигнут покупателей взять именно ее (при наличии средств). Либо это будет что-то новое в плане функционала (например если в нижней части корпуса встроят открывашку для пива - мой выбор будет однозначен)))) либо новая матрица. В последнем случае возможны два варианта: FX матрица с 16 мп и высокой скорострельностью (чтоб был смысл брать 400 в дополнение к 800 с большим разрешением но меньшей скоростью) или матрица с кропом 1.3 аля кенон 1д. Есть ли у кого какие соображения?)
Ну, если уж вообще откровенно, то нормальных честных мегапикселей по типу фовеона вообще на мой взгляд 10 за глаза, и разрешалка не страдает, одни плюсы. А с байером да, наращивать-то нехило будут
) По честнаку их же делить на 4 нужно. Но не делят, а "додумывают" детали и цвет всякими алгоритмами, коих десятки Santer писал(а): Ср июн 15, 2011 19:18
Ну, если уж вообще откровенно, то нормальных честных мегапикселей по типу фовеона вообще на мой взгляд 10 за глаза, и разрешалка не страдает, одни плюсы. А с байером да, наращивать-то нехило будут
Время покажет... Я же на данный момент более чем уверен, что сейчас на рынке единственная корпорация присутствует, которая как по технолологической и экономической мощности вкупе с менталитетом может позволить себе создать что-то революционное в плане именно цветных матриц и камер. Это SONY. Маленький шаг они сделали - это A900. Куда дальше будут двигаться - вопрос
Считать 7000 заменой 90 на мой (и других) взгляд не совсем корректно. Собственно у камер общее только одно - схожий по габаритам и расположению кнопок (и только) корпус. Размышления и проведения параллелей вылились в странное заключение, что никон д7000 это приемник кенон 50д, в то время как 60д - приемник д90. У кенона завершилась замечательная линейка полупрофи, и класс "двухциферных" камер существенно понизился, дабы напрямую не конкурировать с семеркой. В то же время нищу полупрофи-полулюбитель решил занять никон. 7000 относительно 90 серьезный шаг в сторону профи. Даже если отбросить матрицу, видео и даже скорострельность (равную кстати 50д), разности и так вагон: подстройка фокуса, работа с мануальным стеклом, метал корпуса, все важные настройки на функциональных кнопках как у 300, самый навороченный экспозамер, 100% видоискатель, бат блок без отрыва крышки. Если "продвинутый любитель" никон почти вплотную придвинулся к его "профи", который и так в принципе отставал от 7д, то новый аппарат для сохранения баланса и логике должен минимум на пол стопа превосходить тот же 7д. Вот потому и интересно в чем же это превосходство будет заключаться)Jed писал(а): Ср июн 15, 2011 18:30
Учитывая, что д7000 это все же замена д90 и постепенно приближается к последнему по цене (по мере исчерпания д90 на складах), то и д400 должен отличаться примерно также, как д300s от д90: попрочнее, понадежнее, поухватистее, поскорострельнее, но c той же матрицей и, увы, батареей....
Сразу видно - шпиёны не спят 
Полагаю, что будет опция отключения лишних пикселей, скажем будет два режима работы матрицы - на 18 мгп (низкие шумы на высоких исо)и 36 для студийной или дневной съемки.
Julysha писал(а): Вс ноя 20, 2011 12:57
Ну да, про Д800 - на Никон-руморс появилась такая новость: http://nikonrumors.com/2011/11/19/ladie ... d800.aspx/
По идее, если уменьшать до 9Мп, то вполне пристойно всё должно быть
Как шуметь? Как прототип в d7000, Sony A580, Nex-5N. С возможностью сохранения в RAW малых размерностей такая камера была бы довольно заманчивой: для отличного освещения - низкие ИСО и высокое разрешение, для плохих - высокие ИСО + даунсайз автоматом как простейший инструмент борьбы с шумами. До D3s по шумам, может, и не дотянет, но приблизится весьма прилично.
Не забывайте еще, основное отличие профессиональной от любителской фототехники ("полупрофессиональную" в расчет не берем, так как это слово маркетологи выдумали) - это управление. И d90 и d300s имеют схожие харрактеристики и на обе камеры можно получить идентичные картинки, но... 300s более эргономична, профессионалу (будь то журналист или свадебный фотограф) не нужно отвлекаться на то, что бы в меню найти нужные настройки, т.к. всё необходимое вытащенно в кнокпи на корпус. Отсутствуют разные режимы съемки (портрет, пейзаж, спорт и т.п.). Плюс сюда же фокусировка, скорострельность, расширенный буфер (что важно, даже d7000 захлебывается от небольших серий в РАВе при медленной карте памяти, в отличие от d300s), возможность подключения ББ и т.д. и т.п...Tossyan писал(а): Ср июн 15, 2011 16:38
Вот задумался: если 7000 перешел относительно 90 из класса любительский топ в полупрофи, то что ждать от 400? То есть если у 7000 и 400 будут одинаковые матрицы и различия в 1-2 кнопках и пары функций, но разница в стоимости более 1т. у.е., то ликвидность 400 подпадает под сомнение. Следовательно никон должны в ней сделать такие инновации, которые очевидно сподвигнут покупателей взять именно ее (при наличии средств). Либо это будет что-то новое в плане функционала (например если в нижней части корпуса встроят открывашку для пива - мой выбор будет однозначен)))) либо новая матрица. В последнем случае возможны два варианта: FX матрица с 16 мп и высокой скорострельностью (чтоб был смысл брать 400 в дополнение к 800 с большим разрешением но меньшей скоростью) или матрица с кропом 1.3 аля кенон 1д. Есть ли у кого какие соображения?)
Это когда такое случилось? Кто расскажет? Амбиции жить кому то мешают?Вот задумался: если 7000 перешел относительно 90 из класса любительский топ в полупрофи,
Schtorm писал(а): Вс ноя 20, 2011 17:47
Думаю то же самое будет с d400 и d7000. Матрица та же, процессор тот же, а корпус, фокусировку и эргономику возьмут от d400. Получится профессиональная кропнутая камера, расчитанная в основном на журналистов, для которых наличие ФФ не всегда критично, как и с d300s.
iggy писал(а): Вс ноя 20, 2011 22:43
Кому как, что удобного при съемке тяжелым объективом отрывать левую руку чтобы нажать на кнопку? Я например привык что весь вес удерживается левой рукой а правая свободно перемещается по органам управления. Я бы хотел чтобы и переключение режимов следящий-покадровый перенесли под правую руку.
iggy писал(а): Вс ноя 20, 2011 22:35
Пока что нет никаких признаков того что вообще будет эта профессиональная кропнутая Д400
А вот идеи о том что у Никона линейка упростится и останутся только полнокадровые тушки и любительские кропы с топовым Д7000 - такие идеи постоянно упоминаются...
Единственный намек на Д400 - это появление новой кропнутой Сони-матрицы на 24Мп. Никон наверняка захочет его куда-то впихнуть. Но нужен ли нам такой кроп? Уже Д7000 смотрится на границе разумного...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
