Сигма в районе 20тыс, Nikon тоже 18-20тыс, Тамрон со стабом 13-15тыс. Выбор по деньгам и тактильным ощущениям
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 18-105mm f/ 3.5-5.6G AF-S DX ED VR или Nikon 16-85mm f/3,5-5,6G R
- Miki Michel
- Сообщения: 1316
- Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 16:46
- S.Polyanichko
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 13:35
Re: Nikon 18-105mm f/ 3.5-5.6G AF-S DX ED VR или Nikon 16-85mm f/3,5-5,6G R
А я просматриваю свои фото с обычного 18-55 и мне они больше нравятся чем 18-105. У последнего плоские что-ли. На обоих картинка достаточно резкая. После того как камера стала терять 18-105, пришлось прикупить 16-85. Посмотрим что за штучка. Но 18-55 ОТЛИЧНЫЙ объектив! Портреты неудобно снимать только.
- sergei1969tver
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: Ср дек 28, 2011 12:47
Re: Nikon 18-105mm f/ 3.5-5.6G AF-S DX ED VR или Nikon 16-85mm f/3,5-5,6G R
Фотка с обычного китового 18 - 55.[attachment=18573:VASILII-VASILII.jpg]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей