Посоветуйте: какой объектив купить для Nikon D7000?

[vitold09]

Почитав форум у меня возникло чувство, что здесь присутствует определенное количество религиозных фанатиков. Типа, аксессуары к тушкам (вспышки, объективы, етц) должны быть только родные Никон и никак иначе.

А еще те, кто покупает оптику нижнего ценового диапазона от сторонних производителей и потом кричит во весь рост "Ааа! Сигма/Тамрон/Токина/етц (нужное подчеркнуть) говно!!!"

Не вопрос, можно продолжать и дальше пускать слюну на объективы ценой от 1,5к у.е. Как правило, больше всех возникают фотографы "кирпичных стен". Но люди, которые действительно снимают интересные вещи с этим сильно не заморачиваются. Конечно, борщ в кастрюлях Zepter будет вкуснее, чем в обычных

По-моему, та же Sigma made in Japan будет всегда лучше Nikkor made in China.

А если вдруг объектив стороннего производителя при тех же бумажных ТТХ дороже "канонiчного" - тут же поднимается волна срача (пример Sigma 50 1.4 против аналогичного Nikon). И плевать на конструктив, отзывы реальных пользователей и т.д. Сигма и Тамрон говно по определению. И да, Сигма желтит =)))

Цейс - это божественно.



ЗЫ: Я тоже жаловался на бэк-фокус своей Сигмы, пока не оказалось, что в БФ виновата тушка д7к

Отчасти вы правы. Но все же многие пользуются сторонними... Предпочёл 30\1.4 родному 35\1.8 без вариантов, Тамроном 17-50 доволен(на D90), но здесь был компромиссный выбор, вспышка опять же будет чужая... Опять же народ оценивает по разному - кто-то из фанатизма(вот тут говно чаще звучит), а кто и в силу возможностей иметь родные топы (здесь и оценки как правило взвешеннее и аккуратней). Но ведь бывают и защитники сторонних будь здоров...

[Борис Король]

Отчасти вы правы. Но все же многие пользуются сторонними... Предпочёл 30\1.4 родному 35\1.8 без вариантов, Тамроном 17-50 доволен(на D90), но здесь был компромиссный выбор, вспышка опять же будет чужая...

Если Вы по поводу последних двух предложений - то это был сарказм

Я вообще не сторонник торговых марок, а в большинстве случаев покупаю вещи по функциональному назначению и дизайну. Если в этом вещи разных производителей похожи, только одна из них в полтора раза дешевле, разумеется я не буду платить за маркетинг.

Поэтому сам пользуюсь аксессуарами сторонних производителей и не понимаю холиваров в стиле "всё фигня кроме пчел".

[-Алексей-]

Отчасти вы правы. Но все же многие пользуются сторонними... Предпочёл 30\1.4 родному 35\1.8 без вариантов

а я вот наоборот) сколько ни тестил 30 от сигмы и 35 от никора - мне нравится больше никор... точнее сказать - 8000 против 16000 рублей в картинке на 1.8 я лично разницы не вижу... Хотя при равной цене взял бы сигму из-за 1.4... (правда рабочие и резкие 1.4 еще поискать пришлось бы)



Никор - http://img-fotki.yandex.ru/get/4421/363 ... 1afb1_orig

Сигма - http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/363 ... 4bea6_orig

[Сергей]

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста принципиальную разницу между аппаратами Никон Д 7000 и Д 5100? Матрицы у них одинаковые, просто настроек у Д 7000 больше и в 5100 нет "отвертки". Для меня это не принципиально ,просто стекло с мотором брать. Все пишут, что "на выходе" картинка получается одинаковая. Стоит ли переплачивать денег за Д 7000? Вот сейчас стою перед дилемой. Буду признателен за уразумительные объяснения. Спасибо.

[Mike_P]

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста принципиальную разницу между аппаратами Никон Д 7000 и Д 5100? Матрицы у них одинаковые, просто настроек у Д 7000 больше и в 5100 нет "отвертки". Для меня это не принципиально ,просто стекло с мотором брать. Все пишут, что "на выходе" картинка получается одинаковая. Стоит ли переплачивать денег за Д 7000? Вот сейчас стою перед дилемой. Буду признателен за уразумительные объяснения. Спасибо.

были же темы о выборе между 5100 и 7000. Уже не раз все писали. Решать все равно вам. Никто не знает ваших желаний и возможностей лучше чем вы.



У 5100 менее оперативный интерфейс, хуже видоискатель, но есть поворотный экранчик и чуть лучше видео, насколько помню. Лучше всего вам лично посмотреть обе камеры в руках и тогда решать.

[LcL]

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста принципиальную разницу между аппаратами Никон Д 7000 и Д 5100? Матрицы у них одинаковые, просто настроек у Д 7000 больше и в 5100 нет "отвертки". Для меня это не принципиально ,просто стекло с мотором брать. Все пишут, что "на выходе" картинка получается одинаковая. Стоит ли переплачивать денег за Д 7000? Вот сейчас стою перед дилемой. Буду признателен за уразумительные объяснения. Спасибо.

Имеющуюся сумму делите на 2, и смотрите, на какой из фотоаппаратов хватает денег - тот и берите. Вторую половину потратите на объектив, вспышку и др.

[SVF]

Посоветуйте пожалуйста.

какая вспышка лучше для nikon d7000?

[Dmitr]

Посоветуйте пожалуйста.

какая вспышка лучше для nikon d7000?

NIKON от SB700 и выше.

[Валентин П]

Посоветуйте пожалуйста.

какая вспышка лучше для nikon d7000?

если подешевле - ФОТОВСПЫШКА SIGMA EF-610 DG SUPER NIKON

а лучше все-таки родные. SB910 - лучше всего конечно ))

[Роман Рябов]

Посоветуйте пожалуйста.

какая вспышка лучше для nikon d7000?

Лучше вообще или лучше по Цена/качество.

Если вообще, то СБ900, не 910, как ни странно. Народ жалуется что 910 при перегреве просто снижает мощность пыхов,а на 900ой отключил защиту и снимай дальше.



Далее - китайское чудо бананотехнологий, в плотную подбирающееся к СБ910 и Кенон 580=2 ЕХ. это YoungNuo 569EX, совсем недавно на Никон анонсировали http://www.nikonclub.ru/blog/aksessuary/1162.html поддерживает ФП. Но сама замеряет экспозицию адекватно только при пыхинии в лоб. Уже не совсем "волшебная коробка". Цена около 6000р на е-бее.



И последний - дешевый и очень сердитый китаец YoungNuo 560-2, полностью ручная пыха, основное назначение - вообще быть ведомой, но и так пойдет если голова есть и руки прямые. Мощность та же что у 568ЕХ тобишь близко к 900ой. За свои 2200р (с е-бея) просто безальтернативная штука что для бюджетного фотографа что для переносной студии.