Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[Romafanband]

ну вот например



вроде льняные... или нет ? ))

Может, и льняные, но получается, что загублена вся фотка... ЦИАНОТИПИЯ утопленническая... Значит, беда...

[Romafanband]

У меня почему-то получаются розовые закаты (Д700): http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/jul ... 2d7a0_orig

Посмотрел, да, розово, но в тегах показано, что фотка была обработана в Фотшопе 5... Уже нечистый эксперимент....

[bookgott]

Автор,ответьте сами себе на три вопроса.

1.Что Вам мешает снимать в RAW..Ковырять жатый пережатый jpg в фотошопе с целью исправления цвета слегка маргинально....

2.Калиброван ли у Вас монитор...если нет то вы вообще не знаете какой цвет на самом деле на Ваших фото..

3.Через какой браузер Вы смотрите фотографии вообще...Если это не FireFox ,то скорее всего Ваши кривые цвета на неклиброванном мониторе на ИЕ или опере уже будут дважды кривые...

Вдобавок ко всему у вас прослеживается полное непонимание понятия "цветовая температура" и ее метода использования в цифровых камерах .Ваш снимок банально с кривым балансом белого в части "многожелтова" - ошибка в выставлении "температуры" в режиме "аuto" автоматикой камеры ...Камера не так проэкспонировала синий канал ,сочтя солнце более ярким,чем оно было на самом деле..Скажем сочла ,что у вас 5500К ,а у вас уже было 4000К ...Если бы Вы снимали в RAW это было бы дело одного чиха......

[Romafanband]

Автор,ответьте сами себе на три вопроса.

1.Что Вам мешает снимать в RAW..Ковырять жатый пережатый jpg в фотошопе с целью исправления цвета слегка маргинально....

2.Калиброван ли у Вас монитор...если нет то вы вообще не знаете какой цвет на самом деле на Ваших фото..

3.Через какой браузер Вы смотрите фотографии вообще...Если это не FireFox ,то скорее всего Ваши кривые цвета на неклиброванном мониторе на ИЕ или опере уже будут дважды кривые...

В раве ничего не меняется, проблемы те же ,и ничего вытянуть и в раве - НЕЛЬЗЯ. Это раз.

Второе. Свои фото смотрю на четырёх разных мониторах: от Элт Сони до Жк Самсунг (лучшие по матрице) - везде одна и та же картинка. Ну только Самсунг более чище по зелёным/синим. И не надо меня заморачивать калибровками - в жк-дисплеях никакой адоб-гаммы ДАВНО НЕТ!!! Их и в фотошопах, начиная с 3 версии - ОТМЕНИЛИ!!! Ибо одоб-гамма нужна только для элт-мониторов! И причём тут кривые - когда розовый и оранжевый - ДВА РАЗНЫХ ЦВЕТА!!! И хоть на 25 промониторах смотри - ОРАНЖЕВЫЙ РОЗОВЫМ НЕ СТАНЕТ - НЕУЖЕЛИ НАСТОЛЬКО МОЖНО ТУПИТЬ, ИЗВИНИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ!!!???

[Romafanband]

Файр -фокс... Я СМОТРЮ ФОТКИ в VIEW NX! Повторить ещё раз???!!!

[Romafanband]

Прошу прощения, господа, вот так-с.

[Romafanband]

Камера не так проэкспонировала синий канал ,сочтя солнце более ярким,чем оно было на самом деле..Скажем сочла ,что у вас 5500К ,а у вас уже было 4000К ...Если бы Вы снимали в RAW это было бы дело одного чиха......

Не совсем догоняю насчёт температуры: что значит "а у вас уже было 4000к"? Где было? Я же не снимаю в совмещённом режиме авто и кельвинов, чтобы об этом говорить. И такой режим ещё не придумали... Объяснитесь.

Второе, "сочтя солнце более ярким,чем оно было на самом деле" - не означает ли это, что камера в этом случае должна счесть, что раз солнце более яркое, а значит, и более жёлтое - и отсюда уменьшить добавление своего Жёлтого в снимок? Или я опять не так понял?

[Romafanband]

Не совсем догоняю насчёт температуры: что значит "а у вас уже было 4000к"? Где было? Я же не снимаю в совмещённом режиме авто и кельвинов, чтобы об этом говорить. И такой режим ещё не придумали... Объяснитесь.

Второе, "сочтя солнце более ярким,чем оно было на самом деле" - не означает ли это, что камера в этом случае должна счесть, что раз солнце более яркое, а значит, и более жёлтое - и отсюда уменьшить добавление своего Жёлтого в снимок? Или я опять не так понял?

То есть ,по вашей логике получается ,что камера рассуждает так: "солнце яркое, поэтому дам-ка я меньше синего... И тогда солнце даст больше жёлтого" Ну а солнце-то в реале светит менее ярче, и значит, картинка должна быть в балансе, или даже уходить в голубизну, но никак не в желтизну!!! Вы сами заморочились, и меня хотите заморочить!

[Romafanband]

То есть ,по вашей логике получается ,что камера рассуждает так: "солнце яркое, поэтому дам-ка я меньше синего... И тогда солнце даст больше жёлтого" Ну а солнце-то в реале светит менее ярче, и значит, картинка должна быть в балансе, или даже уходить в голубизну, но никак не в желтизну!!! Вы сами заморочились, и меня хотите заморочить!

И по мне вернее будет, что камера - НАОБОРОТ - определяет, что Солнца мало, и даёт мало Синего, а солнце - в реале ярче - отсюда и желтизна! Но и это всё ерунда, ибо в режиме облачно, и в режиме лампа накаливания в помещении - когда уже никакого солнца в помине нет вечером - ошибка увеличивается в разы: когда уже просто всё жёлтое, и в режиме лампа накаливания - надо двигать ББ в сторону синего вообще на 6 единиц, то есть, до упора сетки xy. Другое дело, почему камера почти не ошибается в передаче, когда снимает со вспышкой?

[iggy]

Другое дело, почему камера почти не ошибается в передаче, когда снимает со вспышкой?

Ну да, ни на Д300 ни на Д700 по умолчанию у меня никогда не получались закаты правильного цвета. Так же они не получаются у меня на зеркальные олимпусы и Fuji S5 Pro. На кэноны не пробовал.

И таки да, при стандартном солнечном свете или вспышке у никона вполне нормальные скинтоны выходят.

Так может проблема все-таки в том что вы не можете осветить закат вспышкой с заранее известной цветовой температурой?

Ну не знает камера какой ББ при закате использовать, потому как вариантов закатного освещения существует бесконечное множество. И практически всегда пересвечиваются 1-2 канала, как с этим бороться кроме использования спец-фильтров? Такая же история с пламенем костра, резкое разделение на 2-3 цвета это следствие пересвета.